Импортозамещение - это дорого и сложно: Почему зарубежные серверы остаются основой IT-инфраструктуры компаний в РФ

Российские компании по-прежнему активно обслуживают зарубежное серверное оборудование. Почти 60% запросов на ремонт и поддержку в 2025 году пришлись на зарубежные серверы, которые массово устанавливали до 2022 года. Эксперты отмечают, что сейчас практика поддержки IT-инфраструктуры позволяет существенно экономить на затратах.

Аналитики К2Тех изучили тендерные запросы за 2025 год и статистику обращений к складу запчастей объемом более 62 тысяч компонентов. Согласно исследованию, наиболее высокий спрос на техническую поддержку зарубежного вычислительного оборудования пришелся на бренды HPE, IBM/Lenovo и Dell.

На оборудование HPE приходится наибольшая доля запросов на сервисное обслуживание - в среднем 26% рынка. Следом идет Dell с долей в 19%, а третье место занимает IBM/Lenovo с показателем 14%. Тройка лидеров суммарно формирует 59% всех запросов. Оставшиеся 41% рынка распределены между множеством других вендоров, что показывает высокую фрагментацию сегмента.

Алексей Фоменко, директор серверного ПО "Группы Астра", рассказал, что российские компании продолжают активно эксплуатировать зарубежные серверы по двум ключевым причинам. Например, из-за сложности перехода на новое оборудование, которое требует целого комплекса мероприятий: проектирование, пилотирование, обучение сотрудников, миграцию данных и последующую поэтапную замену устаревших систем. Также на это влияют финансовые ограничения. В текущих экономических условиях у организаций зачастую нет достаточных средств для масштабного обновления инфраструктуры, говорит эксперт.

Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться

Читайте также:

Иван Покровский: Разрабатывать оборудование нужно на любых процессорах, кроме американских

"Многие выбирают ремонт и продление срока службы имеющегося парка оборудования. По сути, это откладывание решения проблемы на будущее. В краткосрочной перспективе поддержка существующей IT-инфраструктуры позволяет минимизировать риски простоя с относительно небольшими усилиями и затратами. Однако, поскольку процесс замены неизбежен, такие компании фактически несут дополнительные расходы, которых можно было бы избежать при более ускоренном переходе на новые решения", - отмечает Фоменко.

Президент группы компаний InfoWatch, председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт" Наталья Касперская, рассказала, что в России процесс импортозамещения IT-решений идет, хотя неровно и не всегда радостно.

По ее мнению, даже те, кто долго тянул с переходом, сейчас начинают заказывать отечественные решения, в том числе потому, что поддержка западного ПО деградирует, свежие версии с исправленными уязвимостями в России найти все труднее. При этом американские IT-гиганты ограничивают доступ к своим средствам разработки, что делает невозможной поддержку российских решений, например, для Microsoft Windows. Это значит, что даже российское ПО, работающее на иностранных операционных системах, будет постепенно умирать и направления развития иностранных и российских IT расходятся.

Святослав Сорокин, директор по развитию бизнеса вычислительных систем STEP LOGIC, объясняет, что серверы амортизируются примерно в течение семи лет, а в нынешних экономических условиях менять оборудование до окончания срока амортизации никто не будет. Зачастую серверы можно эксплуатировать до 10 лет без проблем с ремонтами и полного устаревания. Соответственно, ожидать замены оборудования надо ближе к 2028 - 2030 году.

Читайте также:

Наталья Касперская - о болевых точках российской IT-отрасли

Также уже развернутая IT-инфраструктура глубоко интегрирована с иностранными программными решениями, и ее миграция требует значительных затрат, времени и рисков остановки бизнес-процессов. Сорокин добавляет, что отечественное оборудование из Реестра Минпромторга отстает от западного на 1-2 года по производительности и функциональности и стоит дороже. Кроме того, у многих компаний нет регуляторного императива и внутренней стратегии по импортозамещению. Они предпочитают поэтапный переход, сохраняя гибридную архитектуру.

В этом случае ускорить импортозамещение могли бы целевые меры поддержки: выделение бюджетных средств, субсидий, льготных кредитов. Эксперты говорят, что не менее важно установление четких целей и реалистичных сроков по переходу на отечественные решения на государственном уровне.

"Не стоит забывать, что любое аппаратное решение не может стабильно работать без программного обеспечения, на котором оно используется. Именно симбиоз "железа" и софта позволяет получить ожидаемый эффект. Импортозамещение в России однозначно развивается и делает значимые шаги вперед, однако должно пройти еще время, чтобы выйти на уровень тех технологий, которые предоставляют зарубежные решения", - заключает Денис Финченко, руководитель Центра компетенции технической поддержки "Софтлайн Решения" (ГК Softline).

Читайте также:

Идеальный шторм: Как дефицит памяти отразится на ценах на бытовую электронику

Автор: Татьяна Самусенко