Найти в Дзене

Почему книга «Думай медленно… решай быстро» не зашла мне как предпринимателю

Сегодня решил начать новую рубрику "Книги", стараюсь много читать и по возможности буду делиться не пересказами, а обратной связью через призму собственного опыта и мышления. Сразу обозначу позицию. Мне не близка идея мира без риска. В реальности риск нельзя убрать, но им можно управлять и использовать его в свою пользу. Особенно в предпринимательстве, где неопределённость, не исключение, а рабочая среда. Мне ближе подход, в котором: Поэтому любые книги я смотрю не с позиции «умно или не умно»,
а с позиции: помогает ли это принимать решения, выдерживать последствия и двигаться дальше. Эту книгу часто рекомендуют предпринимателям как «библию рациональных решений». Мол, прочтёшь, и перестанешь ошибаться. Я прочитал. И понял, почему она мне не понравилась именно в предпринимательском контексте. Основной посыл Канемана: ты систематически ошибаешься, поэтому будь осторожнее. Для бизнеса это половина правды. Предприниматель: В бизнесе выигрывают не те, кто ошибается реже, а те, кто быстрее
Оглавление

Сегодня решил начать новую рубрику "Книги", стараюсь много читать и по возможности буду делиться не пересказами, а обратной связью через призму собственного опыта и мышления.

Сразу обозначу позицию. Мне не близка идея мира без риска. В реальности риск нельзя убрать, но им можно управлять и использовать его в свою пользу. Особенно в предпринимательстве, где неопределённость, не исключение, а рабочая среда.

Мне ближе подход, в котором:

  • есть внутренняя опора и ценности, о которых пишет Стивен Кови;
  • есть системное, принципиальное мышление, масштабируемое и проверенное практикой, как у Рэя Далио.

Поэтому любые книги я смотрю не с позиции «умно или не умно»,
а с позиции:

помогает ли это принимать решения, выдерживать последствия и двигаться дальше.

Почему книга «Думай медленно… решай быстро» не зашла мне как предпринимателю
Почему книга «Думай медленно… решай быстро» не зашла мне как предпринимателю

Эту книгу часто рекомендуют предпринимателям как «библию рациональных решений». Мол, прочтёшь, и перестанешь ошибаться.

Я прочитал. И понял, почему она мне не понравилась именно в предпринимательском контексте.

Книга учит избегать ошибок, но бизнес это про принятие риска

Основной посыл Канемана:

ты систематически ошибаешься, поэтому будь осторожнее.

Для бизнеса это половина правды.

Предприниматель:

  • не может ждать полной информации;
  • не может бесконечно проверять гипотезы;
  • не может позволить себе паралич анализа.

В бизнесе выигрывают не те, кто ошибается реже, а те, кто быстрее делает выводы и двигается дальше.

Книга слишком смещена в сторону избежания ошибок, а не управления ими.

Она переоценивает рациональность и недооценивает предпринимательскую интуицию

В реальном бизнесе:

  • рынок чувствуется раньше, чем считается;
  • люди читаются быстрее, чем анализируются;
  • момент входа важнее, идеального расчёта.

Канеман прав в одном: интуиция часто врёт. Но он почти не говорит о другом:

без интуиции предпринимательство невозможно.

Проблема не в том, что мы доверяем интуиции, а в том, что мы её не калибруем.

Книга же предлагает относиться к ней как к дефекту, а не как к инструменту.

Книга слишком долго разгоняется

Если ты уже:

  • принимал дорогие решения;
  • ошибался и оплатил это;
  • проходил неопределённость;

то значительная часть книги читается как:

«Да, я это знаю. Да, я уже так обжигался. Да, я понял это из практики».

300+ страниц: это слишком высокая цена за идеи, которые можно уложить в 30 страниц концентрата.

Книга снижает доверие к себе, но не даёт бизнес-замены

После прочтения остаётся ощущение:

  • прогнозам верить нельзя;
  • интуиции верить нельзя;
  • уверенности верить нельзя.
А на что тогда опираться, когда решение нужно принять сегодня?

Ответа нет.

Бизнесу нужна не только критика мышления, но и рабочая опора для действия.

Возможно эта отличная книга для корпораций и спорная для предпринимателей

В корпоративной среде:

  • решения коллективные;
  • цена ошибки распределена;
  • скорость ниже.

Там Канеман возможно работает.

Но предприниматель это:

  • одиночные решения;
  • личная ответственность;
  • давление времени.

И здесь чрезмерная «медленность» может стоить дороже самой ошибки.

По отзывам других это хорошая книга, но:

  • не предпринимательская по духу;
  • избыточно осторожная;
  • слишком академичная для реального рынка.

Она полезна как:

  • ограничитель самоуверенности;
  • интеллектуальный тормоз.

Но опасна, если сделать её основой мышления.

В бизнесе побеждают не самые рациональные.
Побеждают те, кто
умеет сочетать ясность, риск и движение.

Правило 20/80 для Канемана: что стоит читать, а что можно пропустить
Правило 20/80 для Канемана: что стоит читать, а что можно пропустить

Какие главы всё-таки стоит прочитать, чтобы понять 80% смысла

Если читать выборочно, вот минимальный предпринимательский маршрут:

Рекомендуется прочитать

Часть I. Две системы
Глава 1. Действующие лица: система 1 и система 2, автоматическое мышление, иллюзия контроля
Глава 2. Внимание и усилие: где ты реально думаешь, а где решения принимаются на автомате

Часть III. Излишняя уверенность
Глава 19. Иллюзия понимания: опыт создаёт ложное ощущение контроля
Глава 20. Иллюзия валидности: уверенность не равна точности
Глава 21. Интуиция против формул: где интуиция работает, а где нет

Полезно для стратегии

Часть IV. Выборы
Глава 22. Когда важны цифры
Глава 23. Ошибки интуитивных прогнозов

Остальные части можно читать выборочно: для понимания они не критичны.

Этого достаточно, чтобы:

  • понять ядро идей;
  • не утонуть в деталях;
  • взять пользу без перегруза.

Скажу прямо: книгу Канемана можно прочитать как корректор самоуверенности, но она слаба как опора для предпринимательского мышления.

Если ваша задача, не просто избежать ошибок, а строить решения, которые работают в неопределённости, я бы рекомендовал книги:

  • «Принципы» Рэй Далио
  • «7 навыков высокоэффективных людей» Стивен Кови

Вопросы к читателю

  1. Считаете ли вы, что риск нужно минимизировать или им можно и нужно управлять?
  2. В каких ситуациях вы больше доверяете интуиции, а в каких системе и принципам?

Если вам близок такой формат разбора, без пересказов и с фокусом на мышление и решения, подписывайтесь в Telegram: Роман с Недвижимостью