Агентство ADOR выиграло судебный иск о нарушении авторских прав на 1 млрд вон

13 января 2026 года сеульский центральный районный суд вынес решение в пользу агентства ADOR, курирующего группу NewJeans, в иске против продюсерской студии Dolphiners Films.

Суд обязал студию выплатить ADOR компенсацию в размере 1 млрд вон (около 679 000 долларов США).

Смотрите также: Мин Хи Джин под двойным арестом: ADOR наложил взыскание на квартиру в Ёнсангу

Условия решения суда

• Dolphiners Films должна выплатить указанную сумму с годовой процентной ставкой 12%, начисляемой с 14 декабря 2024 года до полного погашения долга
• Иск ADOR лично к директору студии, Шин У Соку, был отклонен
• Судебные издержки распределены следующим образом: ADOR покрывает расходы по делу против Шин У Сока, а Dolphiners Films — основную часть издержек по корпоративному иску

Предыстория конфликта

Причиной спора стала публикация в августе 2024 года. Dolphiners Films, студия, участвовавшая в создании визуального контента для NewJeans, загрузила на свой YouTube-канал «Режиссерскую версию» клипа на песню «ETA». ADOR расценила это как несанкционированный релиз, осуществленный без предварительного согласования.

В ответ Шин У Сок удалил весь контент, связанный с NewJeans, со своих неофициальных каналов и подал уголовный иск о клевете против ADOR. Агентство, в свою очередь, инициировало гражданский иск, обвинив студию в нарушении контракта и авторских прав.

Позиции сторон в суде

• Dolphiners Films утверждала, что действовала на основе устной договорённости и взаимного доверия с прежним руководством ADOR, включая экс-гендиректора Мин Хи Джин. Студия ссылалась на то, что аналогичные публикации в прошлом происходили без формальных письменных соглашений и, якобы, были известны сотрудникам агентства
• ADOR настаивала, что музыкальные видео являются коммерческими активами высокой стоимости, приносящими значительный доход (только клип «ETA» заработал сотни тысяч долларов на YouTube), и требуют строгого контроля как за контентом, так и за сроками релиза. В агентстве заявили, что такой контроль является стандартной практикой, и маловероятно, что Шин У Соку когда-либо предоставлялось полное право самостоятельно решать вопросы публикации

Суд согласился с доводами ADOR, подтвердив строгие отраслевые стандарты в отношении защиты прав на интеллектуальную собственность и контроля за контентом в K-индустрии.

Meraeling © YesAsia.ru

Источники: 1, 2