Совет ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности (апрель 2022 год).

Здравствуйте, дорогие читатели!

Четвёртого апреля опять посетил заседание совета ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности. В нынешних реалиях особенно важно понимать, чем «дышит» наша промышленность и сельское хозяйство, а понедельничная встреча включала помимо традиционных участников заседания, ещё и представителей комитета ТПП по развитию агропромышленного комплекса (АПК).

После вступительного слова вице-президента ТПП Курочкина Дмитрия Николаевича слово, по традиции, взял президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин. В своём выступлении он в очередной раз презентовал свои взгляды на то, какой должна быть экономическая политика (мягкая денежно-кредитная политика, дешёвое сырьё для внутреннего рынка, поддержка экспорта, ограничение импорта готовых продуктов и т.д.).

Константин Анатольевич регулярно озвучивает свои взгляды на (по его мнению) правильную экономическую политику, так что не будем останавливаться на них ещё раз. Желающие, могут ознакомиться с «переизданием» его взглядов в «Принципах стратегии экономического развития России до 2035 года».

Рис. 1. «Принципы Стратегии экономического развития России до 2035 года»

При этом, по мнению выступающего, при большом общественном запросе на проведение соответствующей экономической политики существенных сдвигов в действиях государства всё ещё не заметно. Принимаемые правительством меры по поддержке промышленности (например, кредит под низкий процент из фонда развития промышленности – ФРП) носят точечный, паллиативный характер и не способны привести к бурному интегральному росту российского экономического хозяйства (подробности читайте, например, в статье «Эксперта» «Третий срок Набиулиной: новые таргеты» - номер 13, 2022 год, стр. 38).

Выступавший следом председатель комитета ТПП по развитию АПК академик РАН Чекмарёв Пётр Александрович озвучил проблемы нашего сельского хозяйства: сокращение количества сельских жителей, количества сельхозтехники и объёмов её производства, уменьшение количества пахотных земель.

Рис. 2. Академик РАН Чекмарёв Пётр Александрович. Фотография взята из открытых источников.

В заключении Пётр Александрович призвал всех максимально активизироваться для решения многочисленных проблем, стоящих перед агро-промышленным комплексом.

Далее слово взяла уже знакомая нам директор департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга Ёлкина Мария Игоревна.

Рис. 3. директор департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга Ёлкина Мария Игоревна. Фотография взята из открытых источников.

Сначала она напомнила об успехах подведомственных ей предприятий в 2021 году, предрекла проблемы в выпуске сельхозтехники в первой половине 2022 года, которые будут вызваны нарушением логистических цепочек и связанный с этим переход на отечественных поставщиков комплектующих. Затем она рассказала о постановлении правительства № 2281 от 13.12.2021, предусматривающее предоставление субсидий российским организациям на финансовое обеспечение части затрат на разработку и организацию производства новых видов продукции, а также модернизацию линейки выпускаемой продукции.

По этому постановлению правительство готово компенсировать до 60 % затрат от соответствующих проектов. Мария Игоревна также призвала отечественные компании к активнейшему включению в процессы замещения продукции западных поставщиков на российском рынке.

Следующим докладчиком был Алексей Ярцев – заместитель генерального директора холдинга объединённой машиностроительной группы. В структуру компании входят 15 предприятий, выпускающих колесные и гусеничные экскаваторы, индустриальные перегружатели, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-планировщики, автогрейдеры, телескопические погрузчики и прочую специализированную технику.

Вначале Ярцев заявил, что деятельность Минпромторга вполне компетентна; также он сообщил, что предприятия, входящие в группу UMG сейчас, активнейшим образом, переориентируют позиции «импортных» комплектующих с Европы на Азию. В конце своего выступления Алексей рекомендовал правительству в текущих реалиях субсидировать производителей компонентов (предприятия малого и среднего бизнеса) под поручительство потребителей их продукции (крупного машиностроительного бизнеса).

Затем выступал Карпенко Роман Николаевич, генеральный директор ООО «Воронежсельмаш».

Рис. 4. Эмблема «Воронежсельмаша». Фотография взята из открытых источников.

Компания занимается производством оборудования для сушки, очистки и хранения зерна. Роман Николаевич отметил, что благодаря активной государственной экономической политике в агропромышленном производстве (отмечались механизмы Росагролизинга, программы 1432, 547, 823) и падению курса рубля доля российской продукции в сегментах, где работает его предприятие выросла с 40 % до 85 % (Фото 5).

Рис. 5. Слайд из презентации Карпенко Романа Николаевича.

Кратко пройдусь по мерам, предлагаемым в текущей ситуации академиком РАН Ушачёвым Иваном Григорьевичем.

Рис. 6. Ушачёв Иван Григорьевич. Фотография взята из открытых источников.

Он также выступал за активнейшее вмешательство государства в АПК. Было предложено: нулевая ставка по акцизам на топливо для сельхозпроизводителей, установить предельный уровень цен на минеральные удобрения, гарантировать доходность аграриям, создать специализированный инвестиционный фонд АПК.

Очень интересной была информация Татьяны Николаевны Нагаевой – генерального директора Института Молока.

Рис. 7. Эмблема Института Молока. Фотография взята из открытых источников.

Татьяна Николаевна показала, что даже у ведущих молочных хозяйств в России во многих регионах себестоимость производства молока приближается к цене его продажи, что ставит производителей молока на грань выживания.

Рис. 8. Слайд из презентации Татьяны Николаевны Нагаевой.

Это особенно актуально в текущих условиях, когда надо срочно искать альтернативы многочисленным европейским пищевым добавкам. В качестве мер поддержки Татьяна Николаевна предложила осуществлять ускоренную регистрацию новых кормовых добавок и притормозить с обязательным внедрением централизованной системы контроля за производством молока «Меркурий».

Прежде чем перейти к выводам кратко отмечу ещё трёх выступающих. Салис Добаевич Каракотов, генеральный директор АО «Щёлково Агрохим» сначала отметил рост потребления химических средств защиты растений (ХСЗР) в России (в 1,8 раз), а также рост внутреннего производства ХСЗР (более чем в 2 раза с 2015 года).

Рис. 9. Слайд из презентации Каракотова Салиса Добаевича.

В плане запросов к государству он акцентировал внимание на необходимость агрессивной поддержки отечественной селекции семян (фото 10).

Рис. 10. Слайд из презентации Каракотова Салиса Добаевича.

Орлова Людмила Владмировна рассказала об угрозе глобального продовольственного кризиса и о желании некоторых элитных кругов, воспользовавшись им, сформировать «антропологический переход» - разделение человечества на касты, где верхи и низы будут отличаться друг от друга как два антропологических вида. В частности, в этом новом обществе «верхи» будут продолжать потреблять традиционную пищу, а «низы» перейдут на «прогрессивное» поедание насекомых и червей (фото 11).

Рис. 10. Слайд из презентации Орловой Людмилы Владимировны.

Людмила Владимировна призвала обратить внимание на необходимость почвозащитного и ресурсосберегающего ведения сельскохозяйственного производства.

Наконец, Елена Ренатовна Зайцева, генеральный директор калининградского предприятия АО «Портовый Элеватор» рассказала о тяжёлом положении, в котором оказались производители зерна Калиниградской области после начала спецоперации на Украине. Дело в том, что Калининградская область производит гораздо больше зерна, чем потребляет и её аграрии активно участвовали в экспорте зерна.

В текущих же условиях, когда российскому зерну (как и многим другим товарам) и кораблям в Европе не рады необходимо срочно решать проблему с вывозом избыточного зерна из Калининграда. В качестве мер Зайцева предложила отменить экспортные пошлины на зерновые, выращенные в Калининградской области.

Переходим к выводам:

1. Ничего принципиально нового на данном заседании произнесено не было. В который раз мы услышали о необходимости активного участия государства в экономической жизни страны. Также, в очередной раз, отмечается, что как только государство начинает активно поддерживать ту или иную отрасль (в данном случае АПК) положительный результат в виде роста объёмов производства бывает виден очень быстро.

В очередной раз мы услышали о необходимости смягчать денежно-кредитную политику, о необходимости распространить опыт поддержки сельхоз машиностроителей и предприятий АПК на остальные отрасли экономики.

2. Так как я слышу подобные разговоры из уст одних и тех же руководителей предприятий обрабатывающей промышленности уже около 10 лет, то можно сделать вывод, что национальный российский капитал пока не научился должным образом лоббировать свои интересы в правительстве. Константину Анатолиевичу Бабкину и компании его коллег-сподвижников надо подумать над новыми формами донесения своей точки зрения.

Может надо попробовать играть «в долгую» и начать «обрабатывать» молодых чиновников, сотрудников министерств и ведомств, работников банковской сферы. Может быть так получится воспитать большое число правильно мыслящих государственных деятелей, которые и будут претворять в жизнь соответствующую экономическую политику.

Существует два наиболее вероятных сценария развития текущей ситуации: переход от технологической зависимости от западных партнёров к такой же технологической зависимости от Китая или выстраивание (воссоздание) целых отраслей отечественной экономики. Хотелось бы, чтобы происходящий сейчас разрыв России с западом прошёл по последнему сценарию и закончился бы созданием полноценной автаркии. Для этого всем нам предстоит долго и упорно работать.

Кто я и о чём этот блог