Люди, выросшие в СССР, наверняка помнят этот слух из детства. Его передавали отцы детям, бабушки во дворах, на кухнях, в очередях. Говорили, будто хозяйственное мыло делали из бездомных собак. Не абстрактно, а буквально. Поймали бездомных собак, переработали, сварили. И вот он, банный брусок с резким запахом, лежит на полке вашей раковины. Привет, дорогие читатели, ставьте лайк для поддержки и подписывайтесь на канал Формула Удивления!
Возникает логичный вопрос, а было ли в этом хоть что то реальное, или перед нами очередная советская страшилка, которую взрослые сами же и придумывали, и подкармливали десятилетиями.
Если посмотреть на вопрос трезво, то первым делом стоит заглянуть в саму технологию производства мыла. Она ни для кого не была тайной ни тогда, ни сейчас. Для этого существовали четкие нормы и стандарты. Основа хозяйственного мыла проста и неизменна уже десятилетиями, щёлочь и жиры.
Те самые цифры на бруске, 65, 70, 72 %
Это обычное обозначение доли жирных кислот. Чем выше цифра, тем больше жиров в составе. И тут возникает следующий вопрос, а что понимается под животными жирами, которые используют в мыловарении.
Животные жиры это не что то конкретное и уж точно не привязанное к виду животных, типа собак. Их получают из жировой и костной ткани сельскохозяйственных животных, а также из побочных продуктов переработки мяса. Плюс жиры из молока, яиц, рыбы. Все это давно описано и систематизировано. Никаких домашних питомцев в этом списке нет и никогда не было.
Способы получения этих жиров тоже вполне обычные для промышленности. Их вытапливают, вываривают, отделяют с помощью растворителей, разделяют на фракции, прессуют. Процесс массовый, отлаженный, ориентированный на большие объемы и минимальные затраты.
Выгодно ли использовать собак на мыло
И вот тут миф начинает трещать по швам. Потому что достаточно самому себе задать простой вопрос, а выгодно ли вообще использовать собак как сырье. Ответ однозначный, нет. Это нерационально, дорого и бессмысленно, когда у нас работает мясная промышленность и животноводство.
Журналисты не раз поднимали эту тему, общались с работниками мыловаренных заводов, технологами, специалистами. Все ответы сходились в одном. Никто никогда не использовал собачий жир, потому что в этом просто нет смысла. Его мало, он плохо подходит по свойствам, а логистика такого сырья превращает производство в сплошной убыток.
Говяжий и свиной жир доступен в огромных количествах. Он дешевый, стабильный по качеству и отлично подходит для мыла. Зачем городить сложную и сомнительную схему, если под рукой есть проверенное сырье, которое работает десятилетиями.
Тогда откуда взялся этот миф. Почему он так глубоко засел в памяти целого поколения
Ответ, скорее всего, лежит не в химии, а в социальной реальности того времени. В СССР действительно активно боролись с бродячими животными. Их считали источником опасных заболеваний, и к этому относились предельно серьезно. Отлов был организован, систематичен и вполне официальный.
Люди звонили в службы, машины приезжали рано утром, животных увозили. Что происходило дальше, большинство не знало. А неизвестность всегда рождает фантазии.
Дополнительного масла в огонь подливали старые документы. Например, постановления о борьбе с бешенством, принятые еще в конце двадцатых годов 20 века. В них упоминалась утилизация уничтоженных животных с промышленной целью. Формулировка сухая и без пояснений. Что за цель, как именно, не уточнялось.
Для обычного человека этого было достаточно, чтобы достроить картину самостоятельно. Фантазия быстро связала утилизацию, промышленность и мыло. Так и родилась легенда.
По факту же никаких доказательств использования собачьего жира в мыловарении не существует. Ни документов, ни технологий, ни экономического обоснования. А вы, дорогие читатели, слышали про этот миф? Пишите ваши комментарии и еще почитайте: