Я всегда любил фразу про благие намерения и дорогу в ад. Она удобная, универсальная и, как выясняется, очень практичная. Потому что именно под этим соусом у нас теперь и готовят будущее. Аккуратно, заботливо, с умным лицом. Мол, не переживайте, мы тут просто о вашей безопасности думаем.
Вчера у нас был «самый правильный и нужный мессенджер», сегодня — «безопасный национальный интернет», а завтра, если все пойдет по плану, интернет вообще можно будет выключить одной кнопкой. Причем официально, по инструкции, без суда и лишних вопросов. С первого 1 марта 2026 года государство получает право просто взять и изолировать сеть от внешнего мира. Не потому, что что-то случилось, а потому что кто-то решил, что может случиться.
Самое милое здесь — слово «угроза». Оно такое удобное. Угроза может быть любой. Ее можно увидеть, почувствовать, предположить, а при желании — придумать. Кто именно решает, есть она или нет, и на основании чего — тайна, покрытая мраком. Публичного обсуждения не нужно, суда не нужно, объяснений тоже. Решили — выключили. Не нравится? Ну извините, безопасность важнее.
Технически к этому давно готовились. Операторам уже несколько лет как выдали специальные коробочки, которые смотрят, что вы делаете в интернете, и при необходимости слегка притормаживают, ограничивают или просто отрезают. Сейчас это выглядит как:
- «ой, что-то видео не грузится»
- или «странно, мессенджер не работает»
Завтра это будет централизованный пульт. Один. Большой. Очень удобный.
Последствия, конечно, никто толком не считает.
- Онлайн-платежи? Облака? Работа через зарубежные сервисы?
- Да кому это интересно.
- Бизнес встал — значит, не очень он был нужен.
- Зато интернет безопасный. Национальный. Почти стерильный.
На этом фоне всплывает еще одна чудесная идея — заходить в интернет по паспорту. Пока это подается как обсуждение, как забота о детях и борьба с ботами. Очень трогательно. Но схема простая до примитивности: хочешь что-то написать, посмотреть, лайкнуть — будь добр, представься. Анонимность? Нет, не слышали.
Теоретически в этом даже есть плюсы. Меньше анонимных угроз, меньше откровенного мусора. Практически же это означает, что каждый ваш чих в сети будет привязан к конкретному человеку с конкретными данными. И если вдруг кому-то станет интересно, что вы читали, что смотрели и что думали — все уже аккуратно разложено по папочкам.
В такой системе люди очень быстро учатся молчать. Не потому, что нечего сказать, а потому что безопаснее. Самоцензура — штука незаметная, но крайне эффективная. Никто не запрещает, никто не наказывает напрямую. Просто ты в какой-то момент ловишь себя на мысли:
- «А стоит ли?»
... и закрываешь вкладку.
Есть еще и второй момент — утечки.
Все эти данные где-то будут храниться. А где хранятся данные, там рано или поздно они утекают. Ни одна система не бывает идеальной, как бы красиво про нее ни рассказывали. Сегодня это «для вашей безопасности», завтра — чьи-то базы на черном рынке.
Ну и третий момент — ответственность.
Если сейчас в основном отвечают те, кто что-то написал или выложил, то потом отвечать можно будет и за просмотр, и за лайк, и за неосторожный интерес. Логика простая: раз ты это видел — значит, участвовал. А дальше уже как повезет.
Все это вместе выглядит не как набор случайных идей, а как одна большая конструкция. Сначала — узнать, кто ты. Потом — отфильтровать, что ты видишь. Потом — при необходимости отключить. Полный цифровой портрет, полный контроль и полное отсутствие сюрпризов для системы.
Первые репетиции мы уже видим. Интернет иногда пропадает «в целях безопасности». Вместе с ним пропадает связь, оплата, навигация, камеры, да и вообще ощущение, что ты живешь в XXI веке. Компенсаций, разумеется, никто не обещает. Не они виноваты, так вышло.
Формально при этом продолжают существовать красивые слова про тайну переписки, частную жизнь и свободу слова. Фактически же предлагается ограничивать все это без суда и по собственному усмотрению. Потому что угроза. Потому что надо потерпеть. Потому что так безопаснее.
История, в общем, старая. Контроль над коммуникацией без прозрачности всегда заканчивается одинаково. Просто раньше для этого нужны были цензоры и типографии, а теперь — кнопка и список IP-адресов.
Пока еще можно говорить, писать и спорить без предъявления паспорта. И, как показывает практика, такими моментами лучше пользоваться. Потому что благие намерения — штука скользкая. А дорога, как известно, уже давно вымощена.
Кстати, все может быть, может эта статья как раз и является последней статьей свободного интернета?
