В этой статье обсудим то, как наши приоритеты определяют, как оказывается, очень многое в нашей повседневной жизни и несут определенные последствия, о которых мы даже не задумываемся, когда выбираем следовать этим приоритетам.
Начнем с определения.
Приоритеты – это то, чему мы выбираем следовать в первую очередь. Или то, что мы выбираем в первую очередь. В общем, то, что идет первым, а все остальное идет за ним, если вообще идет.
В рамках жизни приоритеты могут, например быть:
- Деньги
- Работа
- Карьера (отметим, что от просто работы это отличается)
- Путешествия и пр.
В этой статье рассмотрим ситуацию, когда человек ставит деньги на первое место. Отметим, что это будет отличаться от ситуаций, когда в приоритете работа или карьера. Практика показывает, что штуки эти могут происходить одновременно, но не всегда связаны причинно-следственными связями.
Также отметим, что деньги могут приходить вовсе вне связи с работой и карьерой. Тут все зависит от внутренней математики и того, как конкретно к вам приходят деньги. Для кого-то это могут быть деньги через семью, через партнера, через детей, через случайности, связанные с тем, как работают определенные институты (например, страховка, случайный скачок акций/валюты, наследство), средства и собственность, полученные через организации, власть и так далее.
Также отметим, что, когда деньги стоят на первом месте, это вовсе не гарантирует счастья, здоровья, успеха и уверенности в себе. При этом деньги могут стать средством, чтобы это все себе обеспечить. При условии, что они не идут вам во вред – читай, во вред здоровью, счастью, долгой жизни и пр.
В этой статье рассмотрим каковы плюсы, минусы и последствия того, что человек ставит деньги на первое место.
Как выглядят люди, для которых деньги в приоритете
Люди, для которых деньги стоят на первом месте, чаще всего эти самые деньги имеют. Не всегда большие, но точно больше, чем по срезу своего окружения. Вот это поворот, да? Хоть это и кажется очевидным, но оказывается, что это очевидно не для всех. Точнее, лишь для некоторых.
Все измеряется в деньгах
Люди, у которых деньги на первом месте, чаще всего оценивают и измеряют любые социальные взаимодействия и свои собственные действия в деньгах.
🔷 Например, общение с определенными людьми может происходить только ради того, чтобы получить через них доступ к еще большим деньгам или деньгам в принципе.
🔷 Например, поход куда-то будет оцениваться в деньгах. Мне выгоднее пойти туда, получить сомнительное удовольствие, потратить время и деньги, или лучше лечь спать пораньше, чтобы завтра со свежими силами заработать денюжки? Ответ очевиден. Ищите его под одеялком.
Либо, хм, поход туда будет стоить мне времени, денег, сил и подготовки, я не высплюсь, завалю пару следующих дней на работе, но… Смогу заработать еще больше денег. Ищите его на вечеринке.
🔷 Например, прекращение общения с человеком происходит, потому что это слишком дорого. Типа: Мы провели вместе пару дней, после этого я потратил полгода и ХХХ средств на психотерапию, остеопатов, врачей и пр. Хм… Кажется, ты слишком дорого мне обошелся. Прощай.
Ну или мы начали общаться, все было хорошо, а потом ты начала меня доить. Извини, вот счет за все те разы, когда я за тебя платил. Верни, пожалуйста. И да, забудь мой номер, лицо, имя и т.д. Деньги сначала верни только.
🔷 Например, отношения с противоположным полом измеряются деньгами. Типа, мне выгоднее иметь цветочных фей за деньги, а то и рандомных барышень за напитки, чем гнездоваться. Калькулятор не обманет.
Или, мне выгоднее потерпеть свое отвращение и тайно получать удовольствие с тренером по теннису, и иметь средства и обстановку для моего желаемого образа жизни. Чудно. Терплю, испытываю омерзение, спускаю пар где-то и с кем-то еще.
🔷 Например, поехать с утра за кофе мне будет стоить времени, бензина, стоимости кофе и лишних социальных взаимодействий. Дешевле купить кофемашину. В долгосрочной перспективе уж точно. Еще лучше, если ее подарят.
🔷 Например, вкладывать деньги и годы жизни в учебу, которая потом в рамках профессии будет приносить мне ХХХ денег. Зачем, если я уже зарабатываю в три раза больше (особенно, если это легальные способы заработка). Получу образование потом, если вдруг мне этого захочется лично для себя. Это не рекомендация, а наблюдение, если что.
🔷 Например, я всегда хотел дом, но потом посчитал, сколько будет стоить его обслуживать и что не факт, что я его продам по цене выше, чем строил. И не факт, что я вообще буду хотеть в нем жить… Особенно зимой в минус 20. Хм… Мне больше не хочется иметь дом.
Но, если дом этот мне позволяет восстанавливаться и приходить к своему собственному Дзен, Дао, Вселенной и вообще, то это явно того стоит. Потому что именно это состояние мне позволяет жить и балансировать в этом безумном мире дикого капитализма и материальных благ без того, чтобы потерять себя и свою тревожную кукушечку.
✅ Отметим здесь, что такой подход действительно позволяет иметь больше денег, чем не иметь. Просто потому, что вы не делаете трат, которые в противном случае бы даже не учли. Ведь во втором случае вы просто «получаете удовольствие», не думая о том, чем вы платите за свое удовольствие, в том числе, в долгосрочной перспективе.
Нет близких отношений с людьми
Как-то так получается на бессознательном уровне, что, когда мы добавляем деньги в отношения с людьми, они перестают быть близкими. И люди, и отношения. Простой пример:
Представьте, что вы пришли на совместный праздник. Новый год, какой угодно еще. И там вы все вместе что-то делаете: кто-то вместе готовит, кто-то убирает, кто-то накрывает на стол, кто-то убирает дом, кто-то украшает и пр. Потом вы все вместе садитесь и кушаете. Потом отваливаетесь на спинку стула и говорите: «Спасибо! Было очень вкусно!». Почувствуйте в теле, чувствуете ли вы тепло и связь с людьми, с которыми вы вместе все это сделали?
*Для травмированных это может быть сложное упражнение, так что просто представьте себе здоровое сообщество не родственных людей, которые близки друг с другом. Себя там представлять не надо, просто почувствуйте, как ваше тело реагирует на результат*
А теперь представьте все те же условия – совместный праздник, кто-то что-то делает разное, а вы пришли, сели, ни в чем не участвуете, ждете застолья. Покушали со всеми, поболтали. Потом откидываетесь на спину стула и говорите: «Спасибо! Было очень вкусно! Сколько я вам должна/должен?». Почувствуйте, что в теле. Есть ли связь? Есть ли тепло? Есть ли близость?
Можно поиграть и по-другому. Все то же самое, вы покушали, отваливаетесь на спинку кресла и говорите: «Спасибо! Было вкусно!». Потом встаете, кладете деньги (счет за обед) на холодильник и благополучно сваливаете, ну или садитесь играть с телефоном. Почувствуйте, что в теле. Есть ли связь? Есть ли сожаления по поводу того, что вы не поучаствовали в ритуале коллективного единения?
Усложним. А вот если подобный стол вы можете получить ТОЛЬКО через социальные отношения, потому что денег у вас не много, то… Хе-хе, поиграйте с этим.
Эта история касается не только отношений взрослый-взрослый, но и взрослый-ребенок. Исследования показывают, что дети более богатых родителей не получают от них эмоционального тепла, если вообще какое получают. От таких детей скорее откупаются деньгами, считая, что этого достаточно (нет). При этом ожидания родителей от них знатно высоки. Такие дети более склонны злоупотреблять веществами и чаще имеют депрессию и тревожные расстройства, чем их менее состоятельные сверстники.
Этот автор отметит, что по практике, чем больше средств у человека, тем меньше он привязан к детям на бессознательном уровне. У некоторых дети стоят вообще на уровне домашнего интерьера, если в принципе присутствуют в бессознательном поле.
Это не касается случаев, когда дети – это средства получения денег, или когда для человека семья на первом месте, просто семья выдалась состоятельной.
Также отметим, что у бедных свои проблемы и они тоже могут прекрасно забрасывать детей, позволяя им расти как придется. Но по практике, на бессознательном уровне дети в их поле все-таки присутствуют, пусть и могут часто вызывать ненависть, негативный посыл и прочие неприятные желания. Негативная связь – тоже связь.
Почему так? Исследования показывают, что чем богаче люди, тем ниже их эмпатия (эмпатам, которые страдают от эмпатии, на заметочку). Это может быть связано с тем, что более бедные люди имеют меньше ресурсов, личного контроля над происходящим и подвержены более разнообразным и большим опасностям. В результате, им чаще приходится полагаться друг на друга, чтобы справиться с проблемами, которые, ну знаете, решили бы… Деньги. Если бы они были.
Жизнь бедных людей окружена угрозами. Это и угрозы от окружающей среды (жара, холод, землетрясения, грязная вода и пр.), и от институтов, и от других людей. Самая адаптивная стратегия в ответ на угрозы – это быть очень бдительным, внимательно оценивать других людей и пытаться кооперироваться, чтобы выстраивать сильные альянсы.
При этом более бедные люди чаще других проявляют щедрость, благотворительность, доверие и помощь в сравнении с более богатыми людьми. Этот автор цинично отметит, что в том числе поэтому они и бедные. Ну знаете, тут как-то все про отдавание, отдавание, выстраивание взаимосвязей и пр. Однако, как только человек начинает задумываться о том, что деньги могут обеспечить его безопасность, он меняет подход и скорее будет склонен съехать из того места, где для него вокруг столько опасностей, а не тратить время и силы на выстраивание отношений.
Ради эксперимента попробуйте представить себя, ладно, не себя, другого человека бедным. Ну типа совсем бедным. Почувствуйте отношение к другим людям, особенно соседям, тем кого вы регулярно видите и пр. В этом может быть больше тепла и доверия. Открытости какой-то (вам нужно получать информацию о внезапных изменениях от других людей, помните? 👆)
Потом представьте, что на вас сваливается (лотерея) очень много денег. Ну и как ваше отношение к другим людям? Чувствуете холодность, отстранение, желание изолироваться, а то и изоляцию, недоверие, подозрительность, бдительность, «надо сваливать»?
Выводов делать не стоит, мы просто следим за ощущениями. И смотрим, как связаны в наших ощущениях деньги и отношения с другими людьми.
❗️ Отметим, что это не касается дисфункциональных товарищей, насилия, «легких» (сами знаете каких) денег, паразитизма, психопатии, ментальных проблем и пр. Это все само по себе признак саморазрушения, а значит, не адаптивно вааапще. Но присутствует, да. Причем, как в бедных, так и в богатых слоях общества. И вред наносит гораздо больший, чем бедность или деньги сами по себе.
💡 В общем, увлекательно про динамику человеческих отношений при наличии и отсутствии денег – в книге Джеймса Скотта «Оружие слабых». Если найдете ее с картинками, картинки там занимательные. Вот еще статейка любопытная. Про то, как деньги меняют наши чувства и ощущения.
Ну и отполировать:
Соединенные выгодой бросают друг друга в бедности, в бедствии, в несчастии, в смерти. Соединенные естественными узами сближаются в бедности, в бедствии, в несчастии, в смерти. Различие между теми, кто сближается друг с другом, и теми, кто бросает друг друга, очень велико. К тому же связи государей пресны, как вода, связи малых людей сладки, как молодое вино. Государь и в близости пресен, малый люд и в разлуке сладок. Тот же, кто без причины сближается, без причины и расстается.
Чжуан-цзы
Деньги приносят им удовольствие
Сразу отметим, что здесь будем говорить об удовольствии от того, что человек получает, а не тратит деньги. Ибо удовольствие от траты денег часто уводит нас в патологическую петлю зависимости от покупок, азартных игр и прочего спускания баблишка на ветер. И часто такое поведение ведет вовсе не к накоплению богатства, а к накоплению долгов.
Стремление к богатству самому по себе также может быть компульсивным поведением, говорит нам психолог, эксперт по травме, доктор Тянь Дейтон. Компульсивная нужда и необходимость получать деньги и еще больше денег часто рассматривается как класс поведенческих зависимостей, которые несколько отличаются от злоупотребления веществами.
Поведенческие зависимости – это зависимости, которые включают компульсивное и/или неподконтрольное воле и сознанию поведение, которое вызывает зависимость само по себе. К нему, например, относятся, азартные игры, игры меж простынями, переедание, и да, получение и преумножение денег. Такая вот дофаминовая фигня, которая включается в ответ на предвкушение и получение баблишка. И человек, который словил в себе подобный «кайф», начинает понимать, как снова и снова его получать. В том числе, с помощью приобретения денег.
Финансовое планирование и постановка финансовых целей, типа накопить такую-то сумму к такому-то времени, или заработать столько-то к такому-то сроку, могут стимулировать высвобождение дофамина. И чтобы подстегнуть свой дофаминовый кайф стоит устанавливать себе как краткосрочные, так и долгосрочные денежные цели.
Короче говоря, люди, которые любят денежки и ставят их в приоритет, не просто любят их в теории. Они реально ловят кайф от того, что видят, как циферки на их счете увеличиваются, или от получения коробочки с денежками, или красного конверта с денежками, или мусорного пакета с денежками. Ну короче, вы поняли.
И надо отметить, что, когда мы ощущаем удовольствие в теле от каких-то вещей, нам довольно трудно от них отказаться и не уделять им внимание. Ну потому что вот такие вот мы все, склонные к разного рода зависимостям существа. Надо отметить, что большая часть живых существ примерно такая же, так что тут мы не уникальны (снова).
И да, Кощей над златом не чах, а вполне себе кайфовал от того, чтобы его перебирать, прятать и получать еще. Ну или как оно там у него было.
❗️ Тем не менее, отметим, что, как и с любыми зависимостями, все хорошо в меру. Исследования показывают нам, что уровень счастья при увеличении дохода растет только до определенной планки этого самого дохода. По разным данным планка эта находится на уровне 50-75 тыс. зеленых денег. Можете посчитать, сколько это будет в месяц по текущему курсу. И да, похоже на правду.
После этой суммы увеличение годового дохода не приводит к увеличению счастья. Например, человек получал 100 тыс. зеленых денег в год, а потом стал получать 150 тыс. зеленых денег в год. Ну… Ровно, спокойно. Сравните с историей, когда он получал 25 тыс. зеленых денег в год, а потом, вдруг, начал получать 40 тыс. зеленых денег в год. Разница значительная. Счастье также значительно растет.
Это, в частности связано с тем, что такая сумма позволяет нам покрыть примерно все наши необходимости, потребности и разумные хотелки. То есть это не про богатство вовсе, а про нормальную благополучную жизнь. Тут можно взгрустнуть на тему того, сколько на самом деле стоит нормальная и благополучная жизнь и проанализировать, далеко ли вам до нее или она уже переходит в разряд изобильной.
Люди же, которые избыточно богаты могут падать в обратную сторону счастья на грани с депрессией, потому что бесконечное стремление к преумножению материальных благ и собственности без того, чтобы уделять внимание другим сферам жизни и делать ее более многообразной и устойчивой, ведет к несчастью. Например, материалистические ценности коррелируют с большей неудовлетворенностью отношениями. Но об этом мы уже писали. А еще про это можно почитать у Пелевина в его «Тайных видах на гору Фудзи».
❗️ Также отметим, что непосредственное преумножение денег не ведет к преумножению собственности и пр. Человек может выглядеть не очень, но при этом иметь сотни миллионов разных денег. Например, можно вспомнить «Ведьму с Уолл-Стрит» Хэтти Грин. Очень любопытный пример.
❗️ И еще отметим, что люди, которые говорят, что «деньги – это инструмент, средство, а не самоцель», не имеют своей целью и приоритетом непосредственно деньги. Деньги могут обслуживать их стремление к власти, контролю, свободе, отношениям, чему угодно еще. И тогда, да, они становятся инструментом и также могут присутствовать в значительном количестве, но выглядеть и действовать эти люди будут по-другому.
Плюсы
Деньги идут на пользу жизни
Он любил деньги также, как ценил жизнь.
🔷 Плюс того, чтобы ставить деньги на первое место, будет, очевидно, в том, что деньги эти скорее будут у человека водиться вне зависимости от обстоятельств. Просто потому, что он всегда думает в первую очередь о них.
🔷 Еще один плюс в том, что человек знает и понимает, что именно приносит ему удовольствие в жизни, – деньги, очевидно, – и знает, как это повторить.
🔷 Также плюс будет в том, что, если человек не падает в зависимость от просто преумножения материальных благ, он может направлять деньги на свое здоровье, безопасность, свободу, влияние, как угодно еще. Но это уже скорее про интегральный подход. Чего нам всем и желаем. Ибо 👇
Быть здоровым и богатым, лучше, чем бедным и больным.
🔷 Деньги приносят деньги. Бинго! Такой вот эффект Матфея.
🔷 Деньги знатно улучшают жизнь. А если это не так, то нужно пошерстить, что за стрессы за этим скрываются, что за убеждения этому мешают, что за наследственные и иные предпосылки ставят палки в гусенички ощущению счастья от наличия материальных средств. Со всем этим можно и стоит работать, особенно, если деньги для вас стоят на первом месте.
Подробнее обо всем этом в разделе этого блога про деньги.
Деньги помогают справиться с проблемой в отношениях
🔷 Для тех, у кого в силу наследственных, кармических и иных причин, травматичного детского опыта или такой себе внутренней математики плохо с отношениями. Проще говоря для тех, для кого отношения опасны для жизни, здоровья, родной кукушечки и денег в том числе, деньги становятся способом:
- Выходить из убивающих отношений
- Не вступать в убивающие отношения
- Взаимодействовать с людьми без риска убиться и самоудалиться из этого мира
Выходить из убивающих отношений. Тут простой пример, когда человек, часто в молодом возрасте, понимает, что ему нужно сваливать из своей чудесной семейки, у которой из наследства только шиза и родовые травмы, он может срочно выскочить замуж (ну, такое) или срочно свалить и начать зарабатывать на свое собственное содержание самостоятельно. Бывает, что и то, и другое одновременно.
Практика этого автора показывает, что люди из подобных семей, которые стремятся обеспечить свою жизнь и полагаются преимущественно на деньги, а не на отношения, как на мостик в лучшую жизнь, действительно имеют эту лучшую жизнь. Пусть и не идеальную, но явно лучшую и с меньшей долей насилия, чем у них было в семье и не только.
Экономическая автономия не гарантирует счастья, но она делает абьюз необязательным.
Также практика этого автора показывает, что подобные люди, если они не отработали хоть какую-то часть косяков в семейной и прочей внутренней системе, могут иметь свою жизнь вполне приемлемую. А вот дети их продолжат страдать. Ну потому что не отработано. Кто-то же должен этим заняться. Ну или такая ветка просто вымирает без дальнейшего размножения.
❗️ Также отметим, что история эта работает при условии, что человек вышел из убивающих отношений. Если же он продолжает в них находиться и начинает зарабатывать деньги, то прекрасно превращается в того, на ком все начинают паразитировать, или кого выставляют козлом отпущения, зазнайкой, слишком возомнившим о себе и т.д. и т.п., при этом продолжая пользоваться его деньгами, ага.
Не вступать в убивающие отношения. Когда у вас есть деньги, вы можете позволить себе не вступать в отношения, которые для вас вредны. Особенно эта история актуальна для девушек.
Приведем жесткий пример. Представим себе работницу для утех. Если у нее плохо с деньгами, если она в отчаянном положении, у нее плохо с семьей и партнером, то она с большей вероятностью будет работать много, тяжело, без разбора и с ущербом для своей жизни и здоровья. В том числе и под руководством и присмотром собственных родственничков и/или партнера. Такой вот «семейный» бизнес. За ее счет.
Если же у нее каким-то волшебным образом выстраивается более-менее благополучная, пусть и трудовая жизнь, все идет по-другому. Например, приехала девушка из поселка в столицу, приглянулась приличной сводне, взяли ее под крыло, выгодно продали на содержание. Обучали в процессе экономической и прочей социальной грамотности. Потом еще раз выгодно продали, когда прежний содержанец с сожалением отвалился. Так несколько раз на более-менее продолжительное время типа 1-2 года.
За это время она умудрилась поднакопить средств, плюс запас подарков, плюс экономическая грамотность. Когда они со сводней полюбовно расстаются, она может благополучно тихо пожить какое-то время, не спеша вступать в новые отношения и позволяя себе выбрать лучшее для себя, а не бросаться на любого свободного мужчину в формате «Хоть какой лучше, чем отсутствующий».
Еще лучше все у нее складывается, если она может грамотно использовать свои средства и навыки не просто проедая их, а вкладывая в дальнейшее преумножение своих средств и навыков, а также положения, собственности и пр.
Разница ощущается буквально телесно.
❗️ В бытовой жизни также. Однако тут есть засада в том, что девочки, которым не нужно торопиться замуж ради обеспечения своей благополучной жизни, могут быть слишком разборчивыми, засидеться допоздна и потом иметь проблему с потенциальными желающими взять их в брак, иметь проблему с пулом потенциальных партнеров, т.к. 👇
Девушки чаще супружатся горизонтально и вверх – выходят замуж за ровню или за тех, кто выше по статусу, деньгам и пр. Мальчики чаще супружатся горизонтально и вниз.
«Бейонсе, работающая официанткой, может выйти замуж за Джей Зи (в его текущем статусе), однако Джей Зи, работающий шофером с меньшей вероятностью сможет окольцевать Бейонсе (в ее текущем статусе)». ©
Понятно, что бывают исключения, но там свои особенности. Мы же тут про «чаще всего». Особенно ярко это сейчас видно в азиатских сообществах.
В Китае есть феномен шэннюй 剩女 — «лишних/оставшихся женщин». Часто это высокообразованные китаянки на хороших должностях, которые считаются либо слишком старыми (25-30+ лет), либо слишком успешными для вступления в брак. Мужчины боятся их, и шэннюй становится все труднее найти себе пару.
Также есть феномен шэннань 剩男 – «лишние мужчины». Это мужчины, с низкооплачевоемой работой, без сбережений, неудачники, потерпевшие карьерное фиаско, деревенщина и пр. Считается, что мужчина не может эффективно заботиться о своей избраннице, если она намного богаче и успешнее его.
Отметим, как именно эта «лишность» разнится для женщин и мужчин.
Также девочки с деньгами могут в целом не понимать, зачем им обременять себя сложностями, заводя мужчину, если можно, ну… Не обременять. Особенно это актуально для тех, кто с трудом, в том числе, через деньги вышел из сложных и часто многочисленных сложных отношений. Особенно на первых парах адаптации к новой безопасной и благоприятной для себя жизни, в которой забота о себе и свое исцеление и выздоровление стоят на первом месте, уступая, возможно, только деньгам.
Взаимодействовать с людьми без риска убиться и самоудалиться из этого мира. Деньги позволяют перевести отношения в безопасный и полезный формат для тех:
- кто социально неадаптирован
- кого булили в семье, школе и организациях
- кто эмоционально не развит в силу неблагоприятного детского опыта, отвержения, оставленности, игнорирования и пр.
- кто имеет комплексные травмы от общения с людьми, в том числе, коренящиеся в глубоком детстве, а то и родовой и кармической системе
🔷 Проще всего это прочувствовать на примере. Представим, что ребенок не вписывается в школьный коллектив просто потому, что он травмирован, ведет себя эмоционально и социально неадекватно, чувствителен, перегружен, чувствует острую небезопасность и при этом жутко стремится стать своим и «вписаться». Буллить его будут? Само собой. Возможно, не сильно, скорее опасаясь его неадекватности, которая может быть и агрессивной, но с отвращением относиться точно будут.
Отметим, что часто такие дети могут быть… Отличниками! Бинго! Просто потому, что учеба – это для них хоть какой-то управляемый и контролируемый процесс, в котором они хороши. Ну и может им интересно многое – дети с эмоциональным голодом часто драйвятся дофаминовыми штуками, включая зависимость от труда, учебы, увлечений и пр. Можем подумать, что это своего рода реакция «Беги» в ответ на стресс. Беги в свои интересы, учебу, переработки и пр.
Если такой ребенок начинает использовать свою учебу с отличием как повод поразмахивать ей, как флагом, перед лицами своих недалеких одноклассников, ему точно не светит радушие с их стороны. НО! Если он начнет давать списывать ЗА подобие дружбы, за то, чтобы с ним сидели за одной партой без отвращения, за то, что ему дают за это деньги, шоколадки, клюкву в сахаре, как угодно, отношения с одноклассниками, знаете, налаживаются.
❗️ Это никак не развивает такого ребенка эмоционально и не позволяет выстраивать здоровые и доброжелательные, дружелюбные и открытые отношения с людьми. Но, позволяет иметь больше безопасности, больше благожелательности, больше благ (деньги, шоколадки, безопасность, какая-никакая компания), чем если бы такой ребенок этого не делал.
Тут можно подумать, что в таком формате происходит отреагирование стресса в формате «Понравься противнику – будь нужным». И это важно учитывать, т.к. стресс в этом случае никуда не уходит и может оказывать долгосрочное негативное влияние на тело и психику.
Также тут важно учитывать, что если человек выходит в формат реакции на стресс «Будь нужным» и не получает за это вознаграждения, то им просто начинают пользоваться все, кому не лень. Так что деньги и иные блага по бартеру в обмен на нужность могут стать своего рода страховкой от наглых паразитов. Не стопроцентной, но хоть какой-то.
❗️ С жестким буллингом нужны другие инструменты. С более проблемными детьми нужны другие инструменты. Другие инструменты нужны в случае плохой социо-экономической среды, в которой находится такой ребенок и пр. Тут много особенностей, и нет панацеи. Выше описан лишь один из реальных случаев, но мы можем об этом знать и задуматься в разрезе и своей жизни в том числе.
🔷 Другой пример. Девушка стремится получать деньги через отношения, при этом регулярно влипая в агрессивные отношения, полные зависимостей, физического, эмоционального и вербального насилия, финансового и не только шантажа и пр. Здоровье ее ухудшается. Кукушечка периодически слетает и она всячески пытается себе навредить с разной степенью успешности.
Если она при этом стремится получать деньги не через отношения, а несколько косвенным способом, пусть далеко от них и не уходя, ее ситуация улучшается.
Например, она может начать вести тренинги на тему раскрытия сек-… привлекательности. Может начать вести какую-нибудь там стрип-пластику. Может начать работать в сфере отношенческо-интимнологической, делать авторские интим-игрушки, писать похабную прозу и пр. Ее ситуация знатно лучшает.
То есть она не отъезжает далеко от своей программы (часто родовой и не всегда убираемой до ноля), которая требует от нее быть в отношениях и зарабатывать через них, но и не убивает себя непосредственным нахождением в небезопасной для себя среде.
Минусы и последствия
Отношения
Как уже говорилось выше, если человек ставит деньги в приоритет, то у него может не быть полноценно (а нужно ли это?) развита сфера отношений. Если человеку до этой сферы все равно, то для него это не минус, а скорее, ожидаемое последствие.
Если для человека сфера отношений важна или становится важна в определенный период его жизни, то нужно понимать, что, уделив ей время и внимание, количество денег, которыми он обладает может снизиться. Особенно, если так выходит по его математике, что от отношений он скорее деньги теряет, чем приобретает.
Подробнее про деньги и отношения читайте здесь. Там отдельные заголовки про деньги и блага.
🔷 Этот автор регулярно наблюдает подобные финансовые откаты у женщин, для которых деньги стоят на первом месте. Пока деньги у них в приоритете, с деньгами, результатами, успехом, известностью и пр. у них все замечательно.
Но, как только они поддаются всеобщей истерии и начинают активно ходить по всяким тренингом, дышать разными интимными местами, и пытаться быть той самой, которая «вдохновляет» мужчину невесть на что, мужчина-то у них появляется. Надо сказать, не самый качественный, часто. Часто вообще проблемный. Часто она его и содержит или получает кратно больше, чем он. И денежки тут же начинают таять. Иногда и здоровье начинает таять.
Нет, совсем денежки не исчезают, конечно, – такая женщина себе подобного позволить не может. Но! Потолок по деньгам сильно снижается. И держится упорно и долго, пока женщина не вытащит свою головушку из теплых объятий близости и забытия (окситоцина и эндорфинов), снова направив ее в конкуренцию, денежки и прочие радости, которые для нее жизненно необходимы.
💡 Так что, барышни, будьте внимательно и грамотно оценивайте риски и последствия целей, которые себе ставите.
Психическое здоровье
Деньги могут как улучшить психическое здоровье, так и ухудшить его.
✅ Улучшают они его хотя бы тем, что у человека появляются средства, чтобы над ним работать.
Психическое здоровье и безопасная жизнь стоят дорого.
Также деньги улучшают психическое здоровье тем, что, когда они есть, становится спокойнее и безопаснее жить. Потому что человек с деньгами может позволить себе более безопасное и благоприятное окружение, более спокойный район для жизни, лучшее жилье, более чистую воду и еду, лучшие условия для заботы о себе и хорошей жизни. Это улучшает не только наше физическое, но и психическое здоровье до определенной степени.
❗️ Однако если не проработаны аутоагрессивные тенденции, если не выработан образ будущего, если нет понимания, как о себе заботиться, что здорово, а что нет, что безопасно, а что нет, что на пользу, а что на вред, когда нет контакта с духовными ценностями и чем-то, что больше нас, что больше «Эго», деньги могут спровоцировать ухудшение.
Ну, как минимум, развить зависимость от этих самых денег в токсичном ключе. Хорошо про это «Волке с Уолл-Стрит» (2013). Когда сам образ жизни сводит с ума.
❗️ В другом ключе человек на бессознательном уровне может быть более-менее стабилен, пока находится в рамках определенной суммы денег. Когда, часто случайно, такой человек переваливает за безопасную сумму, у него срывает шифер и активируются внутренние саморазрушительные тенденции, стремление разрушить свое благополучие, чтобы вернуться в безопасную зону и так далее.
С этим стоит работать сразу. И в этом случае, есть вероятность, что финансовое благополучие возрастет само собой в безопасном ключе. Однако, бывает, что стоит знать границы своих возможностей и строить свою благополучную жизнь в определенных рамках, которые не потребуют от вас заплатить за золото своей и/или чужой жизнью, свободой, психическим и физическим здоровьем.
Подробнее об этом в статье «Почему так плохо, когда вроде бы все хорошо: Деньги».
Свобода
Если у человека плохо с самоконтролем, образом будущего, пониманием последствий своих действий в долгосрочной перспективе для себя и окружающих, если нет контакта с ценностями, которые превосходят материальные блага, если проблемы с социализацией, если есть бессознательный настрой на саморазрушение, но все еще сохраняется какое-никакое цепляние за жизнь, человек может лишиться свободы из-за стремления к деньгам и тому, что они могут дать.
Юноша в казенном учреждении проходил курсы по работе с гневом, налаживанию коммуникации и пр. Однако с ним никто не работал на тему образа будущего, которого у него не было. Когда его спрашивали, чем он хочет заниматься, когда выйдет на свободу, то он тут же с удовольствием принимался рассказывать о том, какую дорогую обувь он себе купит, на какой машине будет ездить, какие украшения носить, какой техникой пользоваться. В этом не было будущего, было только здесь и сейчас. Были только материальные ценности, в которых не было ни намека на ценность его собственной жизни, свободы и здоровья (потому что их у него и не было никогда).
Через полгода после освобождения его поймали за участие в торговле веществами и снова поместили в казенное учреждение, только теперь уже на больший срок. На вопрос, как так вышло, он дал ответ, что для того, чтобы обеспечить себе свои желания вот уже сегодня и сейчас, он тут же связался со своими бывшими друганами, которые предложили ему быстро поднять бабла и сразу обеспечили автомобилем и средствами на его желаемый внешний вид и образ жизни.
По James Garbarino «Lost Boys»
Не делайте так.
Этот автор отметит, что с таким подходом оставаться на свободе для такого юноши могло быть смертельно опасно, и его психика, которая имела хоть какое-то стремление к самосохранению, могла решить проблему именно так – вернуть его в среду, которая продлевает жизнь, пусть и ограничивая свободу (и количество доступного бабла).
Масштабы у такой штуки могут быть разные – от примера, приведенного выше, до крупных схематозов и схематозов поменьше. Суть в том, что сам факт подобных схематозов и подобных действий – это симптом аутоагрессии. Работать с ней или нет, каждый выбирает сам.
И да, если работать, ценности и приоритеты могут знатно сместиться. И есть вероятность, что внутреннее ощущение качества жизни при этом знатно возрастет, пусть образ жизни и не будет столь уж материально избыточным, что вовсе не обязательно, но случается часто. Для примера рассмотрим парочку случаев ниже 👇
Моя коллега психиатр, которая работает с проблемными подростками, поделилась со мной грустной, но удивительной историей, которая ярко показывает важность наличия у человека образа будущего. Однажды утром ей позвонила подруга, которой диагностировали быстро прогрессирующую смертельную болезнь, которая с большой долей вероятности могла бы убить ее в ближайшие полгода.
– Знаешь, чем я сегодня собираюсь заняться? – Спросила подруга. – Я пойду в банк и сниму все свои деньги. Сегодня днем куплю себе спортивный автомобиль, норковую шубу и посвящу оставшееся у меня время только тому, чтобы наслаждаться жизнью. В конце концов, на что мне теперь копить?
Позже тем же днем к тому же психиатру в кабинет вошел постоянный клиент – семнадцатилетний торговец веществами. Он приехал к ней на спортивной машине и на нем была норковая шуба. Ее поразило то, что у этого юноши было такое же терминальное мышление, что и у ее смертельно больной подруги. И отвечали они на него одинаково – стремлением к материальным ценностям. Иронично и печально.
Но история на этом не заканчивается. На профессиональной лекции автор книги и психолог, специализирующийся на проблемных и жестоких подростках, рассказал эту историю коллегам. И когда он упомянул про спортивную машину и норковую шубу, то нашел глазами своего старого друга, что сидел в аудитории. У него также была неизлечимая смертельная болезнь с предполагаемым сроком жизни в шесть месяцев. Он об этом знал, и все же, не стремился покупать спортивную машину и норковую шубу. Вместо этого, он использовал оставшееся ему на этой планете драгоценное время, чтобы организовать эту лекцию.
Почему? Потому что он заботился о детях, потому что хотел оставить после себя больше, чем материальные ценности и банковский счет, потому что, короче говоря, он был в контакте со своей душой.
James Garbarino «Lost Boys»
Переработки и выгорание
Если у человека не проработана аутоагрессия, не очищена и не адекватизирована тема «Быть нужным» и «Быть полезным», «Пользы» и «Нужности», внутренние травмы и зависимость от работы и неустанного труда, чтобы избежать внутренней, часто эмоциональной боли, а также последствия комплексного ПТСР, часто идущего ногами не просто из детства, но и из родовой и социальной системы, то он будет склонен с головой падать в зарабатывание денег и преумножение благ без противовеса в виде здоровой заботы о себе. Ладно, упасть в это можно еще от целого спектра иных причин в дополнение к описанным выше.
Он может буквально рвать свои булочки за то, чтобы быть еще богаче и благополучнее в будущем, при этом полностью игнорируя то, что сдохнуть ему от такого финансового благополучия хочется уже вот вчера.
В целом, это все попахивает реакцией на стресс в формате «Беги» и компульсивной потребностью действовать, когда источник боли неизвестен, когда не знаешь даже от чего бежишь, потому что «ну все же хорошо» (нет). Но это отдельная тема на поразмышлять. Мы же рассмотрим ее в контексте стремления к деньгам.
Проблема тут в том, что наличие денег для такого человека не преуменьшает страдание. Если для человека на первом месте деньги, то он и решать будет все стараться через них. Тебе плохо? Просто недостаточно денег. Ты недоволен жизнью? Просто нужно еще больше денег. Ты чувствуешь, что твое тело тебя подводит, а крыша давно дымит? Просто ты мало заработал, вот когдааааа будет ХХХ денег, тогдаааааа… (Нет).
Такой подход приводит к порочной спирали страдания и к выгоранию. Человеку плохо (изначально) – он пытается активно пахать, чтобы иметь много баблишка, которое каким-то волшебным образом должно избавить его от страдания (нет). Деньги приходят, страдание повышается, потому что человек обесчеловечил себя в процессе, превратил себя в своего же собственного, а то и чужого раба, и вообще всячески над собой измывается. Как это решить? Ответ – нужно еще больше денег. Цикл повторяется.
Плюс в том, что, хоть такой человек и страдает, но:
Плакать в собственной шикарной квартире лучше, чем в общаге.
Минус в том, что ты, все же, плачешь и не знаешь, что сделать, чтобы улучшить свою жизнь.
🔷 Такое очень часто встречается у мужчин как минимум со скрытой депрессией, и часто с неблагополучным и очень неблагополучным детством. Их проблемы обычно накрывают их в смертельно опасном для мужчин возрасте 40-50 лет.
Плюс в том, что в этом возрасте у них уже достаточно денег, чтобы это решить. Минус в том, что толщина защит и устойчивость уже проложенных нейронных связей может быть такой, что будет довольно сложно (но не невозможно) работать с собой. Но делать это никогда не поздно и всегда идет на пользу менталочке и телу.
🔷 Еще один минус в том, что, как и всем людям с выгоранием, человеку часто приходится знатно пересматривать, перетряхивать, перестраивать свою жизнь. Но это если ему жить хочется. А для того, чтобы захотелось жить, еще нужно ой как поработать. Но, этот автор занудно отметит, что:
Хотеть жить и быть богатым и здоровым гораздо лучше, чем не хотеть жить и быть богатым и больным.
Отсутствие смысла жизни без денег
Ему дали шанс выбирать – лишиться всего и продолжать жить в изгнании или умереть. Он выбрал второе.
Ну и чтобы отполировать тему бессознательного нежелания жить, а то и невозможности или просто незнания как жить, рассмотрим ее в разрезе денег.
◼️ Если деньги стоят для человека на первом месте, то если это первое место убрать, человек может знатно провалиться в отсутствие возможности определить себя. А затем бахнуться в свою собственную депрессию, которые эти деньги прикрывали позолоченным ковром. Без денег в его жизни теряется последняя опора и какая-никакая осмысленность.
Если не поехать крышей в процессе, а точнее, если получить своевременную помощь и поддержку, в том числе, обратившись за ней самостоятельно, из этой засады можно выбраться. Пусть и не без потерь, но выбраться. Если никакой поддержки нет, это может стать смертельно опасным, особенно для мужчин.
◼️ Бывает и так, что деньги становятся способом скомпенсировать свое бессознательное нежелание и неспособность жить. Выглядит это следующим образом. Тестируешь человека на уровне тела запросом «Хочу/могу жить» – тело говорит «Нет». Добавляешь в уравнение деньги – «Хочу/могу жить» – тело говорит «Да». Бинго!
Это не плохо. Ну то есть, если тело и психика бессознательно знает, как себя скомпенсировать, и у человека неплохо получается в деньги, супер. Вот только при этом внутреннее нежелание жить никуда не уходит. И продолжает фонить и отравлять жизнь. Если же деньги убрать, то такие обстоятельства и вовсе могут завести человека на… На запад в след за журавлями.
✅ Если же методично пилить тему с нежеланием жить, параллельно адекватизируя и чистя тему денег, Я и здоровья, то человек здоровеет, жить ему начинает хоть как-то хотеться, пусть и не сразу – ибо даже несмотря на эффективность разных техник, тема эта на несколько лет постоянной работы с собой, в том числе в рамках личной рефлексии и интроспекции. Денежки при этом не просто никуда не деваются, а часто даже преумножаются без особого стресса. Конечно, без стресса, стресс-то на это сняли (отметит этот автор).
Было: Человеку плохо И у него есть деньги.
Стало: Человеку хорошо И у него есть деньги.
Подробнее об этом в подборке статей про Темную сторону желания жить.
✅ В общем, если возвращаться к цитате из начала этого раздела, человек, который хочет жить, выберет изгнание, потому что так у него остается шанс отстроить свою жизнь заново. А имея навыки и способности, для него это может быть, хоть и неприятным испытанием, но не концом света.
Пока я жив, есть хоть какой-то шанс. Если я умру, то мой шанс будет равен нулю. Я выбираю жить.
Тут отметим, что у такого человека будет приоритет не деньги, а «Я» и «Моя жизнь». Но если в его Я и его жизнь входят деньги, то никаких противоречий.
А что вы думаете на эту тему? Делитесь в комментариях. Если знаете еще какие-то плюсы, минусы и последствия того, чтобы ставить деньги в приоритет, также делитесь в комментариях.
Если вам хочется проработать тему денег, желания жить, общего здоровья и благополучия, можно записаться на прием ко мне – контакты в шапке профиля.
Еще почитать по теме
Стрессы на деньги и как их проработать
Темная сторона желания жить: Деньги и деятельность
Бессознательная опасность и как мы ее избегаем: деньги, отношения, тело, внешний враг