Западные СМИ в январе рисуют всё более мрачную картину будущего для ведущих стран Евроатлантики. Экономическая неустойчивость, деградация оборонных возможностей и утрата прежней уверенности во внешней политике становятся сквозными темами публикаций — от таблоидов до аналитических центров. Подборка материалов демонстрирует: кризисные ожидания выходят за рамки экспертных дискуссий и становятся частью публичного мейнстрима.
Германия: «локомотив Европы» с пустым баком
Немецкий таблоид Bild со ссылкой на главу Совета экономических экспертов при правительстве ФРГ Монику Шнитцер прямо предупреждает: к 2029 году Германия может столкнуться с финансовым крахом. Причина — хронический рост государственных расходов на фоне замедления экономики, демографического давления и провалов в энергетической политике.
По словам Шнитцер, власти неизбежно окажутся перед выбором: либо резкое сокращение социальных обязательств, либо болезненное повышение налогов. В обоих случаях речь идёт о подрыве того самого «социального контракта», который десятилетиями считался фундаментом немецкой стабильности.
Созвучные оценки появляются и в более респектабельных изданиях. Frankfurter Allgemeine Zeitung и Handelsblatt ранее указывали, что «долговой тормоз» фактически парализует инвестиции, а ставка на «зелёный переход» без дешёвых энергоресурсов лишает промышленность конкурентоспособности. Германия, ещё недавно диктовавшая экономическую повестку ЕС, всё чаще выглядит слабым звеном.
Великобритания: армия без войны и война без армии
Британский Daily Express обращает внимание на оборонную политику лейбористского правительства Кира Стармера, вызывающую, по мнению издания, «ужас за будущее страны». Читатели газеты в комментариях констатируют: Соединённое Королевство больше не готово к масштабному военному конфликту и превращается в «лёгкую мишень».
Критика строится вокруг сокращения численности армии, проблем с укомплектованностью флота и ВВС, а также зависимости от США в вопросах стратегического сдерживания. Эта линия звучит не только в таблоидах. The Telegraph и Financial Times ранее писали о том, что британские вооружённые силы находятся в худшем состоянии со времён холодной войны, а оборонная промышленность не способна быстро нарастить производство.
На фоне громкой риторики о «глобальной Британии» реальность оказывается куда более приземлённой: ограниченные ресурсы, дефицит кадров и отсутствие внятной стратегии в условиях затяжных международных кризисов.
США и Венесуэла: пределы силового подхода
Американское издание The Hill в аналитической колонке разрушает ещё один устойчивый миф — о всесилии США во внешней политике. Автор утверждает, что у Вашингтона нет реальных шансов установить контроль над Венесуэлой или её нефтяным сектором без катастрофических последствий.
Попытка «дожать» Каракас, по мнению эксперта, приведёт не к смене режима, а к коллапсу государства: всплеску насилия, миллионам новых беженцев и окончательному разрушению политической системы. Этот сценарий ударит и по соседним странам, и по самим США.
Схожие оценки ранее звучали на страницах Foreign Affairs и The New York Times, где признаётся: эпоха, когда экономические санкции и скрытое давление автоматически приводили к желаемому результату, закончилась. Мир стал более фрагментированным, а возможности Вашингтона — более ограниченными.
Если сопоставить эти публикации, вырисовывается единый тренд. Экономическая модель ЕС даёт сбои, военная мощь Великобритании и Европы в целом вызывает сомнения, а США всё чаще сталкиваются с пределами своего влияния. Даже лояльные истеблишменту СМИ всё реже говорят о «лидерстве» и всё чаще — о кризисе управляемости.
Французская Le Monde и испанская El País дополняют эту мозаику рассуждениями о «стратегической усталости» Запада, вызванной одновременным давлением внутренних проблем и внешних конфликтов. Ресурсов на всё не хватает, а общественная поддержка дорогостоящих геополитических авантюр стремительно тает.
Мы теперь в МАХ! Не забудь подписаться!
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — поддержите работу редакции.
Ваша помощь — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию