Найти в Дзене
Аниме подряд

Мой отец — герой, моя мать — дух, а я перерождённая их дочерью

На 99% тайтл феерично плох. Как с технической точки зрения, так и с эмоциональной.
По первому, как мне кажется, и так все понятно. Снова исекай, который особо и не нужен (типа, героиня "ученая" (причем вообще без пояснений - в какой сфере) и потому че-то там знает. Снова дешевка. Снова шаблоннейшие персонажи. Все традиционно говнисто, скажем так. Поэтому особо расписывать не вижу смысла.
С другой стороны - да, тайтл пытался в какое-то разнообразие и палитру, выходящую за пределы ЧБ. Беда в том, что автор (видимо, из-за того, что имбецил), не осилил целого ряда моментов. Во-первых, не осилил вменяемо раскрыть этих персонажей. Во-вторых, не осилил дать им хоть какие-то вменяемые мотивы. Он просто сует их нам в рожу и такой типа "Вот, ненавидьте их, они бяки". Поэтому у нас есть невменяемая (судя по флешбекам) трактирщица, которая родила целому герцогу ребенка втайне, знает, что он ее любит, но начинает течь по женатому брату этого самого герцога. При этом, собственно, нам про нее вообще

На 99% тайтл феерично плох. Как с технической точки зрения, так и с эмоциональной.
По первому, как мне кажется, и так все понятно. Снова исекай, который особо и не нужен (типа, героиня "ученая" (причем вообще без пояснений - в какой сфере) и потому че-то там знает. Снова дешевка. Снова шаблоннейшие персонажи. Все традиционно говнисто, скажем так. Поэтому особо расписывать не вижу смысла.
С другой стороны - да, тайтл пытался в какое-то разнообразие и палитру, выходящую за пределы ЧБ. Беда в том, что автор (видимо, из-за того, что имбецил), не осилил целого ряда моментов. Во-первых, не осилил вменяемо раскрыть этих персонажей. Во-вторых, не осилил дать им хоть какие-то вменяемые мотивы. Он просто сует их нам в рожу и такой типа "Вот, ненавидьте их, они бяки". Поэтому у нас есть невменяемая (судя по флешбекам) трактирщица, которая родила целому герцогу ребенка втайне, знает, что он ее любит, но начинает течь по женатому брату этого самого герцога. При этом, собственно, нам про нее вообще больше ничего и не известно. То есть вообще ничего. И ровно также - неясна причина таких вот долбанутых поступков. Ее дочь - еще фееричнее. Возможно, на сегодняшний день это еще, худо-бедно, ВОЗМОЖНО - существование настолько тупорылого ребенка. Но, сдается мне, в феодальную эру ребенок простолюдин завалил бы хлебальник и не ныл о том, что его учат быть леди. Не устраивал бы дебильных капризов. И, самое главное, лять, не ходил бы БЕЗ ШТАНОВ (да, я в курсе, что это такое "платье", но...сдается мне, что даже в борделях поприличнее одевались).
Кроме этой невменяемой парочки, есть семейка поинтереснее - король с сыновьями (там еще его батька есть, которого автор "филигранно" слил, плюс еще по мелочи одноразовая шваль всякая). О, про это кто уже только не написал. Но...перед нами вполне вменяемый и адекватный король. Плюсом к нему несколько инфантильный и простодушный принц. И еще один принц, который вообще непонятно зачем был введен в повествование. Так вот - эта семейка, по идее, должна играть роль коварных и мерзких антагонистов. ГГиня вообще короля, иначе как "мудак" не называет (ну, там не так говорится, но я умею читать между строк). При этом, всю дорогу ровно НОЛЬ плохих поступков от этих персонажей. Ох ты ж, плохая и мерзкая принцесса, которая, к слову, была помолвлена с батьком ГГини, мечтает выйти за него замуж? Причем, очевидно, искренне мечтает. Но нет, мы сделаем ее максимально-отталкивающей внешне, чтобы зритель (он же крайне тупой) сразу понял, что она - мразь. Ох ты ж, плохой-плохой король, который...ЧТО? Что он вообще сделал? Единственное, что можно ему инкриминировать - это найм каких-то гопников (где он их откопал-то, неспособных внешне узнать сраного герцога, чью дочь вы сперли?) для похищения непонятно кого. Что само по себе можно даже отбросить, поскольку тут автор вообще выдал свой отрицательный интеллект на все сто процентов.
В остальном - вполне себе нормальный король. Не тиранит. Народ не гнобит. Лекарства внаглую в одну харю не сожрал, чтобы спастись. И после такого я должен как-то считать его козлом? А героиню, которая накидала клеветы на него, шарахается и истерит при каждой встрече, заочно оскорбляет короля, изъяла лекарство, дав умереть людям, в нем нуждающимся, занималась махинациями с изготовлением драгоценных металлов и камней - няшной девонькой? Которая вся из себя такой "юный химик", но лекарство создать без магии духов не способна? Вообще - уже одно то, что единственное применение своей "власти над элементами" у нее оказалось "а сделаю-ка я из угля бриллиантиков" - показывает весь уровень образованности и автора, и его персонажа-ученого.
Вообще - че за концепция такая - король плохой, потому что 200 лет назад, когда тебя еще в планах не было, че-то там повелел. Ок. Он сам, своими руками фигачил духов? Или у него-таки были те, кто это делал? А почему от их потомков не шарахаются? Почему вообще все внезапно какие-то офигенно-святые и только королевская семья в черном тумане? Потому что королева духов истеричная мразь?
Короче, для проходного говнища я удивительно много написал. И все дело в том, что да, тайтл имел некоторый потенциал. Но безнадежно всрал все полимеры из-за тупости автора и его желания навешать на деревья таблички "дерево", подводя читателя/зрителя к персонажу и прямо заявляя "Он - бяка, а вот она - няшка". А читатели/зрители редко такое любят. Если им больше трех лет.