NetEase | Китай
Заявление британского министра обороны Джона Хили о "похищении Путина" — опасный прецедент, пишет автор блога на портале NetEase. Если такие высказывания будут повторяться, Европа рискует откатиться в дремучее Средневековье, отмечает он.
Министр обороны Великобритании Джон Хили публично выступил с призывом "похитить" президента России Владимира Путина. Это говорит о моральном откате западных высокопоставленных лиц до уровня "пиратского менталитета" 400-летней давности. Хили выступил на встрече в Киеве, заявив о готовности "похитить" Путина и привлечь его к ответственности за украинский конфликт. Официальный представитель МИД России Мария Захарова незамедлительно отреагировала, назвав слова министра обороны Британии "извращенными влажными фантазиями". С учетом военной операции США по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро, публичные заявления западных официальных лиц стали явным проявлением "политического терроризма".
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Запад не осудил ни Хили, ни президента США Трампа. Недавние посты американского лидера в социальных сетях демонстрируют явную тенденцию к "политическому терроризму". Будь то вопрос Гренландии или Ирана, они содержат явную угрозу. Такой терроризм на государственном уровне, проявляющийся также в странах Запада, является прямым нарушением принципа суверенного равенства государств, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций.
Опасное высказывание Хили — это попытка легализовать насилие в качестве инструмента в международной политике. Шок от нарушения международных правил, вызванный высказываниями Джона Хили, был таким же, как и от реальных военных действий. Когда представители стран открыто обсуждают похищение президентов других государств, это означает или незнание, или крах элементарного дипломатического этикета. Многие назвали высказывание Хили "откровенным и прямолинейным", и лишь очень небольшое число людей подчеркнули, что оно "не способствует миру".
"Теперь Киеву свяжут руки": Трамп вбил клин между странами ЕС. На кону все
Западные режимы всегда прятали под соусом демократической свободы логику "права сильного". Заявляя о своей высокой нравственности, они оправдывают "справедливостью" посягательство на суверенитет других стран.
Оглядываясь назад, можно сказать, что это менталитет колониальной эпохи, когда имперские чиновники обсуждали, как им поступить с "непослушными" лидерами коренных народов. Это деградация дипломатических отношений до уровня варварских.
Основные нормы международных отношений, заложенные в Вестфальском мирном договоре 1648 года, были полностью попраны. Это явный откат ко временам 400-летней давности. В контексте российско-украинского конфликта утрата элементарного дипломатического этикета широко распространена на Украине и среди ее союзников.
Принципы суверенного равенства и иммунитета государств, закрепленные в Уставе ООН, являются краеугольными камнями современного международного права. Но министр обороны Британии, который открыто обсуждает похищение главы другого государства, демонстрирует, что эти нормы больше не действительны. Это доказательство того, что, когда существующие нормы международного права мешают западной гегемонистской группировке подавлять оппонентов, она стремится подорвать его авторитет. Если похищение президента можно будет оправдать стремлением добиться "справедливости", то основанный на законах миропорядок рухнет в одно мгновение, и мир вернется в эпоху террора и будет руководствоваться "законом джунглей".
С точки зрения реалистичного подхода к разрешению украинского кризиса, подобные высказывания вредны и не продуктивны, они являются проявлением "истерического популизма" западной демократии. Ее истинной целью является "рационализировать зло" и уничтожить существующие нормы, чтобы морально оправдать свои действия. Это абсолютно соответствует интересам США и стран Запада. Такие заявления могут усилить внутреннее беспокойство стран по поводу безопасности, укрепить единство общества и подавить оппозиционные рациональные голоса. Во внешней политике это может обеспечить идеологическую поддержку военной помощи, усиления санкций и стратегического давления. В итоге выгоду извлекают военно-промышленный комплекс и политические силы, которым необходимо уладить внутренние противоречия. Целью является не установление мира, а защита интересов выгодоприобретателей.
Высказывания Хили вызваны не его личной грубостью и высокомерием, они являются проявлением глубоко укоренившегося "пиратского мышления" англосаксонской гегемонии. В эпоху Елизаветы I пиратам было официально позволено осуществлять мародерство и бандитизм в соответствие с Каперским свидетельством. Пиратство было священным актом, направленным на защиту веры и распространение влияния империи. При этом суверенитет других стран полностью игнорировался. Теперь это "пиратское мышление" перешло от методов прямого грабежа к более институционализированному хищению капитала. Если взять в качестве примера США, то они накапливают свое богатство благодаря гегемонии доллара, используют авторитет для удушения конкурентов и опираются на военные союзы для контроля над производством и потреблением.
Под цивилизованной маской США и Запад всегда скрывали клыки. Этому "колониальному угнетению" противостоят Россия, начавшая спецоперацию из-за расширения НАТО на восток, а также страны Глобального Юга, которые стремятся к стратегической автономии.
США просчитались. Восстание в Иране приведет к плачевным последствиям для Америки
Столкнувшись с необратимой тенденцией к многополярности и ослаблением собственной мощи, западная и американская элиты испытывают "стратегическое беспокойство" и пытаются применять устаревшее "пиратское мышление" для решения политических проблем. Это доказывает истощение их стратегического инструментария и полную неэффективность политических методов. Когда эти защитники старого порядка не в состоянии выдержать честную борьбу, они пытаются "перевернуть стол и выйти из игры по правилам".
Но глобальная интеграция стала необратимой, и стороны, которым угрожает опасность насилия и запугивания, еще крепче объединятся. Противостоять возвращению этого "варварского пиратского мировоззрения" поможет создание Сообщества единой судьбы человечества, предложенное Китаем. Это иная цивилизационная модель — кровавый капиталистический грабеж неизбежно прекратится при развитии глобального и интегрированного международного сотрудничества более высокого уровня.
Заявление Хили является воплощением варварской природы гегемонистского мышления, а также подтверждает настоятельную необходимость обновления международной политической этики. Будущее международного сообщества не должно возвращаться к "фашизму" и "пиратству". Реальный выход заключается в решительном отказе от идеологического мусора и моделей поведения колониальной эпохи, и в совместном построении нового международного порядка, основанного на равенстве, справедливости и взаимовыгодном сотрудничестве.
Если международное сообщество не достигнет консенсуса в базовых принципах дипломатии, высказывания Хили, скорее всего, в будущем станут нормой среди европейских и американских элит, а их влияние на международное сообщество будет негативным и далеко идущим.
Еще больше новостей в телеграм-канале ИноСМИ >>