И так друзья , зимний экватор пройден . Пока не было отрицательных погодных катаклизмов ,минимальная температура воздуха не опускалась ниже -12 С, а минимальная температура почвы на глубине 3 см ниже минус 4 С. Выпало осадков 60-70 мм, но в метровом слое влаги по прежнему не достаточно , основные запасы влаги в почве пока формируются в горизонте 70 см (данные Бушмин Е.Л.) , внушает оптимизм на хорошие виды урожая 26 набранный ход выпадающих регулярно осадков.
Всходы озимой пшеницы на основной площади посевов были получены в период с 10 по 20 октября (70 %) . Растения более 45 дней вегетировали осенью и частично в декабре, шел активный процесс кущения (сформировано от 3 до 6 стеблей ). Скорее всего при таком стеблестое , весной не обойтись без ретрдантов. При наличии более 10 млн стеблей на гектар ресурсов среды в наших условиях не достаточно ни по влаге, ни по минеральному питанию. И тут снова прихожу к выводу : в оптимальные сроки сева в оптимальных условиях нет не необходимости сеять более трех млн. шт на гектар , беда только в том , что когда мы ведем сев еще не знаем на сколько все оптимально )))))) вероятность прогноза погоды желает быть выше.
Процесс яровизации прошел в благоприятных условиях. Хотя наличие сахаров (фактически 8-13 % по Бриксу, норма 25-30 %) на 15 декабря , говорят о неготовности растений к жестким условиям перезимовки, это связано с долгой вегетацией и большим расходом пластических веществ и не было классической закалки. Есть альтернативное мнение некоторых специалистов : "если рассматривать растения озимой пшеницы, как прогнозистов погоды , то низкое содержание сахаров в начале зимы говорит о предстоящей мягкой зиме ". Думаю , это больше метафизическое объяснение. Но пока так и есть , посмотрим , что будет дальше.
Таким образом состояние посевов озимой пшеницы в нашей зоне можно охарактеризовать: от хорошего до отличного.
Залогом успешной перезимовки посевов озимой пшеницы является ряд факторов на некоторые из которых мы с вами можем влиять : выбором сроков и способа сева, применением минеральных удобрений , выбор более морозостойких сортов , ну и применение всевозможных стимуляторов повышающих содержание сахаров в растениях. Насколько оправдан последний способ , не могу утверждать, поскольку он несёт в себе финансовые затраты, а опыты не информативны.
Что касается фитосанитарной обстановки и на что обратить внимание.
1. Сорняки: Сев в сухую почву повлек за собой то ,что не было провокации многих зимующих сорняков ,весь багаж сорняков пролежавший почти год в сухом слое почвы дал старт одновременно со всходами пшеницы. Особую тревогу вызывают злаковые сорняки такие как метлица и эгилопс. Если с двудольными сорняками мы научились бороться и здесь выбор гербицидов достаточно широк и зависит от финансового состояния нашего кошелька, то борьба с эгилопсом достаточно дорогое мероприятие и зачастую использование того же Вердикт ( один из самых эффективных препаратов) может быть не достаточным. Подход к этому сорняку должен складываться из комплекса элементов технологии и начинать надо с чередования сх культур , сокращать звено пшеница после пшеницы. Глубокая обработка почвы сдерживает распространение злостного сорняка, эгилопс не любит рыхлую почву. Семенной материал должен быть отобран с тех полей, где нет эгилопса. Эффективность применения гербицида Вердикт замечена при двукратной обработке посевов осенью и весной, и обязательно в баковой смеси с адьювантом, так же надо понимать, что противозлаковые гербициды могут отрицательно влиять на защищаемую культуру. Работать с этим препаратом надо осторожно. Осеннее применение гербицидов осенью 25 года на тех полях, где был превышен ЭПВ по сорнякам был оправдан.
2.Вредители: Имеют место быть очаги распространения злаковых мух , хлебной жужелицы, зимнего пшеничного клеща и других вредителей. Но там ,где семенной материал был обработан инсектицидными препаратами (на основе д.в. Имидоклоприд+Клотианидин) до начала зимнего периода вышеназванных вредителей мы не наблюдали.
3.Болезни: В условиях теплой и влажной осени , а так же в тех посевах в которых наблюдается перерастание безусловно необходим постоянный мониторинг на предмет листовых и корневых патогенов. Корневые гнили химическими фунгицидами по вегетации не лечатся , поэтому забудьте про карбендазим содержащие препараты. Основная борьба с корневыми гнилями должна начинаться с фитосанитарного обследования семенного материала и на основании этого должен быть осуществлен выбор фунгицида для протравливания семян. Только качественная протравка правильно выбранным фунгицидом залог здоровых посевов озимой пшеницы. Предшественник , пожнивные остатки , срок и качество сева , минеральное питание , агрофон и т.п. так же влияют на фитосанитарное состояние растений. А если случилось , то остановить распространение , поддержать посевы можно будет с помощью микробиологических препаратов , тут сто процентной гарантии нет , все будет зависить от складывающихся условий. Скажу , что в годы проявлений корневых заболеваний растений нам с помощью биологии удавалось спасать посевы и получать достойный урожай. Биологические способы борьбы с вредными объектами это целое направление в интегрированной системе защиты растений в одном посте сложно раскрыть его преимущества и ньюансы применения.
Что касается листовых болезней то наличие септориоза, мучнистой росы , и других не столь опасно сейчас и это уже тема для внимания в весенний период. А на перерастающих посевах действительно есть угроза появления тифулеза (снежная плесень) особенно если установится долгий глубокий снежный покров.
Таким образом , коллеги , движемся к новым свершениям! Всем добрых урожаев и демократичных цен!
Не забывайте подписываться на наш канал и про обратную связь.