В конце ноября министр обороны Азербайджана Закир Гасанов принимал израильскую делегацию во главе с начальником управления оборонных исследований и разработок министерства обороны Дэниелом Голдом, высоко оценив текущее состояние двустороннего сотрудничества, особенно в военно-технической сфере. Надо полагать, за лаконичной формулировкой «стороны обменялись мнениями по ряду вопросов, представляющих взаимный интерес» подразумевается весьма широкий круг тем для обсуждения, особенно на фоне регулярных рейсов военного переводчика Silk Road в Израиль и обратно (в минувшем 2025 году их было несколько десятков). Некоторые образцы израильского оружия (РСЗО PULS, барражирующие боеприпасы типа «Гарпия», противокорабельные ракеты Sea Breaker) были показаны на параде 8 ноября в Баку.
Кроме того, в ноябре в Иерусалиме прошло не особо афишируемое четвертое заседание совместной межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству – первое после открытия азербайджанского посольства в Израиле и через несколько недель после формального завершения конфликта в Газе. «В ходе нашего рабочего визита в Израиль мы были рады встретиться с министром энергетики и инфраструктуры этой страны Эли Коэном», – написал в соцсетях сопредседатель комиссии, министр экономики Микаил Джаббаров.
В свою очередь министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар отметил рост числа израильских туристов в Азербайджане, где «практически не было проявлений антисемитизма, вспыхнувших по всему миру после нападения ХАМАС на юг Израиля 7 октября 2023 года».
Три дня более 70 представителей 15 министерств и ведомств обсуждали сотрудничество в сфере энергетики, торговли, инвестиций, сельского хозяйства, транспорта, цифровизации и по другим направлениям, представляющим, как это принято говорить, взаимный интерес. Надо полагать, не без веских на то оснований политический обозреватель Ильгар Велизаде пишет о «тихой революции» в израильско-азербайджанских отношениях, переходящих на качественно новый уровень. Примерно тогда же министр по делам диаспоры в правительстве Нетаньяху Амихай Шикли рассказал, что Турция сегодня – ни много ни мало самая значимая угроза для Израиля. По его словам, необходимо предпринять все шаги, направленные на изоляцию режима Эрдогана: «Турция – это новый Иран. У нее есть амбиции расшириться в Сирии. Она строит базы в Сирии. У нее есть амбиции распространиться в Газу. Турция сегодня является самой серьезной угрозой для Израиля».
В 2025 году на берегах Каспия прошло несколько раундов турецко-израильских консультаций. «Мы добьемся успеха, если обе стороны согласуют общую модель, учитывающую интересы друг друга», – обещал Фарид Шафиев, глава бакинского Центра анализа международных отношений. Впрочем, судя по некоторым осторожным намекам придворных экспертов, добиться решающего прорыва так и не удалось. В Баку всеми силами стремятся помирить все более противостоящие друг другу Турцию и Израиль, однако это явно не удается. Более того, намеченную на начало ноября на берегах Апшерона конференцию европейских раввинов (как широковещательно заявлялось, первую в мусульманской стране!), где предполагалось, помимо прочего, обсудить присоединение Баку к «Соглашениям Авраама», пришлось отменить явно не без давления из Ак-Сарая.
Несмотря на показное «братство» Азербайджана и Турции в рамках известной формулы Гейдара Алиева «одна нация – два государства», оно отнюдь не выглядит безусловным и беспроблемным. Более того, противоречия и разногласия между тюркскими соседями Армении в обозримом будущем могут стать достоянием мировой общественности. На сегодняшний день едва ли не главный камень преткновения – ближневосточный кризис и «палестинский вопрос». Как известно, израильтяне наложили вето на ввод турецких солдат в сектор Газа в рамках предполагаемых «планом Трампа» Международных стабилизационных сил, которые еще только предстоит сформировать. К слову, после 44-дневной войны израильтяне проявляли неподдельный интерес к Сюникской области Армении, предлагая Еревану помощь военными советниками и программами совершенствования пограничного контроля на границе с Ираном. И это далеко не единственный симптом растущего интереса еврейского государства к армянским делам. Не так давно, очевидно в пику Турции, премьер-министр Биньямин Нетаньяху риторически заявлял о признании геноцида армян, а в ноябре в Иерусалиме побывал заместитель министра иностранных дел Ваан Костанян, обсудив с генеральным директором министерства иностранных дел Израиля Иденом Бар-Талем актуальные вопросы двустороннего взаимодействия.
Не менее серьезны и противоречия в Сирии, где израильтяне поддерживают населяющих южную часть страны друзов и их этноконфессиональные ополчения. Еще в начале 2025 г. израильский комитет по «проверке бюджета безопасности и наращиванию сил» (комитет Нагеля) при правительстве Нетаньяху в своих рекомендациях в отношении Турции предупредил, что усиление влияния этой страны на власти Дамаска способно «усугубить опасность израильско-турецкой конфронтации». В эту же логику укладываются попытки режима Нетаньяху усугубить разногласия между Турцией и Азербайджаном, продвигаемым израильской и западной пропагандой в качестве «умеренной мусульманской страны». Казалось бы, в Евразии нет более прочного стратегического партнерства, чем связи Азербайджана с Турцией, однако укрепляющиеся связи Баку с Израилем все чаще становятся источником трений в азербайджано-турецком альянсе.
Важность альянса Азербайджана с Израилем также отмечалась президентом США Дональдом Трампом в официальном письме Ильхаму Алиеву (документ опубликовали весной 2025 года). «Я ценю поддержку и дружбу Азербайджана по отношению к нашему партнеру Израилю», – рассыпался в комплиментах азербайджанскому лидеру хозяин Белого дома. Весьма сомнительно, что широкий выход режима Алиева на региональную и на мировую авансцену и признание его международной роли Вашингтоном входит в турецкие планы. Одно дело – поддерживать зависимого в военно-политическом плане игрока, и совсем иное – укреплять и без того крепнущие позиции то ли действующего, то ли уже бывшего союзника, который естественным образом все меньше нуждается в былом патроне.
В итоге Анкара существенно ослабила свои позиции в любом потенциальном торге с Европой и одновременно показала уязвимость в диалоге с Азербайджаном, и теперь Баку вполне может выстраивать свои связи с Европой, не особенно оглядываясь на «старшего брата». Среди прочего в Турции рассчитывают на импорт нефти и газа с западных берегов Каспия по более низкой цене, что едва ли выгодно Азербайджану, добивающемуся более комфортных условий в энергетическом диалоге с Европейским союзом. Например, в 2021 году предусматривалось продление 20-летнего соглашения об экспорте природного газа по Трансанатолийскому трубопроводу. После долгих переговоров удалось подписать временный договор, и то путем обмена по почте, без задействования стандартного протокола. Только в июне 2024 года Баку и Анкара договорились о продлении экспорта азербайджанского природного газа в Турцию до конца 2030 года. Не исключено, что амбиции сторон, равно как и неопределенность на мировых рынках, в очередной раз вынудят вернуться к данному вопросу.
После долгих проволочек правительство Эрдогана объявило о приостановлении торговли с Израилем, однако, судя по всему, опосредованно связи поддерживаются через посредников на Балканах и в Средиземноморье. Нефть с каспийских месторождений Азербайджана по-прежнему перебрасывается через территорию Турции до средиземноморского порта Джейхан, где перегружается на танкеры в направлении портов Эйлата и Ашкелона. Весной 2024 года радикальные сторонники палестинского дела протестовали возле офиса Государственной нефтегазовой компании Азербайджана (SOCAR) в Турции, выказывая свой гнев за «подпитку» военной машины Израиля, распыляя красную краску на окна и пытаясь выломать двери…
И хотя эфемерный «план Трампа» по Газе, казалось бы, временно утихомирил страсти, не приходится сомневаться в том, что рано или поздно они вспыхнут с новой силой по мере дальнейших попыток Израиля переформатировать под свои долгосрочные интересы все без исключения сопредельные государства и территории, в первую очередь – Палестину, Сирию и Ливан, вовсе не безразличные для наследников «блистательной Порты».
Все чаще в последнее время можно слышать о затягивании государств постсоветского Закавказья (Южного Кавказа) в орбиту перенасыщенного конфликтами и противоречиями «Большого Ближнего Востока». Имеются веские основания полагать, что июньская вспышка израильско-иранского противостояния, сопровождавшаяся ракетными ударами и диверсионно-террористическими актами, далеко не последняя. Дистанция от Еревана и Баку до Алеппо, Мосула, Тегерана или Тель-Авива куда меньше, нежели от тех же кавказских столиц – до Вашингтона, Брюсселя или даже Москвы. Действуя методами «активной дипломатии», в Баку пытаются привести к общему знаменателю интересы игроков, позиции которых становятся все более непримиримыми, что чревато для посредника неоднозначными последствиями.
Андрей Арешев, Москва
По материалам: https://noev-kovcheg.ru/mag/2026-01/8933.html