Все мы помним, если читали миф о сотворении Земли Богом, написанный в Библии - Бог сотворил мир за 6 дней и лёг отдыхать от дел праведных на 7 дней.
Теоретически, как мы видели, если под Богом понимать команду программистов, создавших для нас вселенную, то такое может быть))
Кроме того, таким Богом могут выступать более развитые, чем мы, инопланетяне, создавшие нашу Землю для каких-то своих утилитарных целей...
Поэтому, отбросить идею создания нашего мира неким разумным существом, обладающим огромными ресурсами, мы не можем.
Но вернемся к библейскому описанию сотворения мира:
1 день: Бог отделил свет от тьмы.
2 день: Бог отделил небо от воды. "И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом".
3 день: Бог создал землю (судя по всему вместе с растениями) и отделил её от воды морей.
4 день: Бог создал светила (Солнце, Луну и звезды), чтобы они освещали землю и моря.
5 день: Бог создал из воды пресмыкающихся и рыб, а на тверди небесной создал птиц.
6 день: Бог создал различных зверей, скот, гадов земных. А затем он сотворил и человека по образу и подобию своему (мужчину и женщину). Поэтому цифра 6 почитается в некоторых религиях, как число жизненной силы (животных и человека).
7 день: Бог оглядел все свои творения, убедился, что всё функционирует как надо и лёг отдыхать.
Конечно, вопросов к такому сотворению множество. Богословы, чтобы уйти от ответов на них, утверждают, что в этом описании ничего нельзя понимать буквально.
Например, возьмем день второй. Бог создал какую-то основу и всё что выше неё назвал небом, а то что ниже водой. Насколько я понимаю речь по-сути идёт о плоской земле. А небо называется твердью, поскольку древние люди считали, что Солнце, Луна и звезды не могут висеть в пустоте, они прикреплены к чему-то твердому...
Хотя речь может идти и о том, что автор Библии имеет в виду под твердью условную границу, которую сейчас мы называем "уровень моря", всё, что выше него - это суша, всё, что на уровне него - это вода.
Собственно сейчас мы можем только гадать, что реально породило такую модель сотворения мира. Библия, как хорошо известно, несколько раз переписывалась, в т.ч. на другие языки - и чем больше таких переписываний, тем больше ошибок накапливалось в таком описании. Особенно, когда текст Библии переводился на другие языки - перевод всегда неточен, за счет особенностей языковых систем (исходной и той, куда транслируется текст).
В силу косности фактически любой религии и избирательных правок религиозных догм реальными "жрецами" этих религий, конечно же эти догмы выглядят мягко говоря не логичными, устаревшими и не обоснованными...
А вот откуда возникла вера в богов - есть две основные теории:
Одна - эволюционная, когда люди верили сначала в богов в виде деревьев и зверей (у них эргрегоры были сильнее, чем у людей того времени), затем с осознанием своей силы - человек стал представлять богов в виде подобных ему, только сверх мудрыми, сверх сильными, живущими вечно и т.п., то есть такими, какими сам мечтал стать.
Другая - инволюционная теория (деградация цивилизации), утверждающая, что боги это либо пришельцы, либо иная высокоразвитая цивилизация. Когда "боги" ушли, то люди не смогли повторить их технологии и все чудеса их цивилизации. В момент естественной в этом случае деградации общества, люди оставили память об этой высокоразвитой цивилизации, превратив её в мифы и рассказы о богах, которые носились по небу на гремящих колесницах, управляли погодой и т.д.
В науке более распространена первая теория (эволюционная).
В данное время любая вера основана на ритуалах и на силе эргрегора, который образован и поддерживается верующими. Именно энергия эргрегора подпитывает верующих и даёт им ощущение "божественной" поддержки (хотя кавычки можно убрать, если богом по праву назвать эргрегор).
А вот насчет поля, как основы эргрегора, мы можем по аналогии с наукой дать название его частицам, например, теостон)) Явление (эргрегоры) существует, значит его как-то надо назвать. Мощность этого поля зависит от того, сколько верующих объединились в едином резонансе на основе веры в бога или во что-то еще. А также от того, какое поле (какой эргрегор) лежит в основе. Например, эргрегор буддизма создавался на основе веры в гармонию с природой, т.е. не на ровном месте, поэтому энергии в нем было уже изначально больше, чем если бы он создавался горсткой верующих в Будду.
Кстати, я не одинок в таких взглядах. Например, похожие соображения высказывает Руководитель лаборатории динамической нейродетекции Андрей Кузнецов:
Наша задача — изучение «наднейронных» связей. Мы вводим рабочее понятие «нейроэфира» — информационной среды, в которой человек генерирует и считывает смыслы. Это прямой выход на скрытые резервы человеческого разума, которые остаются незадействованными из-за устаревших догм. В практическом плане мы уже добились определенных успехов. Нам удалось согласовать создание Института нейрофизики. Это важный промежуточный этап на пути к нашей большой цели — открытию Института человеческих способностей. Мы должны перестать воспринимать человека как биоробота и начать изучать его как сложнейшую систему, включенную в общую ткань мироздания. Только так возможен настоящий технологический и интеллектуальный рывок.
Важно отметить, что исходя из того, что Бог - это эргрегор, находящихся в резонансе верующих, то всегда на Земле есть представитель этого эргрегора, который имеет максимальный резонанс с ним. И это, как правило, не сотрудник церкви, соответствующей концессии, а один из последователей веры, наиболее полно, проникший в её суть. Из этого следует, например, что не имеет смысла ждать второго пришествия Христа, его "копия" всегда с нами. Другое дело, что этот человек (сын эргрегора), возможно не хочет открывать миру, свои возможности по разным причинам (например, с учетом того, что прежнего Христа распяли). Но даже, если такие люди заявляют о себе, то чаще всего им не верят, поскольку ждут копию, похожую на прежнего Христа, а облик здесь как раз не важен.
В буддизме, например, Далай-Ламу выбирают из мальчиков, которые наиболее резонируют с предыдущим Далай-Ламой, по четко определенному регламенту. В христианстве и других религиях этого нет. Папа Римский чаще всего не является оптимальным носителем католической церкви, поскольку здесь и в других различных концессиях чаще всего играет роль политика и стремление к власти, а не понимание сущности соответствующей религии.
Тем не менее, вселенная, основанная на вере, имеет право на существование. Многие гениальные мыслители пытались превратить теософию в науку. Часто их выводы были на уровне текущих научных знаний того времени, а иногда и опережали время. Поэтому я лично не отвергаю Веру, как основу и форму одного из вариантов вселенной. Правда, необходимо, чтобы описанием законов этой вселенной занимались профессиональные ученые, а не теологи, для которых Земля по прежнему плоская.
На мой взгляд, учитывая важную роль наблюдателя в квантовой физики, и теорию подобия всех слоёв бытия, основанную на резонансе, можно сформулировать главный тезис о зависимости материи и сознания следующим образом:
НАШИ ОЖИДАНИЯ ОТ МИРА ОПРЕДЕЛЯЮТ ЕГО СУДЬБУ!
Действительно, если все мы в роли наблюдателей, но не у всех сбываются мечты, то очевидно, что вселенная учитывает только когерентные ожидания, созданные не одним человеком, а социумом. Либо одним, но жизненная сила которого превышает суммарную энергию социума.
Поскольку каждый человек желает чего-то своего, то чаще всего ожидания социума оказываются сродни броуновскому движению, поэтому и вселенная развивается по усредненным константам и правилам. Кроме того, материя естественно оказывает влияние на сознание, например, если каждодневный опыт показывает, что человек сквозь стену пройти не может, не проделав предварительно в ней отверстие или не открыв дверь, то и сознание тоже не может обойти этот барьер, хотя имеющиеся расстояния между элементарными частицами тела и между частицами стены, позволяет им чисто теоретически пройти друг сквозь друга.
Собственно люди, обладающие сильным намерением и духом, способны на многое, именно они прокладывают путь цивилизации через неизвестные поля "темной материи и энергии". Их мысль вторгается туда и по закону "наблюдателя", создаёт порядок из волновых функций полей, которые там существуют одновременно, пока не придет "наблюдатель" - ученый, который не боится встретиться с новым и неведомым!
16.01.2026, #Виктор Венский
#сотворение мира Богом