Одна и та же статья. Два разных заголовка. Результат: **8 200 просмотров** vs **19 700 просмотров** за 72 часа. Это не теория. Это A/B-тест, проведённый в феврале 2026 года на двух публикациях с идентичным содержанием, структурой и временем публикации. Разница — только в заголовке. Казалось бы — хороший заголовок. Чёткий, понятный, без кликбейта. Но результат: **CTR — 2,9%**, охват — **8 200**. Почему провал? Такие заголовки в 2026 году воспринимаются как «общие рекомендации». Аудитория пролистывает — она ищет решение своей текущей проблемы. Тот же текст. Но результат: **CTR — 7,0%**, охват — **19 700**. Почему успех? Ключевой принцип 2026 года: Заголовок должен быть не обещанием, а диагнозом + рецептом. • Время на странице у Версии B — **на 38% выше**, • Глубина дочитывания — **61% против 44%**, • Сохранений — **в 2,3 раза больше**. Алгоритм увидел: «Люди не просто кликают — они остаются и взаимодействуют». И расширил охват в 2,4 раза. Важно: Обе статьи были опубликованы в один день,
Как я переписал заголовок и увеличил клики на 140%
13 января13 янв
2 мин