Цель статьи А Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел», опубликованной в 1905 году, обозначена в её вводной части: «…положив в основу теорию Максвелла для покоящихся тел, построить простую и свободную от противоречий электродинамику движущихся тел… Развиваемая теория основывается, как и всякая другая электродинамика, на кинематике твёрдого тела, так как суждения всякой теории касаются соотношений между твёрдыми телами (координатными системами), часами и электромагнитными процессами. Недостаточное понимание этого обстоятельства является корнем тех трудностей, преодолевать которые приходится теперь электродинамике движущихся тел».
О каких противоречиях электродинамики движущихся тел идёт речь? В начале вводной части читаем: «Известно, что электродинамика Максвелла в современном её виде приводит в применении к движущимся телам к асимметрии, которая несвойственна, по-видимому, самим явлениям. Вспомним, например, электродинамическое взаимодействие между магнитом и проводником с током. Наблюдаемое явление зависит здесь только от относительного движения проводника и магнита, в то время как, согласно обычному представлению, два случая, в которых движется либо одно, либо другое из этих тел, должны быть строго разграничены».
По Эйнштейну уравнения Максвелла противоречат электродинамике движущихся тел, поскольку им свойственна асимметрия, не допускающая обращения движения двух электродинамически взаимодействующих физических тел. То есть по Эйнштейну следует считать симметричными и абсолютно равноправными движение электрона относительно ускорителя и движение ускорителя относительно электрона! Для этого Эйнштейн и взялся за разработку «свободной от противоречий электродинамики движущихся тел», в которой уравнения Максвелла должны обеспечивать подобную абсурдную симметрию, противоречащую «обычному представлению».
Покоящийся электрон создаёт только электрическое поле, движущийся создаёт дополнительно магнитное поле. Никакой симметрии в движении и покое электрона не может быть принципиально, а потому и само требование симметрии в применении уравнений Максвелла также нелепо и противоречит «обычному представлению», не допускающему симметрию в движении поезда и вокзала друг относительно друга.
Симметрия или обращение движения двух тел друг относительно друга Эйнштейну понадобилось для того, чтобы отказаться от концепции эфира Вселенной, позволяющей однозначно устанавливать скорость движения – абсолютную скорость тела относительно эфирной среды. Отказ от эфира и абсолютного движения относительно эфира позволяет перейти к рассмотрению только относительного движения тел, в котором истинное состояние движения или покоя для любого тела установить принципиально невозможно. Именно на этом и была построена специальная теория относительности (СТО) – на отказе от абсолютного движения: «Примеры подобного рода, как и неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно «светоносной среды», ведут к предположению, что не только в механике, но и в электродинамике никакие свойства явлений не соответствуют понятию абсолютного покоя и даже, более того, - к предположению, что для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же самые электродинамические и оптические законы».
Симметрию в примере с относительным движением магнита и проводника с током Эйнштейн использовал для обоснования симметрии в относительном движении инерциальных систем отсчёта, перейдя тем самым от электродинамики движущихся тел к построению специальной теории относительности, рассматривающей относительное движение инерциальных систем отсчёта (ИСО). Однако это очевидно неправомерное обоснование, поскольку движущиеся равномерно по инерции тела, как и связанные с ними ИСО, при электродинамическом взаимодействии сохранять движение с постоянной скоростью не могут принципиально! Поэтому попытка Эйнштейна вывести принципы теории относительности из примеров электродинамического взаимодействия движущихся тел противоречит основам физики. Почему на этот вопиющий своей очевидностью факт физики не обращают никакого внимания?
Исходя из примера с относительным движением магнита и проводника с током, а также упомянув «неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно «светоносной среды» в эксперименте Майкельсона-Морли, Эйнштейн выдвигает своё первое «предположение», исключающее эфир из физической картины мира и представляющее собой истинный принцип относительности Эйнштейна, на котором и построена СТО. Однако принципом относительности Эйнштейн назвал своё второе «предположение», представив его в последней цитате продолжением и развитием первого.
Второе «предположение» Эйнштейна, названное принципом относительности, не связано ни с примером Эйнштейна из электродинамики, ни с результатом оптического эксперимента Майкельсона-Морли, ни с его первым «предположением». Оно лишь утверждает абсолютную независимость законов физики от скорости движения физической системы, что и так очевидно, поскольку в противном случае физика, как наука, вряд ли могла бы существовать.
Но самое главное, одинаковость законов физики во всех инерциальных системах отсчёта (ИСО), называемая принципом относительности Эйнштейна, говорит о том, что уравнения Максвелла можно записывать в любой ИСО и асимметрия в относительном движении двух физических объектов этому совершенно не препятствует! Асимметрия в применении уравнений Максвелла, преподносимая как недостаток, противоречащий физической реальности, является лишь предлогом для отказа от эфира и абсолютного движения и перехода к относительному движению тел, то есть к теории относительности. В этом заключается цель статьи Эйнштейна – в создании теории относительности, а не в построении непротиворечивой электродинамики движущихся тел.
Таким образом, противоречивость электродинамики движущихся тел создаётся именно утверждением симметрии в относительном движении тел и ИСО – первым «предположением» Эйнштейна, представляющим собой истинный принцип относительности, давший название всей теории Эйнштейна. Создав противоречие своим первым «предположением», Эйнштейн предложил его устранить вторым «предположением», которое, как он написал: «мы намерены превратить в предпосылку и сделать, кроме того, добавочное допущение… что свет в пустоте всегда распространяется с определённой скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела. Эти две предпосылки достаточны для того, чтобы… построить простую, свободную от противоречий электродинамику движущихся тел».
Симметрия в относительном движении двух тел, утверждаемая в статье Эйнштейна и в СТО, являет собой утверждение существования, причём равноправного, двух альтернативных физических реальностей, что с точки зрения физики, как науки, является недопустимым и абсурдным. Этот абсурд реализован в принятом в современной физике преобразовании координат, в котором прямое и обратное преобразования привязаны к прямому и обращённому движению систем отсчёта соответственно. Тем самым обеспечивается предложенная Эйнштейном симметрия относительного движения двух тел, не существующая в физической реальности и носящая абстрактный характер.
Если рассматривать электрон, находящийся в одной из двух систем отсчёта, то очевидно, что прямое и обратное преобразования координат должны выполняться без обращения движения, когда одна из систем покоится, а другая движется абсолютно. Кроме того, взаимодействующие электромагнитно тела должны рассматриваться, как находящиеся в одной инерциальной системе отсчёта, а не в разных. В этих условиях, электродинамическое взаимодействие тел и его результаты будут одинаковыми при прямом и обратном преобразованиях координат Галилея.
Как видно из последней цитаты, для построения непротиворечивой электродинамики движущихся тел в статье Эйнштейна предложена ещё одна «предпосылка» - принцип постоянства скорости света. Что не так со скоростью света в уравнениях Максвелла?
В следующей цитате из «лучшего зарубежного учебника» [2] невозможность выделения ИСО, связанной с эфирной средой, то есть необходимость симметрии в относительном движении тел обосновывается изменением формы уравнений Максвелла в движущейся системе координат. Цитата:
«В девятнадцатом веке считалось незыблемой истиной, что подобно всем остальным видам волн электромагнитные волны распространяются в определённой материальной среде. Эту среду назвали эфиром; считалось, что она находится повсюду во Вселенной, в том числе и внутри материальных тел… Одно из следствий данной гипотезы состоит в том, что согласно классическим преобразованиям, световая волна, движущаяся со скоростью с относительно эфира, будет двигаться со скоростью с′ = с + v по отношению к системе координат, движущейся относительно эфира со скоростью v. Таким образом, в движущейся системе координат уравнения Максвелла имели другую форму, и для скорости света из них следовала величина с′ вместо
В свою очередь, это обеспечило бы эфиру в теории электромагнетизма статус особой, выделенной системы отсчёта» [2, с. 20].
Как видно, неинвариантность уравнений электродинамики Максвелла в преобразованиях Галилея, то есть всё та же асимметричность электродинамики Максвелла в применении к движущимся теламобосновывается движением световой волны со скоростью с + v относительно движущейся системы отсчёта, в которой за счёт этого изменяется форма уравнений Максвелла. Однако движение световой волны со скоростью с + v относительно движущейся системы отсчёта вполне естественно с точки зрения классической физики и классического сложения скоростей. Неприемлемо оно только в теории Эйнштейна по причине принятия в ней принципа постоянства скорости света, отменившего классическое сложение скоростей. Согласно этому абсурдному принципу, фотон движется со скоростью света относительно всех объектов Вселенной (и всех ИСО), как будто все они замерли в неподвижности!
Вопрос, зачем в движущейся системе записывать уравнения Максвелла в изменённом виде так, чтобы в них скорость световой волны была равна с + v? Только потому, что данная система движется относительно эфирной среды – выделенной системы отсчёта? Однако в движущейся системе, полагая неподвижным относительно неё источник световой волны, вполне возможно записать уравнения Максвелла в «обычной» форме, как и в покоящейся системе, и получить движение световой волны со скоростью света относительно движущейся системы. И никакой проблемы «неинвариантности» уравнений Максвелла не возникает.
Одинаковая запись уравнений Максвелла в обеих системах отсчёта абсолютно правомерна согласно утверждению о постоянстве законов физики во всех ИСО, то есть абсолютной независимости законов физики от скорости движения ИСО. При этом требуется неподвижность источника света в системе отсчёта и движение электромагнитной волны относительно источника со скоростью света (сложение скоростей электромагнитной волны и источника, отвергнутое Эйнштейном). При соблюдении этих условий будет обеспечено движение электромагнитной волны со скоростью света относительно любой движущейся системы отсчёта и неизменность формы уравнений Максвелла. При соблюдении этих условий нет оснований утверждать о применении уравнений Максвелла только в выделенной системе отсчёта, связанной с эфирной средой.
Однако в СТО утверждается несложение скоростей света (электромагнитных волн) и источника, что делает невозможным запись уравнений Максвелла в движущихся системах отсчёта. Таким образом, проблема неинвариантности уравнений Максвелла возникает только в теории Эйнштейна, согласно двум главным принципам СТО.
В итоге, причинами надуманной проблемы неинвариантности уравнений Максвелла (асимметрии электродинамики Максвелла в применении к движущимся телам) являются такие же надуманные и антинаучные принципы Эйнштейна, истинный принцип относительности и принцип постоянства скорости света, а не уравнения Максвелла. Не имеют какого-то особенного, принципиального значения и преобразования координат Галилея, поскольку принцип абсолютной независимости законов физики от скорости относительного движения инерциальных систем отсчёта позволяет записывать законы физики в любой ИСО, не упражняясь в преобразованиях координат.
Неинвариантность уравнений Максвелла – проблема только теории относительности. Решение этой проблемы посредством преобразований Лоренца, выведенных Эйнштейном в статье, принципиально невозможно, поскольку никакими преобразованиями координат невозможно остановить ускоритель, движущийся, согласно истинному принципу относительности Эйнштейна, относительно неподвижного электрона. Решение проблемы заключается в признании лженаучности теории Эйнштейна, и для такого вывода достаточно одного только введения к статье Эйнштейна.
Остаётся только понять, каким образом развиваемая Эйнштейном теория касается «соотношений между твёрдыми телами (координатными системами), часами и электромагнитными процессами»? Читаем начало параграфа 1 «Определение одновременности»: «… все наши суждения, в которых время играет какую-либо роль, всегда являются суждениями об одновременных событиях. Если я, например, говорю: «этот поезд прибывает сюда в 7 часов», - то это означает примерно следующее: «Указание маленькой стрелки моих часов на 7 часов и прибытие поезда суть одновременные события».
По большому счёту после этой ахинеи статью дальше можно не читать, всё дальнейшее содержание будет, по сути, таким же. И так оно есть на самом деле. Вот только многие последователи теории Эйнштейна не читали даже введения к его статье, которая, как утверждается, заложила основы специальной теории относительности.
Самое смешное заключается в том, что, создав своими лженаучными принципами проблему применения уравнений электродинамики Максвелла для движущихся тел, Эйнштейн с их же помощью данную проблему попытался разрешить, что принципиально невозможно. В результате такого «разрешения» проблемы миру была явлена построенная на этих принципах специальная теория относительности и теперь результат этой лихо «провёрнутой» комбинации физики почитают за величайшую научную теорию, а самого комбинатора – за гениальнейшего представителя человечества!
Литература
1. А. Эйнштейн, «К электродинамике движущихся тел» // Собрание научных трудов. Том.I. М.: изд «НАУКА», 1965.
2. Типлер П. А., Ллуэллин Р. В. Современная физика: В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. – М.: Мир, 2007.
3. Авдеев Е. Н. Доказательства существования эфира и лженаучности специальной теории относительности. Барнаул, - 2025.
4. Сайт efirfizika.ru.