Краткое содержание предыдущей серии.
В 1-й части мы с вами говорили, что человеческая речь является одним из основных средств общения, коммуникации и самовыражения человека. Без неё человек не имел бы возможности получать и передавать большое количество информации и по сути, не был бы человеком. Посмотрели в самых общих чертах, из чего состоит, и как работает речевой аппарат.
Сегодня посмотрим насколько мы – люди – уникальны; почему даже самых умных обезьян никогда не возьмут в колл-центр и как нам не опустится до их уровня; велика ли разница между неандертальцами и Андреем Малаховым.
«Заводские настройки».
В вычислительной технике есть такое понятие – «заводские настройки». Это функции, заложенные в электронное устройство – телефон или компьютер, например - в отличие от функций, которые вводятся в устройство пользователем. В применении к человеку, „заводские настройки“ обозначают наши врожденные возможности.
Выдающимся примером «заводских настроек» с большой гибкостью в отношении программирования нами же самими является язык. Специалисты единодушны в том, что «человеческий мозг генетически запрограммирован для языкового развития». Нет, это не то, что в нашем мозгу «вмонтирован» какой-либо определенный язык, а запрограммирована способность учиться ему. Одна девочка, например, к 5-ти годам разговаривала на 8-ми языках. Для этого у нас есть предварительно запрограммированный невральный аппарат, позволяющий нам формировать понятия из того, что мы видим, язык — из того, что мы слышим, и мысли — из наших переживаний. Мы должны сами программировать свой мозг, вводя информацию из окружающей среды. Без этого огромного потока впечатлений у нас не появится интеллект, а с ней и способность говорить.
Вот что написал о происхождении языка известный лексикограф Л. Кёлер:
«Существует множество предположений о том, как появилась человеческая речь. Ученые пытались изучать „язык животных“. Ведь животные тоже способны издавать определенные звуки. Но они лишены мыслей — того, что присуще языку человека. Как образ, возникший в сознании человека, превращается в произнесенное слово — это остается за гранью нашего понимания. Человеческая речь — тайна; это — Божий дар, чудо».
- Для информации.
Учёные подсчитали, что независимо от языка, информативность речи всех людей на Земле примерно 39 бит в секунду. Другими словами: и итальянец, и эстонец, хотя говорят с разной скоростью, за единицу времени выдают примерно одинаковое количество информации.
А это говорит о том, что Библейская версия о языковых последствиях Вавилонского башнетворения выглядит вполне себе научно.
«Примитивные языки».
Могла ли такая удивительная способность развиться из хрюканья и гавканья? Исследования древних языков исключают это. Один специалист утверждает, что «примитивных языков нет». А антрополог Эшли Монтегю вторит ему:
«[«примитивные языки»] часто гораздо более сложные и выразительные, чем языки так называемых высших цивилизаций».
В одном научном журнале отмечалось:
«В глубокой древности человек заговорил не на примитивном языке, который со временем усложнился, а на невероятно сложном языке, который он сам со временем упростил до современных форм».
По мнению лингвиста О. Мейсона:
«Языки многих народов, не имеющих письменности, куда сложнее современных европейских языков».
В отношении происхождения древних языков Генри Роулинсон, специалист по восточным языкам, сказал:
«Если мы проследим, где сходятся все языковые ветви, мы придем к заключению, что земля Сеннаар [где, согласно Библии, появилось языковое разнообразие] была той исходной точкой, где эти ветви взяли свое начало»
- Для информации.
Есть такой хитрый ген - FoxP2. От него зависит обучаемость речи. Принято считать, что неандертальцы – некое связующее звено между обезьяной и человеком. Но, когда ген FoxP2 извлекли из костей неандертальцев, оказалось, что он такой же, как и у современных людей. Это один из фактов, который подтверждает, что неандертальцы – это не волосатые дебилы с дубиной, а такие же люди, как и мы и могли говорить не хуже Андрея Малахова.
«Многа букаф ниасилил».
Выше я цитировал учёных, утверждавших, что наша речь, если и эволюционирует, то в другую сторону. И действительно, мы видим обеднение речи, снижение её выразительности, уменьшение словарного запаса, засилье слов-мемов. Нормальное общение заменяется виртуальным, в котором преобладают короткие сообщения, эмодзи, сленг. Из-за «клипового» - поверхностного - восприятия, человек воспринимает информацию фрагментарно, короткими кусками. Запоминание новых слов требует усилий, практики, а если этого нет, мозг не формирует новые нейронные связи, отвечающие за лексику. А так как речь всегда была показателем интеллектуального развития, то возможно скоро даже Эллочка-людоедка из «Двенадцати стульев», с её словарным запасом в 30 слов, будет выглядеть интеллектуалкой.
Абырвалг.
Было предпринято не мало попыток развить речь у человекообразных обезьян. Одна супружеская пара работала с шимпанзе по кличке Вики, и после шестилетних напряженных усилий с их стороны - и бесплодных стараний обезьяны - Вики кое-как научилась по команде произносить что-то вроде "папа", "мама", "ап" ("вверх") и "кап" ("чашка").
Шимпанзе по кличке Уощоу к пяти годам научился понимать более 350 знаков языка глухонемых и правильно употреблять по меньшей мере 150 из них.
Однако язык знаков - это не речь. Устная речь требует определенных физических и умственных особенностей, которых обезьяны попросту лишены. У них нет «заводских настроек», которые есть у людей. Попытки научит обезьяну говорить – это попытки загрузить в кнопочную Nokia новое приложение. Важно не забывать, что когда человек использует голос для общения, он, не просто производит звуки, а кодирует в них мысль, делая её таким образом доступной для других. Обезьяна не способна кодировать то, чего у неё нет – человеческие мысли. Не удивительно, что один языковед сказал, что опыты с шимпанзе
«на самом деле доказывают, что шимпанзе неспособны даже к самым элементарным формам человеческого языка».
Вывод.
Решите сами, к какому выводу вы придёте, прочитав статью. Ответьте сами себе – почему к 5-ти годам человек может говорить на 8-ми языках, а шимпанзе за то же время освоить лишь 150 знаков. Я для себя уже давно всё решил, и не стал бы тратить ни своё, ни ваше время, утверждая, что чудо речи – это всего лишь более совершенный крик макак.
Тик-ток, соцсети, телевизор – двигатели отрицательной эволюции. Чтобы не стать, как Вики или Уощоу, общайтесь с умными людьми и читайте книги, господа. В том числе - мой канал.
Как быть умным можно узнать из следующих статей: