Когда я наблюдаю за своей кошкой, то начинаю многое понимать в отношении людей.
Вот она обижается, что ей не дают вкуснях со стола, хотя у самой в обеденной зоне стоят две чашки, полные еды. За свежестью воды и корма слежу регулярно. Но все не то, все не так...
И день вдруг кажется паршивым,
А жизнь так вовсе не мила,
Все потому, что не дают мне
Объедки с «ихнего» стола!
В людской среде тоже самое
Люблю наблюдать за людьми, чтобы подобрать персонажей для рассказов. Нередко замечаю: идет красивая пара. Нежно смотрят друг на друга, а может и не смотрят. Неважно. Они в отношениях. Они выбрали друг друга. И вдруг мимо проходит одинокий парень или девушка, тоже красивый (ая).
И начинается своеобразная передача «В мире животных». Взаимная оценка перекрестными взглядами, как будто каждый в уме прикидывает, подходит ли этот проходящий в качестве нового потенциального партнера. Если мимо проходит девушка, то она (бывает) откровенно, с вызовом, смотрит на мужчину в паре, а он неизменно смотрит на нее в ответ. И, соответственно, если мимо идет парень, то получается наоборот.
Меня эта игра в гляделки коробит, если честно. Ты идешь в паре, так будь добр(а) уважать свой выбор! А ты идешь мимо, так иди, и не смущай людей своим разглядыванием.
Это ладно на улице, а бывает ситуация в кругу друзей. Какой-нибудь подвыпивший «друг» или «подруга» начинает внимательно и с нескрываемым восхищением разглядывать чужую жену/мужа в непосредственном присутствии своей/своего.
Я не понимаю, там же вроде все то же самое: фигура и т.д. Что привлекает-то? Цепляет что не твоя/не твой?
Спрашивала у многих знакомых мужчин, почему так происходит, они мне в голос говорят: «А что в этом такого? Для чего тогда глаза? Чтобы замечать прекрасное».
Так и хотелось спросить в ответ: «А для чего вам мозг? Ведь нужно анализировать, что твое прекрасное, рядом идущее/или сидящее чудо, может и не выдержать конкуренции».
Стоит ли терять синицу в погоне за журавлем? Ведь обе по сути красивые птицы. А ведь многие готовы потерять имеющееся ради сомнительных удовольствий.
Не понимаю. Это что за феномен такой? Кто-нибудь объясните мне, пожалуйста!
С чужого стола вкуснее?
Ведь есть же свой самовар))
А с другой стороны... видимо, людям не хватает ощущения новизны. Некоторые носят одни и те же джинсы годами, а некоторые меняют их каждый месяц.
Недавно в комментариях к своему рассказу прочла про ситуацию в семье Дибровых-Товстиков. Который месяц уже страна обсуждает, как посмела Полина Диброва уйти от своего гениального мужа, который «дал ей все» к какому-то невзрачному бизнесмену, которого сам Дмитрий Дибров назвал «лысой фасолиной».
И ладно бы бизнесмен был свободен, так ведь тоже - примерный, казалось бы, семьянин, отец шестерых детей...
Полина Диброва и Роман Товстик в стопятьсот первом интервью всей стране обьясняют, что они влюбились друг в друга.
Искренне и навсегда. Как это бывает в красивых романтичных фильмах.
А я смотрю и не понимаю. Как можно:
- улыбаясь, приходить в дом к подруге, крестить ее детей, но по ночам тайком, до одури хотеть ее мужика?
- или влюбиться в чужую замужнюю женщину и одновременно сделать ребенка еще законной жене?
На логичный вопрос Ксении Собчак: «Если у вас с женой все умерло в отношениях, зачем делать еще детей?» Роман смущенно улыбается: «Так получилось».
Как-то ловко у него все получается... прямо не мужчина, супермен! Там дунул, здесь плюнул, и гору покорил.
А Дибров сначала молчит так интеллигентно. А потом на всю страну то соперника «фасолиной» называет, то свою фасолину в штанах теребит.
Видать, тоже никак определиться не может: интеллигент он, и философ, или мужчина ого-го! В полном расцвете сил.
Когда с чужого стола вкуснее кошке или собаке - это можно понять, они охочи до всего нового. Им важно это новое изучить, попробовать.
Животные ориентируются на инстинкты, это заложено в их природе. Но людям, помимо инстинктов, даны мозги...
Почему многие ими не пользуются и следуют лишь за инстинктами?
Не сужу никого, просто пытаюсь докопаться до истины, понять мотивы других людей.
Удивительно, но, когда я первый раз в юности читала «Каренину», то оправдывала ее роман с Вронским. Считала, что Анна задыхалась в браке с нелюбимым и скупым на эмоции мужем, а Вронский стал для нее глотком свежего воздуха.
Когда же я вышла замуж, и перечитала роман еще раз, то осудила Анну за ее эгоизм и мне стало безумно жаль самого Каренина... его мучения, его прощение неверной жены, и принятие дочери от другого как своей собственной - вот истинная человечность! Думала я.
В третий раз прочтение мне дало осознание, что и Анна, и Каренин, и Вронский - все они по-своему несчастны, и пытаются это счастье получить. Хоть ма-а-ленький кусочек.
Один знакомый священник, когда я рассуждала на эту тему, сказал мне:
Когда человек скачет от одной любви к другой, это говорит лишь о том, что на самом деле он никого не любит. Даже самого себя.
Как думаете, священник прав?
#рассуждения #дибровытовстики #верностьвотношениях #увестичужогомужаэтонормально #чужаяженалучше #синдромкарениной