В юридическом сообществе Брянской области разразился необычный конфликт между судебной системой и адвокатской палатой. Пожалуй, такой юридической спор впервые стал достоянием общественности.
Отправной точкой конфликта явилось громкой дело «Долиной-Лурье». В начале декабря прошлого года в редакцию «Брянских новостей» обратилась областная адвокатская палата, предложив опубликовать статью адвоката Евгения Дружкова с экспертным мнением на тему судебного процесса, в котором решался вопрос с недвижимостью известной певицы Ларисы Долиной.
«Здравствуйте! Сейчас на пике популярности нашумевшая тема со схемой, которую осуществила Лариса Долина, в интернете даже придумали название такому феномену «Эффект Долиной». Предлагаем вам для публикации материал по этой теме, который сможет позволить вашим читателям избежать попадания в такую ситуацию», − говорилось в письме, которое получили «Брянские новости».
Также в палате подчеркнули, что статья «не является рекламой услуг конкретного адвоката и адвокатов в общем». «Брянские новости» приняли решение опубликовать данный материал, статья появилась на сайте 5 декабря с заголовком «Адвокат рассказал о применении «эффекта Долиной» в Брянской области».
Ссылка на статью была отправлена в адвокатскую палату, откуда пришел положительный отзыв:
«Спасибо за публикацию! Надеемся, что этот материал сможет помочь читателям».
В статье отмечалось, что адвокат Евгений Дружков, заведующий адвокатской консультацией «Пересвет» Брянской областной коллегии адвокатов, сообщил «Брянским новостям», что проблема массового оспаривания сделок с участием пожилых собственников не нова, но обострилась после дела известной певицы Ларисы Долиной.
В материале адвокат сделал вывод относительно судебного рассмотрения подобных дел, заявив, что «в большинстве регионов подход остается формальным». Юрист подчеркнул, что Брянская область не стала исключением. По мнению адвоката, суды следуют принципу «если бабушка плачет, значит, её обманули». Судя по всему, именно эти выводы и не понравились судейскому сообществу области, было начато разбирательство, которое закончилось извинениями.
Сегодня пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области сообщила, что адвокатская палата извинилась за публикацию, где было заявлено о поверхностном отношении судов Брянской области к рассмотрению дел о спорах с недвижимостью, аналогичных делу «Долина-Лурье».
«На запрос квалификационной коллегии судей Брянской области − на основании анализа каких именно судебных решений судов Брянской области адвокат пришел к такому выводу, был получен ответ об ошибке, допущенной при направлении текста интервью в редакцию», − отметила пресс-служба судов.
Письмо именно с такими доводами о неких «технических ошибках», редакция «Брянских новостей» получила 23 декабря от представителя Адвокатской палаты Брянской области Н.В. Яшиной. Также она попросила опровергнуть этот материал, с которым ранее в палате согласились. Примечательно, что редакция не вносила в него правок, касающихся сути юридических конструкций адвоката Евгения Дружкова.
В письме содержалась просьба «опровергнуть ранее изложенную информацию о якобы имевшем место формальном подходе брянских судов к рассмотрению дел с участием пожилых граждан и наличии в Брянской области дел, аналогичных гражданскому делу «Долиной-Лурье», путем внесения изменения в опубликованный материал и исключения упоминания про суды Брянской области». Также был представлен новую версию материала.
В итоге редакция «Брянских новостей» приняла решение опубликовать новый вариант статьи, не удаляя предыдущий, чтобы в последующем избежать каких-либо обвинений в искажении фактов. Новый вариант материала был опубликован 23 декабря. Об этом редакция сообщила председателю квалификационной коллегии судей Брянской области Жанне Мариной, которая обратилась с запросом.
По информации пресс-службы судов общей юрисдикции области, по результатам разбирательств адвокатская палата принесла извинения за допущенную ошибку:
«Приносим извинения в связи со сложившейся ситуацией, при этом выражаем глубокое уважение профессионализму и независимости судей Брянской области».
В самой адвокатской палате конфликт публично не комментировали. Также там не сообщали, какие меры будут приняты к адвокату Евгению Дружкову, который, кстати, является председателем квалификационной комиссии.