Стена некомпетентности: как HR‑барьер мешает трудоустройству
Современный рынок труда всё чаще сталкивается с парадоксальной ситуацией: квалифицированные специалисты не могут устроиться на работу из‑за системной некомпетентности HR‑специалистов в профильных областях. Вместо фильтра для отбора лучших кадров HR‑отдел порой становится глухой стеной, которая отсекает профессионалов по формальным и зачастую ошибочным критериям.
В чём проявляется некомпетентность
1. Незнание специфики профессии
HR‑специалисты зачастую демонстрируют поверхностное понимание как офисных, так и — особенно — рабочих профессий, что приводит к грубым ошибкам при отборе.
Примеры для рабочих специальностей:
- Требование «опыта работы на ЧПУ» от токаря‑универсала, не различая принципы управления станками с ручным и программным управлением.
- Путаница между квалификациями: например, отождествление обязанностей сварщика РД (ручная дуговая) и сварщика ПА (полуавтоматическая), хотя это разные навыки и аттестации.
- Запрос «3‑го разряда по всем видам работ» для слесаря‑ремонтника, игнорируя, что разряды присваиваются по конкретным специализациям (ремонт насосов, арматуры, КИПиА и т. п.).
- Неверное толкование допусков и нормативов: например, требование «знания ГОСТ 14771‑76» для маляра, тогда как этот стандарт относится к сварным соединениям.
- Непонимание разницы между смежными профессиями: электромонтёр и электрослесарь, оператор котельной и кочегар, крановщик мостового крана и стропальщик.
Примеры для офисных специальностей:
- HR требует «опыт работы с 1С» от аналитика данных, не понимая, что это инструмент бухгалтерии.
- Путает роли DevOps‑инженера и системного администратора.
- Просит «навыки вёрстки» от маркетолога, хотя это задача дизайнера.
Почему это критично для рабочих профессий?
- Безопасность: неверный подбор кадров из‑за непонимания квалификаций может привести к авариям (например, допуск к сварке без аттестации НАКС).
- Качество продукции: назначение на позицию человека без профильного разряда ведёт к браку.
- Юридические риски: нарушение требований профстандартов и ЕТКС (Единого тарифно‑квалификационного справочника) грозит штрафами.
Следствие:
- Резюме квалифицированных рабочих отсеиваются из‑за формальных несоответствий, которые на деле не отражают их компетенции.
- Компании не могут закрыть вакансии, потому что ищут «универсального солдата» вместо специалиста узкого профиля.
- Кандидаты с реальным опытом и допусками вынуждены искать работу через знакомых, минуя HR‑отделы.
Как это исправить: предложения для компаний
- Привлекать к отбору линейных руководителей
Для рабочих профессий решение о найме должен принимать мастер, начальник цеха или главный инженер, а не только HR. - Обучать HR базовым знаниям по специальностям
Проводить мини‑курсы по различиям между смежными профессиями.
Давать доступ к профстандартам и ЕТКС для корректной формулировки требований. - Использовать практические тесты вместо абстрактных анкет
Для сварщика: пробная сварка с оценкой качества шва.
Для токаря: изготовление детали по чертежу.
Для электрика: сборка схемы по схеме. - Учитывать реальные допуски и сертификаты
Вместо фразы «опыт от 3 лет» указывать:
«Наличие удостоверения сварщика НАКС (группа СК)».
«Допуск по электробезопасности не ниже III группы».
«Разряд не ниже 4‑го по ЕТКС для слесарей‑ремонтников». - Пересмотреть формулировки вакансий
Заменить общие фразы («знание ГОСТов») на конкретные:
«Умение читать чертежи по ГОСТ 2.304‑81».
«Знание требований ПБ 03‑585‑03 для сварщиков».
Вывод для кандидатов (рабочие профессии)
Если сталкиваетесь с некомпетентностью HR:
- Подчёркивайте в резюме конкретные допуски и разряды (например, «Сварщик РД, 5‑й разряд, аттестация НАКС СК»).
- Готовьте портфолио с примерами работ (фото сварных швов, изготовленных деталей).
- На собеседовании уточняйте: «Кто будет принимать решение о моём найме? Могу ли я пройти практический тест у мастера?»
- Ищите вакансии через отраслевые сообщества (форумы сварщиков, группы токарей в соцсетях), где требования формулируют профессионалы.
Итог:
Незнание HR специфики рабочих профессий — системная проблема, но её можно обойти, если:
- компании начнут привлекать к найму технических специалистов;
- кандидаты будут чётко демонстрировать свои реальные компетенции, а не «подстраиваться» под шаблонные требования.