83-я церемония вручения премии «Золотой глобус» прошла 11 января 2026 года в Лос-Анджелесе. Среди главных триумфаторов — фильм Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» (лучший фильм в категории «Комедия или мюзикл»), драма Хлои Чжао «Гамнет» (лучший драматический фильм) и мини-сериал Netflix «Переходный возраст». Тимоти Шаламе получил награду в категории «Лучший актёр в комедии или мюзикле» за роль в фильме «Марти Великолепный».
Согласен с данным мнением автора по итогам "Золотого Глобуса":
Ирония состоит в том, что за годы пертурбаций Голливуд так и не понял, как ему обходиться без этой ярмарки тщеславия, которая изначально служила главной площадкой для старта так называемого наградного сезона и отличным предлогом для того, чтобы еще раз хорошенько прорекламировать свои фильмы перед тем, как за них голосовала американская академия.
Мне кажется, церемония прошла очень предсказуемо. Все собрала “комедия” ПТА, Тима обыграл Лео, потому что громче всех кричал, и у меня все-таки есть надежда, что на академиков это подействует не так эффективно, как на впечатлительных журналистов. А так “Марти” конкретно в пролете. Главные триумфаторы — “Битва за битвой” и “Хамнет” Хлои Джао. Ну и “Секретный агент” в итоге обставил Панахи. Журналисты, видимо, не так уж чувствительны к политическим пресследованиям.
При подведении итогов церемонии не стоит забывать, что несмотря на то, что «Глобусам» удалось вернуть свою былую популярность и заманить звезд обратно на свою вечеринку, их влияние на наградной сезон все-таки было утеряно. Да, они обеспечивают красивый старт оскаровской гонке, но имеют ли они на нее какое-то влияние? В последние годы между двумя наградами почти нет корреляции. Если раньше “Золотой глобус” был одним из событий, по которому судили об исходе “Оскара”, то сейчас гадать по нему было бы опрометчивым решением.
Более того, в надежде ухватить как можно больше звезд, “Глобусы” проводят сомнительное разделение фильмов на драмы и комедии, которое далеко не всегда работает в контексте наградного сезона. Например, только самый циничный человек мог бы назвать “Я бы тебя пнула, если бы могла” об усталой матери больного ребенка, которая начинает потихоньку сходить с ума, комедией. Сомнительно это определение и в отношении, например, главного триумфатора “Битва за битвой”, несмотря на явный сатирический элемент в фильме. (Источник -
Анализ итогов церемонии
Многие эксперты и критики считали победу «Битвы за битвой» и «Гамнета» предсказуемой. Оба фильма получили признание критиков ещё на фестивалях: «Гамнет» выиграл главную награду на фестивале в Теллурайде и стал лучшим по мнению зрителей на Торонтском кинофестивале. «Битва за битвой» также получила высокие оценки за режиссуру, сценарий и актёрскую игру.
Победа Тимоти Шаламе также не стала неожиданностью. Критики отмечали его выдающуюся игру в «Марти Великолепном», а актёр провёл активную маркетинговую кампанию, чтобы привлечь внимание к фильму и своей роли. Шаламе появлялся на предпоказах в оранжевом цвете, который ассоциировался с картиной, и запускал оранжевые дирижабли.
Однако некоторые наблюдатели отмечают, что влияние «Золотого глобуса» на «Оскар» в последние годы ослабло. В прошлом премия часто считалась «репетицией Оскара», но в последние десятилетия корреляция между результатами двух наград снизилась, особенно в категории «Лучший фильм».
Шансы Тимоти Шаламе на «Оскар»
Победа на «Золотом глобусе» повышает шансы актёра, но не гарантирует «Оскар». Статистика показывает, что в актёрских категориях корреляция между премиями достаточно высока: из последних 30 обладателей «Оскара» за лучшую мужскую роль 24 ранее получали «Золотой глобус». Однако в категориях второго плана и в номинации «Лучший фильм» совпадение результатов менее вероятно.
На шансы Шаламе могут повлиять несколько факторов:
* **Качество фильма и реакции критиков.** «Марти Великолепный» получил смешанные отзывы: некоторые критики хвалили актёрскую игру, но отмечали недостатки сценария и режиссуры.
* **Конкуренция.** В оскаровской гонке могут появиться сильные соперники в той же категории.
* **Предпочтения Академии киноискусства и наук.** Критерии отбора победителей у Академии и Голливудской ассоциации иностранной прессы (HFPA, вручает «Золотой глобус») могут различаться.
Статистика совпадений «Золотого глобуса» и «Оскара»
По данным на 2021 год, из 404 «Золотых глобусов», вручённых в 14 категориях фильмов с 1991 года, 201 лауреат позже получил «Оскар» (примерно 49,8%). В актёрских категориях совпадение было выше: из последних 30 обладателей «Оскара» за лучшую женскую роль 27 ранее получали «Золотой глобус», а среди мужчин — 24 из 30.
**Примеры совпадений в прошлом:**
* В 1990 году фильм «Рождённый четвёртого июля» получил «Золотой глобус» как лучшая драма, а позже завоевал «Оскар» в той же категории.
* В 2010 году «Король говорит!» стал лучшим драматическим фильмом по версии «Золотого глобуса» и позже получил «Оскар» в категории «Лучший фильм».
Однако были и значительные расхождения: например, в 1995 году «Оскар» за лучший фильм получил «Храброе сердце», а «Золотой глобус» — «Разум и чувства».
Таким образом, хотя победа на «Золотом глобусе» повышает шансы на «Оскар», результат не гарантирован. Многое зависит от дальнейшего восприятия фильма и актёрской игры академиками, а также от общей ситуации в наградном сезоне.
Реакции американских кинообозревателей на итоги «Золотого глобуса — 2026»
83‑я церемония вручения «Золотого глобуса» вызвала у американских кинообозревателей **смешанные чувства**: с одной стороны, ряд побед назвали закономерными и заслуженными, с другой — отметили предсказуемость итогов и поставили под сомнение реальное влияние премии на наградной сезон.
Ключевые триумфаторы и их оценка
1. **«Битва за битвой» (Пол Томас Андерсон)**
* **Реакция:** большинство критиков сошлись, что фильм — один из главных фаворитов сезона.
* **Цитаты:**
* *«“Битва за битвой” — мастерски сделанный фильм, который отражает тревожное состояние американской нации. Он уверенно идёт к “Оскару”»* (Егор Москвитин, кинокритик).
* *«Андерсон в свои 50 — живой американский киноклассик, и эта картина подтверждает его статус»* (обзор *Variety*).
* **Награды:** лучший комедийный/мюзикл‑фильм, лучший режиссёр, лучший сценарий, лучшая актриса второго плана (Тияна Тейлор).
2. **«Гамнет» (Хлоя Чжао)**
* **Реакция:** победу назвали ожидаемой благодаря фестивальному успеху (Теллурайд, Торонто).
* **Цитаты:**
* *«Чжао исследует личную трагедию Шекспира через призму современного киноязыка — это тихое, но яркое авторское высказывание»* (Егор Москвитин).
* *«“Гамнет” — достойный преемник “Земли кочевников”, но с новым масштабом»* (*The Hollywood Reporter*).
* **Награды:** лучший драматический фильм, лучшая актриса в драме (Джесси Бакли).
3. **«Марти Великолепный» (Джош Сэфди) и Тимоти Шаламе**
* **Реакция:** победа Шаламе вызвала споры. Одни хвалили его харизму и маркетинговую кампанию (оранжевые дирижабли, яркие появления на премьерах), другие считали награду уступкой трендам.
* **Цитаты:**
* *«Шаламе заслужил “Глобус”, но его фильм получил смешанные отзывы — это может помешать “Оскару”»* (*Deadline*).
* *«Победа Тимоти — знак того, что премия всё ещё ценит звёздный блеск»* (*IndieWire*).
* **Награда:** лучший актёр в комедии/мюзикле.
Неожиданные победы и критика
1. **«Секретный агент» (лучший международный фильм)**
* **Реакция:** сюрприз для многих. Бразильский фильм обошёл сильных конкурентов (включая каннские хиты).
* **Цитата:** *«Это победа, которая показывает глобальный разворот “Глобуса” после реформы»* (кинокритик *Los Angeles Times*).
2. **«Кей‑поп‑охотницы на демонов» (лучший мультфильм)**
* **Реакция:** неожиданный триумф над «Зверополисом 2».
* **Цитата:** *«Корейский мультфильм доказал, что “Глобус” готов выходить за рамки мейнстрима»* (*Screen Daily*).
3. **Отсутствие трансляции номинации «Лучшая музыка»**
* **Реакция:** резкая критика от Ханса Циммера.
* **Цитата:** *«Постыдно не отдать должное композиторам, которые работают на износ. Это неуважение к их труду»* (*Variety*).
Общие замечания критиков
* **Предсказуемость:** многие итоги назвали «ожидаемыми» из‑за доминирования фестивальных хитов (*The New York Times*).
* **Снижение влияния:** ряд обозревателей подчеркнули, что «Глобус» больше не является «репетицией “Оскара”» из‑за расхождения критериев отбора (*Forbes*).
* **Реформа премии:** некоторые отметили, что расширение круга голосующих (теперь сотни экспертов по всему миру) сделало результаты более инклюзивными, но менее «голливудскими» (*The Washington Post*).
**Итог:** «Золотой глобус — 2026» подтвердил статус ключевых фаворитов наградного сезона («Битва за битвой», «Гамнет»), но вызвал вопросы к прозрачности и значимости премии в эпоху реформ.