Привет, дорогие друзья. Хочется так много сказать ещё о Дзене, но даже не знаешь, что. Потому что нет слов, но есть много выражений.
Например, почему маленькие показы. Ещё одна причина — не авторизованные зрители на Дзене не считаются за зрителей.
Увидела также много хейтеров и много ругани на каналах, люди пыжатся из последнего, лишь бы что-то заработать, даже с помощью хейта.
И что удивительно, на этих каналах в основном хорошие статьи. О жизни, о приготовлении блюд, о животных. А что, бывает, в комментариях творится.
Очень мало честных людей, кто сознался, что, мол, да, буду с помощью хейта зарабатывать.
Вот это я понимаю, смело и по-честному. А не втихушку гадить. Я встретила всего одного честного хейтера, его и проклясть не за что будет, так как человек честно признался, а если колдовать на честность, то будет откат. А за обман не будет отката (небольшое отступление от темы).
Кстати, авторы-хейтеры на Дзене скоро могут победить в столь некрасивом соревновании авторов на «Рутубе». Там ого-го что творится.
Кто же выиграет это соревнование. Там, кстати, некоторые авторы, вроде обычные, вежливые люди, дружат, дружат, но вот кто-то обиделся, и дружбы уже нет. И начинается. Саркастические обзоры на канал недруга, пародии и т. д.
И я вам скажу, просмотров на таких видео много, потому что весь «Рутуб» из взаимщиков, и каждый знает, о ком речь, за небольшим исключением.
Но, друзья, в последние две недели очень увеличился и в Дзене поток хейтеров. Но обзоры на канал, наверное, не так интересно читать, как комментарии. Статья — это не видео. А там и видео смотрят, и комментарии довольно активные.
Вывод: канал можно развить, если под статьей разовьются в полную силу комментарии. Будут вестись активные споры, и вовсе необязательно, что это будет ругань и оскорбления. Оскорбления чреваты, и так многих уже авторов и комментаторов лишили возможности комментировать. Но, если отключить комментарии, авторы таких каналов теряют зрителей. Если канал развит, люди приходят пообщаться, оставить свое мнение. А тут получается, что зря прочитал. Кому нравятся статьи и автор, конечно, останутся. Некоторые авторы грешат с комментариями, то отключат, то включат, создавая своеобразные эмоциональные качели.
Хейт и обзор — это своеобразная реклама. Допустим, человек не знает этот канал, но случайно услышал обзор и зашёл туда. Так ловятся сразу два зайца, как из той знаменитой пословицы. Плюс хейтера, что это заинтересованный читатель. А канал тот имеет успех, к которому возвращаются и хейтеры и обычные зрители. Есть ещё и минус хейтеров, они могут и не читать статью, а только общаться между собой. То есть просчитывать и быстрее в комментарии.
Мое мнение: всё это можно прекратить, всего лишь перестать отвечать в видео на видео обидчика или статью.
А лучше даже не смотреть, если, конечно, авторы не договорились друг с другом, что будут вести такую программу друг с другом для увеличения просмотров и привлечения зрителей. Ни один канал со скандалами зрители ещё не обошли стороной.
Не представляете даже, какие странные люди ведут скандальные обзоры и снимают пародии.
Допустим, два интеллигентных человека снимают друг на друга обзоры, так потом мелкие канальчики присоединяются к общей кутерьме и уже свои обзоры снимают, и, я скажу вам, поднимают свои довольно никчёмные и неинтересные каналы. И на них находится зритель.
А вы, друзья, как бы поступили, если бы на вас сняли обзор, и стали бы сами снимать обзоры для заработка и рекламы канала, или вам не нужна антиреклама?
На «Ютубе» много лет назад я удивилась, как под некоторыми видео только положительные комментарии. Радость и восторг. А это авторы, оказывается, дело со взаимщиками имели. А остальные все удаляли комментарии. Они против хейта. Относили себя к «серьёзным» каналам. Не хотели портить репутацию. Также были и покупные комментарии и подписчики. Почему в кавычках, потому что, по-моему мнению, серьёзных нет каналов, серьёзные только новости по ТВ на канале «Россия 24» или по Первому каналу, может и по-второму, не более того.
