"Отписка" или угроза? Как амурское правительство ответило бизнес-омбудсмену

Противостояние между центральным руководством "ОПОРЫ РОССИИ" и ее амурским филиалом из-за отказа Москвы подтвердить переизбрание Бориса Белобородова на пост председателя продолжается, и пока "федералы" не делают каких-либо открытых шагов к урегулированию вопроса. Амурские предприниматели остаются без официально утвержденных руководящих структур, а сам Белобородов отстаивает легитимность своего статуса, опираясь на протоколы собрания и нотариальное заверение. По мнению экспертов, позиция региональных властей может негативно повлиять на результаты предстоящих выборов в Госдуму и депутатов местного парламента.

В декабре 2025 года Борис Белобородов направил официальное письмо губернатору Амурской области Василию Орлову, в котором просил того дать правовую оценку неким чиновникам, якобы принуждавшим представителей бизнес-сообщества активно вступать в региональное отделение "ОПОРЫ". По словам избранного председателя, предприниматели сталкиваются с этим последние месяцы.

Ответ Орлова готовился почти месяц и, наконец, был получен. Обращение Белобородова рассмотрели в аппарате губернатора и правительства региона, говорится в официальной бумаге (имеется в распоряжении ИА PriamurMedia), и подтверждения изложенным в обращении доводам не нашли.

"Ничего удивительного. Отрицание очевидных фактов, когда они не красят амурских чиновников, уже давно не вызывает удивления. Такой ответ фактически является отпиской. И это происходит не в первый раз", — прокомментировал Белобородов в своем телеграм-канале (18+).

В разы больше информации содержит другой абзац, в котором Белобородову рекомендовано обратиться самостоятельно в правоохранительные, надзорные или судебные органы. При этом начальник управления внутренней политики аппарата губернатора и правительства Максим Ермаков, чья подпись стоит на официальной бумаге, предупредил о том, что за распространение ложных сведений при обращении к правоохранителям грозит уголовная ответственность.

Максимально формализованный ответ амурского правительства, особенно в выборный год, не остался без внимания российских политологов — ситуация давно вышла за пределы Приамурья и муссируется уже на федеральном уровне. Эксперты единодушны: подобного рода "рескрипты" — не лучший выбор властей, особенно на старте сезона выборов в Госдуму.

"Ответ чиновников акцентирован на возможности обратиться в правоохранительные органы и последствиях за так называемое "распространение сведений, подрывающих репутацию". Это очень похоже на завуалированную угрозу", — подытожила политтехнолог и PR-специалист Юлия Милешкина в телеграм-канале "Красотка о политике" (18+).

Она также напомнила, что политтехнологи учат депутатов и чиновников в ответах на обращения не отвечать на то, о чем их не спрашивают, не давать повода для новых вопросов. В данной ситуации все происходит с точностью до наоборот.

Эксперт также подчеркнула, что предпринимательское сообщество на Дальнем Востоке традиционно имеет сильные позиции и привыкло их отстаивать. И обострение ситуации в электоральный год "может нести необратимые последствия".

Российский политконсультант Ярослав Игнатовский тоже высказал свое мнение об этой "переписке".

"Отказ признать проблему в ответе на официальное письмо бизнес-омбудсмена и переход к угрозам — это классическая ошибка, которую в управленческих школах учат избегать. Региональная власть показала, что предпочитает силовое давление диалогу", — резюмировал он в своем телеграм-канале "Политген" (18+).

Стоит добавить, что Белобородов обратился к губернатору как и.о. председателя регионального отделения "ОПОРА РОССИИ". Однако в ответе правительства он значится как частное лицо: социальный статус и должность отправителя были вымараны.

Это выглядит как демонстрация солидарности с федеральным руководством "ОПОРЫ РОССИИ", которое больше не признает Белобородова руководителем амурского отделения. Более того, ранее на официальном сайте организации Амурская область была исключена из списка регионов для онлайн-вступления предпринимателей — регион до сих пор отсутствует в соответствующем разделе.

Пресс-служба "ОПОРЫ РОССИИ" так и не ответила на запрос ИА PriamurMedia, с чем это связано.