Глава Роспатриотцентра утверждает, что свобода — спорная ценность.
Елена Беликова, руководитель Роспатриотцентра, отметила, что духовные скрепы включают права и свободы человека, однако их ценность в современном обществе вызывает сомнения. Она также подчеркнула, что, несмотря на наличие списка традиционных ценностей, определённого три года назад, государственные органы до сих пор не разработали стратегию их продвижения. При этом Роспатриотцентр продолжает получать значительные бюджетные средства и отчитывается о массовом участии в своих мероприятиях.
Что такое свобода?
Свобода не означает вседозволенность, как иногда представляют её сторонники автократии. Это возможность выражать свои политические взгляды, критиковать власть, участвовать в митингах и выборах. Свободные выборы позволяют любому кандидату, независимо от его статуса, представлять свои идеи и бороться за голоса избирателей.
Канал без монетизации и просто загнется без ваших донатов.
Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника СергеевнаЮбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал
Однако для тех, кто находится у власти, свобода может представлять угрозу. Если бы она была реализована в полном объёме, как это предусмотрено Конституцией, это могло бы привести к изменению политического ландшафта. В таком случае необходимость в поддержке патриотизма со стороны государства отпала бы, что лишило бы власть возможности использовать бюджетные средства для личных целей. Поэтому для таких людей «ценность свободы сейчас сомнительна».
Почему им не нужна свобода?
Чиновники, контролирующие государственную машину, стремятся сохранить своё положение и привилегии. Они понимают, что свобода может привести к утрате контроля над обществом. Если граждане получат возможность свободно выражать свои мысли и критиковать власть, это может привести к изменениям, которые могут угрожать их интересам. Поэтому они ограничивают права и свободы, чтобы сохранить своё влияние.
Чиновники не придумали, как скрепы продвигать?
Отсутствие чёткой стратегии продвижения традиционных ценностей может быть связано с тем, что они не являются чем-то новым и уникальным. Эти ценности были заимствованы из других культур и адаптированы под местные условия. Однако их реализация сталкивается с трудностями, поскольку они часто используются как инструмент для оправдания существующих порядков, а не как основа для реальных изменений.
Нет ничего плохого?
Традиционные ценности могут быть полезны в идеальном обществе, где каждый уважает других и стремится к духовному развитию. Однако в реальности они часто используются как средство манипуляции и контроля над обществом. Люди, которые говорят о традиционных ценностях, могут быть далеки от них на практике.
Приоритет духовного над материальным
Идея о том, что духовное должно быть важнее материального, также может быть использована для оправдания бедности и неравенства. Материальные блага не мешают духовному развитию, если человек понимает их как средство достижения целей, а не как самоцель. Однако для многих людей выживание и поиск средств к существованию являются приоритетными задачами, и у них нет возможности уделять время духовным практикам.
Они хотят, чтобы мы прекратили думать
Государство стремится контролировать мысли и поведение граждан. Оно указывает, какие фильмы смотреть, какую музыку слушать и какие книги читать. Это делается для того, чтобы создать общество, в котором люди будут подчиняться власти и не будут задавать лишних вопросов. В результате многие люди теряют способность самостоятельно мыслить и становятся зависимыми от государственной пропаганды.
Небольшой эпилог
Стремление власти сохранить своё положение часто приводит к повторению старых ошибок. История знает множество примеров, когда страны пытались следовать уникальному пути и противопоставлять себя миру. Однако такие попытки обычно заканчивались разочарованием и кризисом. В конечном итоге, власть остаётся у тех, кто готов платить за это высокую цену, которую несут обычные люди.