В группе поддержки Меган с удивлением обнаружила информацию о том, что вопрос предоставления Гарри полицейской охраны за счет налогоплательщиков уже решен – Гарри предоставляется охрана. Но это по сведениям таблоидов. Что на самом деле?
Поклонники Меган и Гарри радуются:
«По сообщениям британской прессы, принцу Гарри будет предоставляться вооружённая полицейская охрана, оплачиваемая налогоплательщиками, всякий раз когда он будет приезжать в Великобританию.
Вчера, 4-го января, источники из МВД Великобритании сообщили прессе, что по результатам оценки рисков безопасности принца Гарри и его семьи, признано, что они имеют право на полицейскую охрану.
Источники из МВД сообщают, что оценка рисков производилась для комитета RAVEC , который решает, будет ли предоставляться полицейская охрана членам королевской семьи и высокопоставленным лицам. И вот сейчас члены отделения RAVEC, рассматривающего риски, по результатам оценки решили, что принцу Гарри нужна полицейская охрана.
У RAVEC нет другого выбора, кроме как одобрить предоставление полицейской охраны принцу Гарри.
"Единственное, что может помешать одобрению охраны со стороны RAVEC - это вмешательство со стороны Дворца", сообщает источник из МВД.
Это замечание весьма любопытно, потому что ранее все СМИ и сам дворец уверяли всех, что дворец никак не может повлиять на решения RAVEC, и не имеет никакого отношения к лишению принца Гарри охраны.
Никаких официальных заявлений со стороны принца Гарри, МВД или дворца пока не поступало».
Откуда взялись слухи?
Несмотря на отсутствие решения, слухи имеют под собой почву — действительно идёт активный процесс пересмотра. В декабре 2025 года комитет RAVEC, сменив свою прежнюю позицию, поручил Совету по управлению рисками (RMB) впервые с 2019 года провести новую оценку уровня угроз для принца Гарри. Это произошло после его личного письма министру внутренних дел и инцидентов со сталкером в сентябре 2025 года.
«Новость» построена на утечках от анонимных источников, в то время как официальные лица хранят молчание.
Ни одна из сторон не сделала официальных заявлений о положительном решении:
- МВД Великобритании придерживается своей долгосрочной политики не комментировать детали мер безопасности, чтобы не ставить под угрозу их эффективность.
- Представитель принца Гарри заявил: «Мы не комментируем вопросы безопасности».
- Букингемский дворец также не делал заявлений по этому поводу.
Итоговая рекомендация RMB ожидается в ближайшие недели, и только после её рассмотрения RAVEC объявит окончательное решение.
На данный момент (январь 2026 года) утверждение о том, что комитет RAVEC уже принял решение предоставить принцу Гарри постоянную охрану за счёт налогоплательщиков, является неподтверждённым слухом. Официального решения ещё нет, а опубликованная некоторыми СМИ новость смешивает факты, необоснованные предположения и иную информацию.
Проверка безопасности ещё не завершена
Самый важный факт, о котором умалчивают многие издания — процедура оценки рисков не закончена. 9 января 2026 года источники, знакомые с процессом в правительстве Великобритании, заявили, что оценка рисков для Гарри всё ещё продолжается.
«Я не знаю, каким будет рекомендация совета по управлению рисками (RMB) для RAVEC, но я точно знаю, что этого ещё не знает никто, поскольку проверка все ещё проводится».
Это напрямую противоречит утверждениям о том, что решение уже «принято» или является «простой формальностью».
Решение RAVEC не предопределено
Даже если новая оценка Совета по управлению рисками Решение RAVEC не предопределено(RMB) признает угрозы высокими, окончательное решение принимается комитетом RAVEC коллегиально. RAVEC — это комитет, в который входят представители Министерства внутренних дел, столичной полиции и королевского двора. Он принимает независимые решения, и его вердикт не является автоматическим следствием рекомендации RMB.
Утверждения о том, что RAVEC «не остаётся выбора», кроме как одобрить охрану, являются домыслами источников, близких к герцогу, а не официальной позицией.
Заявления о возможном «вмешательстве Дворца» в работу RAVEC были опровергнуты бывшим помощником королевской семьи, который подчеркнул, что у дворца нет таких полномочий в рамках комитета.
Но самый точный удар нанес корреспондент Дейли Бист
В посте отмечается, что
«Вчера, 4-го января, источники из МВД Великобритании сообщили прессе, что по результатам оценки рисков безопасности принца Гарри и его семьи, признано, что они имеют право на полицейскую охрану».
Журналист отвечает:
«…этот вопрос никак не мог быть решен за Рождество. Утверждение о том, что все было «решено до мелочей», появилось в первое воскресенье Нового года, когда офисы Министерства внутренних дел Великобритании фактически были закрыты в течение нескольких дней».
Откуда «растут ноги» у этих слухов? Напишите комментарий!