Мне кажется, этот вопрос вообще стоит начинать с простой мысли: самое постоянное в этом мире — его переменчивость. И если ставить его в лоб: куда лучше идти, в кино или остаться в театре, то ответ всегда будет неточным. Если говорить честно, то в российских театральных институтах в первую очередь учат театру. Актёра ставят на ноги именно для сцены: работают с голосом, дикцией, телом, пластикой, сценическим движением, танцем. Всё это в большей степени рассчитано на театр, потому что театр — это пространство. Это, если говорить киноязыком, самый общий план. Актёра должно быть видно и слышно с последнего ряда, должно быть понятно, что выражает его тело, даже когда он молчит. И это логично. Театральный актёр, выходя на сцену, заполняет собой пространство. Он существует широко, работает на зал. При этом, к сожалению, работе актёра в кадре у нас учат гораздо меньше, а это совершенно другая специфика, другие законы, другая точность. Поэтому в реальности чаще всего и не стоит вопрос выбора. П
Записки актёра. Стоит ли вообще идти в кино или лучше остаться в театре?
12 января12 янв
2 мин