Невероятно, но факт – Юлия Латынина*, иноагент, известная либеральная журналистка, внезапно разочаровалась в своих коллегах! Внезапно она осознала, что всю жизнь её кормили дезинформацией. Правда о том, что скормленное она весьма щедро потом ретранслировала от своего имени, Латынина как-то забыла упомянуть. Её – как впрочем и всегда – больше тянуло обвинять других, чем признавать свои промахи.
«Я задумываюсь: а как же так получилось, что в начале этой истории в 2022 году я была на одной стороне, и верила, что там светлая демократия, а Путин врет? Это потому, что я в фоновом режиме потребляла российскую оппозиционную прессу. И не сильно вдавалась в то, что она говорит. И теперь я понимаю, что мне врали. А ведь мне говорили, какая ужасная ситуация на новых территориях, ходят бандиты и отжимают автомобили. Я думала, что с стороны наших соседей такого не было. Почему я не из российской оппозиционной прессы, а из расследования Кочановского узнаю, кто стрелял в 2014 году?
Я всегда смеялась, когда нам рассказывали, что за всем этим стояла Америка. Но переслушиваю пленку, на которой Нуланд в четырнадцатом году обсуждает, кого поставить руководить страной, и у меня ощущение, что меня грандиозно наёжили. И даже не с 14 года, а раньше. И я понимаю, что вся та картина, с которой мы радостно пришли к 22 году, была нарисована фейковыми красками на дырявом холсте. И что многие тезисы Путина гораздо больше соответствовали действительности. И я понимаю, что мне врали».
Интересненькое дело! С одной стороны – ей можно поверить. Вообще, многие люди выстраивают свой круг общения по принципу «эхо-камеры», то есть – слышат лишь тех, кто говорит вещи, которые люди и сами думают. Мало кому приятно иметь среди своих друзей и знакомых оппонентов. Поэтому нет сомнений, что все источники информации, которые потребляла Латынина, вещали ей одно и то же.
Однако, как она сама же справедливо пишет, та же Нуланд вообще говорила прямым текстом, без малейшего стеснения, что она думает, и что надо делать. А потом мы все видели, как ровно это и было сделано. И после этого, как бы, трудновато было не понять, что происходит в реальности.
Так не заключается ли простая и понятная истина в том, что Латынина просто захотела домой, на прежние харчи и доходы, крепко поиздержавшись за границей, а главное – поняв, кто именно побеждает? Вопрос интересный!.. Ведь у нас в стране много осталось её «паствы», которую кто-то должен «окучивать». Так, может, даже и пустят?..
*иноагент