Первая статья из цикла "Троллинг в интернете - три причины его существования, от поверхностных импульсов до глубинных механизмов психики"
Так уж вышло, что данная статья плотно переплетается с ещё одной, которая уже была опубликована в Клубе Отчаяния. Так что я просто оставлю здесь ссылку (https://dzen.ru/a/aOoq9eeuIUGEIoXy), и мы больше не будем к этому возвращаться.
Мы неоднократно разбирали особенности мира искусства в статьях нашего Клуба Отчаяния, говорили о выборах, которые встают перед контент-мейкерами, обсуждали их судьбы и участь. Сегодня мы сосредоточимся на современных реалиях, где каждый может найти себе уголок по душе, а авторы и творцы создают целые сообщества, где могут общаться, делиться своим опытом и помогать друг другу.
Те из вас, кто когда-либо зависал в подобных группах, уже начали скептически ухмыляться. Потому что идея "делиться опытом" и "помогать друг другу", обычно ограничивается описанием в шапке странички, а степень ненависти и осуждения, которая обрушивается на "желторотого юнца", рискнувшего подать голос, измеряется только скоростью работы модераторов.
Почему так получается? Почему люди, которые прекрасно понимают, насколько сложно творить и как болезненна критика, сами превращаются в стервятников?
Давайте разбираться.
В первую очередь всегда следует помнить, что автор не хочет поглощать чужое творчество. На то он и автор, создатель, творец - тот, кто решил поделиться своим интеллектуальным продуктом со всем миром. Процесс совершенно естественный - творчество не живёт без аудитории - и хорошо работает на площадках, где есть и те, кто создают контент, и те, кто его потребляют.
Но в "творческой группе" собираются только авторы. И каждый из них выбрал этот путь, потому что считает, что именно его истории должны быть прочитаны, его музыка должна быть услышана, его картины должны собирать восхищённые взгляды. Создание интеллектуального продукта - процесс индивидуальный, деликатный, не допускающий чужого вмешательства. Творец вкладывает в идею кусочек собственной души, прикипает к ней сердцем, трепетно холит и лелеет получившийся результат. Тем острее он будет реагировать на всё, что угрожает его созданию.
Казалось бы, уже можно делать какие-то выводы, верно? Но на самом деле у нас остался последний, самый токсичный ингредиент.
Как правило, автор, жёстко и грубо критикующий другого автора, не имеет громкого имени. У него может быть своя аудитория, достаточно устойчивая и постоянная, может быть свой стиль, может быть хороший продукт - но он ещё не достиг того, что в его картине мира является истинным "успехом". Людей, заинтересованных в его идеях, не так много, ему ещё есть, куда стремиться, и он ни разу не получал того уровня признания, о котором мечтает.
Полагаю, все, кто состоят в творческой группе, тоже знают это правило - общепризнанных и "широко известных в узких кругах" авторов там не бывает.
Итак, перед нами целая группа людей, чьи увлечения схожи, но при этом каждый довольно индивидуалистичен, мало заинтересован в чужом творчестве и тщательно оберегает собственный материализованный кусочек души. Каждый жаждет успеха, признания, подтверждения, что именно его идея - лучшая, но чувствует, что имеющейся обратной связи недостаточно. Добавим в копилочку факт, что мало кто из них успешно монетизировал своё творчество, никогда не работал с потребителями, редакторами и не сталкивался с горнилом рынка, где оригинальность стоит ниже прибыли.
Начинаете понимать, да?
Творческое сообщество - это огромная ярмарка, где на прилавок выставлено твоё любимое детище, а соседи громко требуют, чтобы ты заглянул к ним и вслух признал, что у них получается лучше. Что они более успешны в мире, который ты выбрал, что они талантливее, что их идеи оригинальнее, интереснее и превосходят твою собственную. А рядом уже строится ещё один стол, где желторотый новичок неловко просит совета о своей грубой, нелепой поделке - и, если ответить, то ты своими руками вырастишь себе конкурента.
Это всё ещё мир индивидуалистов, мир авторских творений и отдельных имён. Тут нет "общей победы" - в конечном итоге выстрелит кто-то один.
Конечно же, при таких вводных "дружелюбное сообщество" превратится в клуб стервятников, и тот, кто рискнёт подать голос, будет безжалостно обсмеян, унижен и разбит в пух и прах. Потому что это не "группа взаимопомощи". Это поле боя, где каждый - враг и конкурент, который ворует твоё место, славу, успехи и аудиторию. И как-то уже плевать на то, что человек по ту сторону экрана вложил столько же в своё творение, что он тоже старается, прикладывает усилия и идёт к цели.
Вот мы и оказываемся в точке, где дельный совет может дать только тот, кто уже более-менее успешен в своей отрасли и заработал достаточно признания, чтобы и в самом деле поделиться опытом с новичком. Но рядом с ним будет ярость, ненависть, критика или презрительное молчание.
Зачем же токсический творец остаётся в такой группе? Почему не уходит в творчество и взаимодействие с аудиторией, а всë также бередит себе душу воображаемой конкуренцией?
Вопрос интересный.
Возможно, кто-то из них всё-таки жаждет признания, и сам делится своим интеллектуальным продуктом в надежде, что уж его-то идея окажется достаточно хороша, чтобы собрать восхищение, получить признание от коллег по цеху, набрать аудиторию (совершенно забывая, что другим авторам он также неинтересен, как и они - ему), раскрутиться и обрести имя.
Тем не менее, я продолжаю считать, что основная причина кроется в страхе неуспеха, а с ним - в защитном механизме обесценивания. Человек, не умеющий признавать свои ошибки и живущий в мире "всё или ничего", отчаянно пытается сохранить свою самоценность и приходит к интересным выводам, от : "я могу быть не совершенным, но точно лучше других", до: "у меня не получается не потому, что я стараюсь недостаточно, а потому что сама деятельность меня недостойна".
Этот психологический феномен можно повсеместно встретить в обычной жизни - человек, не поступивший в престижный вуз, рассказывает о его невероятной коррумпированности, женщина, не считающая себя красивой, начинает цепляться к несовершенствам своих подружек, а "диванный мечтатель" высмеивает каждый шаг своего товарища, пытающегося открыть собственное ИП. Это же феномен толкает одних творцов унижать других.
Так что токсичность в творческом сообществе порождается не какими-то неведомыми флюидами, а самим фактом своего существования. И она не может исчезнуть - только остаться в рамках, которые определяют модераторы.
Закончить я хочу обращением к тем, кто только начинает свой путь в мире авторов. Запомните, коллеги - ищите не единомышленников, а аудиторию.