И о том, что эти три вещи могут вообще никак не коррелировать друг с другом. На размышления навёл вот этот комментарий:
У меня странная фигура. Огромный зад, маленькая грудь и загар вообще не пристает. Этакая Сметана Ивановна. Но почему-то я всегда нравилась мужчинам. Мне уже 40+ и во все годы они табунами вокруг ходили. И всегда мне это было непонятно и дико: за какие заслуги такое внимание?! Наверное поэтому я всегда и стеснялась принимать внимание приличных мужчин. Казалось - не достойна. Вышла замуж за недоразумение.
Какие-то смешанные чувства вызывает. С одной стороны, хочется позавидовать: тётеньке уже 40+, а за ней всё табунами, да штабелями… С другой – ой, нунах эти штабелЯ, если она вечно бледножопая к ней загар совсем не пристаёт и фигура… кхе-кхе… С третьей стороны, дама – не смотря на свою сметанистость и немодельную фигуру, замужем. С четвёртой – вроде бы и табуны, а замужем в результате оказалась за недоразумением...
А теперь подробнее по пунктам. Я уже где-то писала, что для меня загадкой века – как Лохнесское чудовище, Йетти или инопланетные зелёные человечки – являются все эти дамы, которых в 40-50-60 и далее лет осаждают толпы поклонников. Табуны горячих мустангов. А ухажёры послабее так и падают, и сами в штабеля укладываются. Пишут о своей гипер-востребованности у противоположного пола довольно часто. Но очень хочется увидеть хоть один живой пример в реале! Не дворник Джамшуд назвал красывай дэвушкай и не молоденький бариста, дежурно улыбаясь, пожелал хорошего дня. Обмен игривыми любезностями с дяденькой в металлоремонте тоже не считается. И даже святое – флирт с приятным таксистом коренной национальности и подходящего возраста – вычёркиваем. Ииии…? Кто остался в табуне? Или хотя бы лежит в штабеле из двух штук таких же, которые послабее? Впрочем, возможно, это только в моём мире не водится столь знойных горячих женСЧин. А вы знаете их лично или… *затаив дыхание* являетесь сами одной из...? Интересует чисто конкретно: насколько велик ваш табун и (это главное!) какого он качества? Может, поделитесь своими секретами?
Теперь о внешности. Тут мне нечего добавить. Я могу только подтвердить то, что написано в исходнике: внешность НЕ важна. Ну ОК, скажу чуть мягче: важна, но не ТАК, как кажется нам, женщинам. На любую Сметану Иванну с неконгруэнтной фигурой найдётся свой любитель. Или даже не один, а целый табун. Любят, добиваются и хотят отношаться с РАЗНЫМИ. Вопреки распространённому в народе убеждению, далеко не всем интересны долговязые, тощие модельного образца девушки. И вовсе не потому, что эскортницы они не каждому по карману. Умный, уверенный в себе и не страдающий комплексами мужчина, не станет затыкать психологические вавы эффектной внешностью своей спутницы и её экстремальной молодостью. Многим мужчинам комфортнее быть в паре с ровесницей +\-, а не с «дочкой» или «внучкой». А есть и такие, кому важна не форма бокала, а его содержание. О предпочтениях, касающихся размера, цвета и прочие ТТХ можно спорить до бесконечности, но делать этого мы не будем. Ибо нет глупее утверждения, начинающегося со слова "все": все мужчины любят...., всем мужчинам подавай... т.д. Потому что нет "всех", а каждый любит что-то своё.
Теперь про замужество. Тут явная несостыковка: табуны поклонников vs недоразумение в роли мужа. То есть при наличии выбора, выбран был... ну вы поняли))
Почему? Свою версию (кстати, интересную) дама озвучила сама: стеснялась принимать внимание приличных мужчин. Казалось – не достойна. Но реально могло быть что угодно. Масса вариантов. А может быть, именно он как раз-таки был самым приличным среди табуна парнокопытных?
И ещё я почему-то зацепилась за казалось – не достойна. Наверное, потому, что сама такая. Была когда-то. Сложно объяснить, что это, скорее всего, низкая самооценка как результат воспитания, которое когда-то считалось единственно верным.
С тех пор я изменилась. Немножко. Так что, есть шанс)).