Найти в Дзене

Женщина купила елку, а после Нового года вернула обратно

На кануне Новогодних праздников женщина купила искусственную ель за 21 285 руб.
Но когда дома раскрыла коробку, почувствовала едкий запах, который только усиливался со временем. Воздействие запаха вызвало у женщины аллергию: слезились глаза и болела голова.
До праздников она вернуть ель не успела, а после - сразу отправилась к продавцу. Он елку принял, а деньги не вернул, полагая, что товар уже

На кануне Новогодних праздников женщина купила искусственную ель за 21 285 руб. 

Но когда дома раскрыла коробку, почувствовала едкий запах, который только усиливался со временем. Воздействие запаха вызвало у женщины аллергию: слезились глаза и болела голова.

До праздников она вернуть ель не успела, а после - сразу отправилась к продавцу. Он елку принял, а деньги не вернул, полагая, что товар уже использовался.

Тогда женщина подала иск в суд.

Продавец возразил, мол, покупатель мог понюхать и потрогать ель в магазине, а возврат после праздников - это уже злоупотребление правом, значит, возврат денег не положен.

Однако два суда поддержали женщину. Поскольку она вернула ель из-за аллергии на запах и продавец это не оспорил, значит товар некачественный и он обязан вернуть деньги. Поэтому суды взыскали с продавца 21 285 руб за ель, неустойку 21 285 руб, компенсацию морального вреда - 1000 руб и потребительский штраф - 21 285 руб. Всего 43 570 руб сверх ее стоимости.

Дзержинский суд Оренбурга №11-159/2018

Хотите знать все о своих правах? Мой телеграм-канал «Юрист. Финансы и право»