И подал еще 37 исков на внушительную сумму.
Как сообщает сайт ОБОРОТ.РУ, Арбитражный суд Орловской области рассмотрел иск казанской конторы "Подарки оптом" к орловской фирме "Подарки там" о нарушении исключительных прав на дизайны и товарные знаки. Истец требовал компенсацию более 16 млн руб., а процесс длился два с лишним года. В результате суд удовлетворил иск, но снизил сумму до 7 млн.
"Подарки оптом" — правообладатель дизайнов (текстовых и графических изображений), а также надписей (торговых знаков), которые использует на подарочных бокалах, фужерах, кружках и их упаковке.
А продавец "Подарки там" продавал на маркетплейсах аналогичную продукцию с похожими изображениями, которые истец счел переработкой своих дизайнов. Ответчик в суде настаивал, что действия истца - злоупотребление авторским правом.
Но было подтверждено, что 33 произведения дизайна, о которых шла речь, были разработаны именно для казанской компании. Суд счел, что "Подарки там" использовали эти дизайны незаконно.
Суд отклонил доводы ответчика, который утверждал, что дизайн составлен из общеупотребительных слов и фраз, а потому не может принадлежать конкретному автору.
В результате суд постановил взыскать с продавца компенсацию в размере 330 тыс. руб. (по 10 тыс. руб. за каждый дизайн), компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки "Королевы рождаются в (название месяца)", "Здесь больше философии, чем в книгах", "Для блеска глаз" — без малого 7,9 млн рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины — 103 639 руб.
Интересно, что компания из Казани подает иски и на другие организации за использование запатентованных ею фраз. Претензии от ООО "Подарки оптом" начали появляться в 2023 году. Схема проста: они регистрируют популярные в Интернете фразы как товарные знаки, а затем подают в суд, чтобы получить миллионы рублей.
Авторский рэкет набирает обороты, доходит до абсурда и полного безумия, эксплуатируя законодательство и судебную систему.
Напомним, недавно завершился скандальный судебный процесс спекулянтов по продаже компьютерных шрифтов из ООО "ТайпТайп" (TypeType) против петербургских журналистов. Истец потерпел сокрушительное поражение в своей попытке выжать из редакции СМИ 1,5 миллиона рублей. Суд апелляционной инстанции отклонил апелляционную жалобу неудачливого шрифтопродавца и оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО о взыскании в пять раз меньшей суммы.
Напоминаем, наша редакция решительно не одобряет нарушения авторских прав. Авторское право должно неукоснительно соблюдаться. Спекуляции, перепродажа и эксплуатация за бесценок труда российских авторов, художников не допустимы!