В октябре 2025 г. испанская Ла Лига оказалась в центре одного из самых заметных скандалов последних лет, связанных с коммерческим развитием футбольных чемпионатов. Поводом стало решение провести в декабре официальный матч чемпионата Испании между «Барселоной» и «Вильярреалом» в Майами, США. Проект рассматривался руководством лиги как стратегический шаг по глобализации продукта и должен был стать первым случаем, когда матч европейской топ-лиги проходил бы на американской территории.
Тем не менее идея столкнулась с масштабным сопротивлением внутри Испании. Против выступил профсоюз футболистов, болельщики и ряд клубов, указавшие на перегруз календаря и угрозу подрыва спортивных принципов национального чемпионата. Уже в октябре, менее чем за два месяца до предполагаемой даты игры, Ла Лига была вынуждена отказаться от своих планов.
В итоге встреча прошла в изначально запланированном месте – на стадионе «Эстадио де ла Керамика» в Вильярреале, «Барселона» выиграла матч со счетом 2:0. История с отменой игры в США стала показательным кейсом для всей индустрии: даже крупнейшие европейские лиги столкнулись с жесткими ограничениями в попытках выносить национальные турниры за пределы своих стран ради коммерческой выгоды.
Почему Ла Лига хотела матч в США
Идея проведения официального матча Ла Лиги за пределами Испании обсуждалась не первый год. Президент лиги Хавьер Тебас последовательно продвигал тезис о том, что национальные чемпионаты конкурируют не только между собой, но и с глобальными спортивными лигами – прежде всего с Национальной футбольной лигой (НФЛ), Национальной баскетбольной лигой (НБА) и Национальной хоккейной лигой (НХЛ), которые давно и системно зарабатывают на международных рынках. Например, в прошлом году НФЛ провела матч на «Сантьяго Бернабеу» в Мадриде, а также стабильно приезжает в Лондон.
Ключевым направлением экспансии рассматривались США. По данным самой Ла Лиги, американский рынок входил в число самых быстрорастущих по аудитории, а матчи «Барселоны» и «Реала» стабильно собирали там многомиллионную телеаудиторию. Проведение официальной игры чемпионата в Майами рассматривалось как логичное продолжение летних турне и коммерческих мероприятий, которые уже приносили испанским клубам десятки миллионов евро. Тебас подчеркивал, что США являются вторым по величине рынком чемпионата после Испании, напоминая, что телеканал ESPN платит лиге за ТВ-права около 200 млн евро в год, а «миллионы фанатов в США тоже заслуживают уважения».
Юридическая основа для таких планов появилась еще в августе 2018 г., когда Ла Лига подписала 15-летнее соглашение с американской промоутерской компанией Relevent Sports Group об организации матчей в США и Канаде. Первая игра должна была пройти в январе 2019 г. в Майами с участием «Барселоны» и «Жироны», но проект был заблокирован Союзом европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), Международной федерацией футбола (ФИФА), федерациями футбола Испании и США, а также профсоюзом игроков Ла Лиги. Спустя семь лет чемпионат Испании все же приблизился к реализации идеи: в декабре 2025 г. во Флориде планировался матч «Барселона» – «Вильярреал», а ожидаемый доход для каждого клуба оценивался в 5-6 млн евро.
Согласование проекта потребовало многолетних переговоров и судебных разбирательств. В 2019 г. Relevent Sports подала иск против Федерации футбола США (US Soccer) и ФИФА, обвиняя их в сговоре и попытке не допустить матчи чемпионата Испании в Америке. В 2024 г. конфликт с ФИФА был урегулирован в досудебном порядке, а в апреле 2025-го Relevent Sports договорилась с US Soccer, не раскрывая условий соглашения.
УЕФА также пошел на уступки, согласовав проведение матчей за границей «с неохотой» и в качестве исключения. Формальных оснований для запрета у организации не было: национальный футбол находится под контролем федераций, а Королевская испанская федерация футбола возражать не стала. Вероятно, она не была готова к возможному судебному спору с Ла Лигой и ее партнерами. В самой отрасли это расценили как сигнал о том, что у регуляторов есть уязвимые места, что может нести риски для их авторитета.
Ла Лига, со своей стороны, настаивала, что спортивный баланс нарушен не будет: матч планировалось компенсировать корректировкой календаря, а логистика, по заверениям организаторов, была детально просчитана.
Финансовая модель проекта строилась сразу по нескольким направлениям. Организаторы рассчитывали на продажи билетов на арене Hard Rock Stadium вместимостью более 60 000 зрителей, спонсорские контракты и рекламные активации, ориентированные на американский рынок, а также усиление переговорных позиций Ла Лиги при следующем цикле продажи международных телеправ.
Для «Барселоны», находившейся под постоянным давлением финансового фэйр-плей, проект имел особую ценность. Клуб открыто поддержал инициативу, рассматривая ее как источник дополнительных доходов. По данным The Athletic, в «Барселоне» считали, что проект одновременно дает деньги и расширяет глобальное влияние клуба. «Вильярреал» видел в матче возможность резко увеличить медийное присутствие и получить доход, несоразмерный обычному домашнему туру.
Сопротивление игроков, клубов и болельщиков
Практически сразу после официального анонса матч Ла Лиги в США столкнулся с масштабным сопротивлением внутри Испании. Ключевую роль сыграла Ассоциация футболистов Испании (AFE), заявившая, что решение было принято без согласования с игроками и профсоюзами. Речь шла не только о дополнительной нагрузке и дальнем перелете, но и о принципиальном вопросе – допустимо ли превращать национальный чемпионат в экспортируемый коммерческий продукт.
В октябре AFE запустила серию скоординированных акций протеста. Матчи девятого тура Ла Лиги начинались с паузы в 15–30 секунд: футболисты под аплодисменты трибун демонстративно стояли на месте и не касались мяча. Акция прошла и на играх с участием «Барселоны». В частности, игроки «Жироны» после стартового свистка не двигались, и футболисты каталонского клуба остались на своих позициях – как позже пояснил полузащитник Педри, «из уважения к сопернику».
Телетрансляции протестов зачастую сглаживались. Во время матчей в Овьедо и Барселоне режиссеры переключались на виды стадионов, а в других играх камера приближала центральный круг, избегая общего плана. Исключением стала встреча «Эльче» и «Атлетика», где стриминг DAZN показал всех 22 игроков, неподвижно стоявших в течение 15 секунд. В AFE подчеркивали, что акция была поддержана капитанами всех команд высшего дивизиона и носила «символический характер протеста против отсутствия прозрачности, диалога и последовательности со стороны Ла Лиги».
Как пояснили в профсоюзе, капитаны клубов заранее договорились о формате акции в общем чате. Представителей «Барселоны» и «Вильярреала» туда сознательно не включили, чтобы избежать конфликта интересов, но протест все равно затронул будущих участников матча. AFE требовала либо отмены игры в США, либо полноценных переговоров с учетом интересов футболистов. В заявлении ассоциации говорилось об отказе от «проекта, не одобренного главными действующими лицами нашего спорта», и необходимости раскрыть всю информацию, учесть опасения игроков и гарантировать соблюдение их трудовых прав.
Позицию футболистов поддержали и отдельные клубы. Наиболее жестко выступил мадридский «Реал». В клубе сочли, что проведение официального матча за океаном создает опасный прецедент и нарушает равенство участников турнира. Руководство «Реала» направляло жалобы в футбольные инстанции, консультировалось с международными организациями и указывало на юридические и регламентные риски. Издания As и Cadena SER сообщали, что мадридский клуб направил письмо в Конфедерацию футбола Северной и Центральной Америки (КОНКАКАФ) с просьбой не допускать проведения игры в Северной Америке, а также повторно обратились в Высший совет по спорту (CSD), не получив ответа.
Тема матча в Майами регулярно поднималась и в публичных комментариях. Главный тренер «Реала» Хаби Алонсо заявлял, что идея игры за границей «искажает конкуренцию», подчеркивая отсутствие консультаций с клубами и игроками. По его словам, протесты отражают позицию многих команд: «Если есть единодушие – тогда продолжайте, но его нет». Тренер «Барселоны» Ханси Флик отмечал, что он и футболисты «недовольны» таким решением, но добавлял, что «Ла Лига решила – и мы играем». Ранее футболист «Барсы» Френки де Йонг также критиковал дополнительные перелеты и нейтральное поле выездного матча. Президент клуба Жоан Лапорта ответил ему, что уважает мнение голландца, но подчеркивал: «клуб будет играть там, где скажет Ла Лига», указывая на коммерческие возможности американского рынка.
Активно выступили и болельщики. Фанатские объединения организовывали акции протеста на стадионах, вывешивали баннеры и распространяли обращения в соцсетях, в которых подчеркивали, что национальный чемпионат не должен превращаться в выставочный продукт для зарубежной аудитории.
Почему проект был отменен
В октябре 2025 г. Ла Лига официально объявила об отмене матча чемпионата в Майами. В заявлении лиги говорилось, что решение принято «после переговоров с промоутерами» на фоне «неопределенности, возникшей в Испании в последние недели». В лиге подчеркнули, что игра могла стать «исторической возможностью для международной экспансии испанского футбола» и укрепить позиции клубов и турнира на стратегически важном рынке США. Отказ от игры, считают в Ла Лиге, ограничивает инвестиционные возможности клубов и снижает международную узнаваемость испанского футбола. По словам представителей Ла Лиги, ключевым фактором стал разговор с американским промоутером, который отказался от проведения мероприятия из-за сохраняющегося напряжения вокруг проекта.
В лиге настаивали, что матч соответствовал всем регламентам и не нарушал целостность соревнования, что, по их словам, подтвердили компетентные органы. В условиях растущей конкуренции со стороны Английской премьер-лиги (АПЛ) и Лиги чемпионов подобные инициативы рассматривались как инструмент устойчивого роста и привлечения новых источников дохода. Ла Лига также поблагодарила «Барселону» и «Вильярреал» за готовность участвовать в проекте и заявила, что продолжит работу над глобальным продвижением турнира.
Американская компания Relevent, выступавшая организатором, также указала на дефицит времени для полноценной подготовки события на фоне протестов. В заявлении промоутера отмечалось, что «недостаточно времени для надлежащего проведения мероприятия такого масштаба», а начинать продажу билетов без окончательно подтвержденного матча было бы «безответственно». Marca уточняла, что финальное решение принималось после консультаций с американской стороной, на которую повлияла именно неопределенность внутри Испании. Формально это позволило всем участникам сохранить позиции: Ла Лига не отказалась от идеи в принципе, а лишь отложила ее реализацию.
Тебас подтвердил это и личным заявлением, назвав отмену упущенной возможностью «сделать шаг вперед и заявить о себе на мировом уровне». Он критиковал апелляции к «традициям», утверждая, что национальные лиги ослабевают из-за решений футбольных институтов и пассивности европейских лидеров. По его словам, Ла Лига продолжит работать над конкурентоспособностью испанского футбола и «попытается снова», подчеркнув, что в этот раз лига была «очень близка» к реализации проекта.
Реакция участников рынка оказалась разной. «Барселона» выразила разочарование, но заявила, что уважает решение об отмене и готова поддерживать международные инициативы в будущем, отметив утраченные возможности для укрепления имиджа турнира и поблагодарив американских болельщиков. В «Вильярреале» решение вызвало «абсолютное возмущение»: в клубе сочли неуважительным объявление об отмене без согласования, особенно в день матча Лиги чемпионов против «Манчестер Сити».
Профсоюз футболистов, напротив, назвал отмену победой диалога и примером того, что позиция игроков способна влиять на стратегические решения. Мадридский «Реал» приветствовал отказ от игры в США, напомнив, что выступал против проекта с самого начала и считал его опасным прецедентом. В клубе отметили, что именно протесты игроков стали ключевым фактором пересмотра планов. УЕФА также поддержал решение Ла Лиги, вновь заявив о несогласии с проведением матчей национальных чемпионатов за пределами страны и указав, что консультации с заинтересованными сторонами подтвердили отсутствие поддержки идеи со стороны болельщиков, клубов, игроков и европейских организаций.
Эксперты The Athletic оценили ситуацию как важный рубеж. По их мнению, конфликт вокруг матча показал пределы коммерциализации национальных лиг без системных реформ управления. В отличие от НФЛ или НБА, европейский футбол остается фрагментированным – с сильными профсоюзами, активными фанатскими сообществами и исторически укорененным представлением о «домашнем» чемпионате.
При этом большинство аналитиков сходятся во мнении, что попытки вынести официальные матчи за границу не прекратятся. Скорее всего, следующим шагом станут пилотные проекты с согласия всех сторон или гибридные форматы – например, вынесенные туры при поддержке профсоюзов и компенсациях для игроков.
На фоне этого дискуссия вышла за пределы Испании. Итальянская Серия А по-прежнему рассматривает возможность вынести матч за границу – в частности, встречу «Милана» и «Комо» в австралийском городе Перт в феврале 2026 г. Немецкая федерация футбола (DFL) исключила перенос матчей Бундеслиги, а АПЛ еще в 2008 г. отказалась от идеи «39-го выездного тура» после негативной реакции фанатов. В августе 2025 г. исполнительный директор АПЛ Ричард Мастерс подчеркивал, что игры за границей «не находятся на повестке» лиги.
Подпишитесь на «Ведомости» в Telegram
Читайте также:
Раскрыта зарплата главы ФИФА Инфантино, Джошуа возобновил тренировки после ДТП
Самвела Карапетяна вернут под домашний арест из СИЗО
Смотровые площадки Москвы: бесплатные и платные точки с видом на город