7 сентября 1812 года (26 августа по старому стилю) на поле в 124 километрах от Москвы разыгралось сражение, которое вошло в историю как одно из самых кровопролитных однодневных столкновений XIX века. Сегодня, спустя более двух столетий, историки и просто любители истории продолжают спорить об исходе этой битвы. Была ли Бородинская битва победой Наполеона или поражением? А может, это была та редкая ситуация, когда правы обе стороны?
Утро надежды
Солнце еще не взошло над Бородинским полем, когда в лагере русской армии началось движение. Офицеры будили солдат, которые, перекрестившись и наспех поев, становились в ряды. Многие понимали: сегодня решается судьба России.
На холме близ деревни Горки расположился главнокомандующий Михаил Илларионович Кутузов. Накануне вечером он объехал позиции и провел военный совет. Старый, измученный болезнями и годами полководец понимал, что отступать дальше невозможно — армия потеряет моральный дух, дворянство отвернется от царя, простой народ перестанет верить в победу.
“Доселе мы всё отступали, теперь надобно драться”, — якобы сказал он своим генералам. Фраза, возможно, апокрифическая, но отражающая суть момента.
На противоположной стороне поля, у деревни Шевардино, Наполеон тоже не спал. Император французов, мучимый простудой и первыми признаками той загадочной болезни, которая в конце концов сведет его в могилу на острове Святой Елены, ждал рассвета с нетерпением. “Вот оно, солнце Аустерлица!” — воскликнул он, когда первые лучи осветили поле предстоящей битвы, напоминая о своей блестящей победе в 1805 году.
Исходные позиции
Российская армия расположилась на линии протяженностью около 8 километров. Правый фланг примыкал к реке Колоче, центр находился у села Бородино, а левый фланг — у деревни Утицы. Перед фронтом были построены земляные укрепления — редуты и флеши.
Ключевыми пунктами обороны стали Шевардинский редут (уже захваченный французами накануне), Семеновские (Багратионовы) флеши на левом фланге, и Курганная высота (позже названная батареей Раевского) в центре.
Кутузов имел в своем распоряжении около 120-135 тысяч человек и 624 орудия. Это были регулярные войска, казаки и ополчение. Российская армия занимала оборонительные позиции, что давало определенные тактические преимущества.
Наполеон противопоставил им около 130-135 тысяч солдат при 587 орудиях. Силы были примерно равны, хотя французский император привык побеждать с меньшим численным составом.
Планы сторон
План Наполеона был типично наполеоновским — нанести мощный удар по левому флангу русских (флеши Багратиона), а затем, когда Кутузов перебросит туда резервы, атаковать центр (батарею Раевского). После прорыва центра планировалось бросить в образовавшуюся брешь кавалерию и завершить окружение основных сил противника.
Наполеон верил в свою испытанную тактику и считал, что русские не выдержат концентрированного удара его лучших частей.
Кутузов, понимая замысел противника, усилил свой левый фланг. Командующему 2-й армией князю Багратиону было приказано держаться до последней возможности. В резерве, за центром и правым флангом, были сосредоточены значительные силы, готовые к переброске на угрожаемые участки.
Ход сражения: кровавый танец на русской земле
Около 6 часов утра французская артиллерия открыла огонь. Вскоре корпус маршала Даву двинулся в атаку на Семеновские флеши. Начался кровавый танец, который будет продолжаться весь день.
Флеши Багратиона стали ареной ожесточенной борьбы. Французы атаковали их 8 раз, бросая в бой всё новые и новые части. Русские отчаянно сопротивлялись. К 12 часам дня стало ясно, что удержать укрепления не удастся — слишком велико было давление противника. К тому же князь Багратион, душа обороны, был смертельно ранен. Видя своего командира, истекающего кровью, солдаты на мгновение дрогнули.
“Скажите им, что я жив и хочу видеть, как они бьются!”, — прошептал Багратион адъютанту, теряя сознание. Но рана оказалась смертельной — через 17 дней легендарный полководец скончается в деревне Симы.
Пока шла борьба за флеши, в центре разыгралась другая драма. Французам удалось захватить батарею Раевского, но русские в контратаке отбили ее. Позже французы снова овладели этим ключевым пунктом. Борьба за высоту стала, пожалуй, самым драматичным эпизодом сражения.
К вечеру обе стороны были измотаны до предела. Наполеон, против обыкновения, не бросил в бой свою гвардию, хотя маршалы настойчиво советовали ему это сделать. “Я не могу рисковать своей гвардией в 3000 верстах от Парижа”, — якобы сказал император. Это решение многие историки считают роковой ошибкой, возможно, стоившей Наполеону полной победы.
Потери и результаты: цифры, которые ужасают
Когда солнце зашло за горизонт, поле битвы представляло собой ужасающее зрелище. Убитые и раненые лежали вперемешку — русские, французы, поляки, итальянцы… Стоны раненых разносились по всей округе. Врачи обеих армий работали без отдыха, ампутируя конечности и перевязывая раны при свете костров.
Потери были колоссальными. Русская армия потеряла от 35 до 45 тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Французские потери составили от 30 до 35 тысяч. За один день! Для сравнения: в знаменитой битве при Ватерлоо потери союзников составили около 22 тысяч человек, а французов — около 25 тысяч.
Среди погибших и тяжело раненых было множество генералов с обеих сторон. Русская армия лишилась Багратиона, Тучкова, Кутайсова. Французы потеряли генералов Монбрена, Коленкура, Тарро и многих других.
“Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми”, — скажет позже Наполеон.
Так кто же победил?
С формальной точки зрения, победу можно присудить Наполеону. Французы захватили ключевые пункты русской обороны — флеши Багратиона и батарею Раевского. Поле битвы осталось за французами, а русская армия на следующий день начала отступление.
Но если смотреть глубже, ситуация выглядит иначе. Стратегическая цель Наполеона — разгром русской армии — не была достигнута. Кутузов сумел сохранить армию как организованную боевую силу. Более того, русские войска отступили в полном порядке, не оставив французам ни пленных, ни трофейных орудий.
“Французы показали себя достойными победы, но русские заслужили быть непобедимыми”, — эта фраза Наполеона хорошо отражает противоречивость итогов сражения.
Военный совет в Филях: самое трудное решение
После Бородинского сражения Кутузов столкнулся, возможно, с самым трудным решением в своей жизни. Продолжать отступление означало сдать Москву без боя — немыслимый шаг с политической точки зрения. Дать еще одно сражение под стенами древней столицы означало рисковать последними резервами и, возможно, проиграть всю кампанию.
13 сентября (1 сентября по старому стилю) в деревне Фили состоялся знаменитый военный совет. Мнения генералов разделились. Барклай де Толли, оценивая ситуацию чисто с военной точки зрения, настаивал на отступлении. “Сохранив армию, мы сохраним и надежду вернуть Москву; потеряв армию, мы потеряем и Россию”, — говорил он.
Уставший, больной Кутузов слушал своих генералов, склонившись над картой. Наконец, он произнес: “С потерею Москвы еще не потеряна Россия… Доколе цела армия, до тех пор сохраняется надежда с честью кончить войну; с уничтожением армии не только Москва, но и вся Россия будет потеряна”.
Решение было принято — армия покидает Москву. Однако, принимая это решение, Кутузов знал нечто, чего не знал Наполеон: оставляя Москву, русская армия не капитулировала — она переходила к новому этапу борьбы.
Человеческое измерение: за цифрами потерь
За сухими цифрами потерь скрываются тысячи человеческих трагедий. Капитан Василий Перовский, тяжело раненный в сражении, так описывал свои впечатления: “Раненые лежали на земле без пищи, без помощи. Вокруг меня стоны, проклятия на разных языках… Француз с оторванной ногой умолял застрелить его. Русский солдат, истекая кровью, крестился и шептал имена жены и детей…”
Для простых солдат — и русских, и французских — Бородинское сражение стало испытанием человеческого духа. Многие из них никогда не вернулись домой, оставшись лежать в братских могилах на Бородинском поле. Другие, искалеченные, пронесли память об этом дне через всю оставшуюся жизнь.
Интересно, что в воспоминаниях участников сражения с обеих сторон часто встречаются упоминания о взаимном уважении противников. Французский офицер Цезарь Ложье писал: “Русские сражались как львы. Раненые отказывались покидать строй и продолжали стрелять, пока могли держать ружье”.
Русский артиллерист Алексей Ермолов отмечал: “Неприятель атаковал с отчаянной храбростью. Даже будучи отброшены, французы немедленно перестраивались и шли в новую атаку”.
Наследие Бородина: от Толстого до наших дней
Бородинское сражение оставило глубокий след в русской культуре. Михаил Лермонтов в своем знаменитом стихотворении “Бородино” создал почти мифический образ битвы, где “смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой…”.
Лев Толстой посвятил Бородинскому сражению несколько глав “Войны и мира”, предложив свой взгляд на события: “Бородинское сражение было первым, которое не выиграл Наполеон… Нравственная сила французской атакующей армии была истощена”.
С течением времени восприятие Бородинского сражения менялось. В советской историографии это была безоговорочная моральная победа русского оружия, положившая начало краху наполеоновской империи. Современные историки склонны к более нюансированным оценкам.
Сегодня Бородинское поле — это мемориальный комплекс, где установлены памятники героям сражения с обеих сторон. Ежегодно здесь проводятся реконструкции битвы, привлекающие тысячи зрителей и участников.
Бородино в контексте кампании: поворотный пункт?
Было ли Бородинское сражение поворотным пунктом войны 1812 года? Многие историки считают, что да.
Несмотря на то, что Наполеон занял Москву, он не достиг главной цели — разгрома русской армии. Более того, французская армия понесла такие потери, которые невозможно было восполнить в условиях российской кампании.
После Бородина инициатива постепенно переходила к русской стороне. Марш-манёвр Кутузова через Рязанскую дорогу на Калужскую поставил армию Наполеона в сложное положение. Французский император оказался в Москве, как в ловушке, не имея возможности ни заключить мир (русский император отказывался от переговоров), ни успешно продолжать кампанию.
“Самое страшное сражение, которое я когда-либо давал, было под Москвой”, — признался позже Наполеон. И это признание говорит о многом.
Заключение: сражение, где проиграл Наполеон, даже “победив”
Подводя итоги, можно сказать: с тактической точки зрения Бородинское сражение было, скорее, победой Наполеона. Но с точки зрения стратегии это была его неудача, и, возможно, первое звено в цепи событий, приведших к краху Великой армии и самой империи.
Бородинское сражение показало предел возможностей наполеоновской военной машины. Впервые император не смог добиться решительной победы, несмотря на применение своей классической стратегии.
Для русских Бородино стало символом стойкости и самопожертвования. Даже отступив, русская армия сохранила моральный дух и боеспособность. Солдаты знали, что они не проиграли, что враг понес не меньшие, а возможно, и большие потери. Это знание поддерживало боевой дух в последующие тяжелые недели.
“Недаром помнит вся Россия про день Бородина!” — эта строка из стихотворения Лермонтова стала крылатой фразой. И действительно, Бородинское сражение осталось в народной памяти как пример воинской доблести и самоотверженности.
Так кто же все-таки победил при Бородино? Возможно, самый точный ответ дал сам Кутузов в своем донесении императору Александру I: “Баталия… была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны… Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах противу российской, не превозмогла твердости духа российского солдата… Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов”.
Завтра мы продолжим наше историческое расследование и обратимся к одной из самых загадочных страниц войны 1812 года — московскому пожару. В статье “Загадка московского пожара: случайность или стратегия?” мы попытаемся разобраться, кто на самом деле поджег древнюю столицу России — французы или сами русские? Был ли это продуманный план Ростопчина или стихийное бедствие? И какую роль сыграл этот огненный смерч в окончательном поражении Наполеона? Не пропустите новую порцию исторических тайн и неожиданных открытий!