Причем не все вещи дешевые! Некоторые стоят прилично, но остаются барахлом. Смотрите сами.
Многим знакома такая ситуация: смотрите на модные новинки на маркетплейсах и сердце замирает — все так стильно, так привлекательно и по очень приятным ценам. В мыслях уже представляете себя стильной модницей, и как под гипнозом, кликаете на кнопку “купить”.
Но, как показывает практика, реальность часто отличается от ожидания, поэтому давайте взглянем на неудачные приобретения на маркетплейсах, которые лучше оставить в мечтах и не совершать опрометчивых покупок.
Бомбер для детского сада
В карточке товара укороченный бомбер выглядит очень привлекательно: качественная ткань, четкие фактурные детали и карманы, хорошее качество швов. Бомбер просто так и просится занять свое место в гардеробе.
А вот то, что пришло в итоге покупательнице за 1700 рублей точно стыдно вешать в шкаф. Непонятная тонкая курточка без подкладки, больше напоминающая детскую, с крошечными кармашками однозначно не достойна выхода даже в магазин! Вероятно продавец забыл указать, что бомбер для детсадовского возраста.
Куртка в технике пэчворк
Куртки в стиле пэчворк периодически оказываются в топе трендов благодаря оригинальному лоскутному арт-дизайну, что позволяет человеку сразу выделяться из толпы и привлекать взгляды.
Но обладательнице пришедшей ей обновки за 2500 рублей точно не захочется лишнего внимания. Присланная куртка больше напоминает фуфайку с наляпаннымим невпопад вставками. Причем производитель не соизволил хоть как-то сочетать их с основным цветом куртки. Девочки на уроках труда и то делают лучше...
Косуха с бахромой vs реплики с новогодним “дождиком”
Кожаные куртки-косухи, длиной мини да еще с актуальной бахромой на рукавах последний писк моды. И всего-то за 5000 рублей! Вероятно девушка, заказавшая его, хотела произвести фурор.
Но в реальности продавец прислал изделие из дешевого дерматина и пародией на бахрому с отвратительным запахом, ничего не имеющего общего с оригиналом на картинке. А два по разному сшитые кривые рукава наталкивают на мысль, что к созданию “шедевра” прикоснулся не один создатель. Вот тебе и рок-н-ролл!
Увидела на днях, не покупаю, пока думаю:
кожанка от Zarina всего за 2 тысячи (скидка 76%)
Как думаете, какая она по качеству?
Жилет-дутик “ненадутик”
Жилет очень практичная вещь для прохладного сезона, когда в кофтах уже не походишь, а куртку одевать рано. Девушка всего лишь хотела приобрести теплый, стильный, чуть приталенный жилет приятного молочного оттенка всего за 900 рублей.
В итоге пришел без преувеличения сдувшийся спасательный круг. История умалчивает, пожадничал ли производитель наполнителя, или просто забыл его положить, но жилет больше похож на грязную сдутую тряпочку. Вердикт — жилет отправляется в ссылку на дачу для вскапывания грядок.
Двухцветный тренч позора
На фото тренч за 6000 рублей выглядит так, как будто только что сошел с модного подиума, и однозначно производит вау-эффект. Интересная фактура, контрастные сочетания цветов — не тренч, а настоящий модный экстаз.
В реальности покупательница получила нечто, скорее напоминающее одежду для утилизации. Дешевая тонкая ткань, будто испорченная многолетними стирками, рукава еле доходящие до локтей, изуродованный пояс, а в качестве бонуса пятна и порванная спина. Даже в огороде в таком работать стыдно!
Стильное пальто-пиджак или шинель?
На картинке маркетплейса эта вещь за 6000 рублей выглядит очень презентабельно: аккуратный крой, приятный цвет, слегка приталенный силуэт. Очень элегантная вещь.
Но в итоге она почему-то превратилась в безразмерную военную шинель непонятного цвета. А отвратительное качество ткани, несуразный пошив, хлипкие пуговицы и катушки как завершающие вишенки на торте. Очень жаль выброшенных денег.