Найти в Дзене
УРА.РУ

Тагильчанка отсудила сотни тысяч у страховой после взрыва пятиэтажки

Жительница Нижнего Тагила через суд взыскала с компании «СОГАЗ» более 550 тысяч рублей. Страховая отказывалась выплачивать возмещение за квартиру её матери, разрушенную в результате чудовищного взрыва в доме №81 на улице Сибирской. «Страховая компания иск не признала. Представитель в суде настаивал, что не обязан выплачивать страховое возмещение, поскольку истец уже получила компенсацию от администрации города за изымаемую для муниципальных нужд квартиру. По мнению ответчика, выплаченная сумма учитывала поправку на уровень отделки, и повторная выплата привела бы к неосновательному обогащению истца», — рассказали в объединенной пресс-службе судов Свердловской области. В суде установили, что квартира находилась в доме, где 1 августа 2024 года произошел взрыв, в результате которого погибли 11 человек, а здание признали аварийным и впоследствии снесли. Женщина заранее застраховала внутреннюю отделку, инженерные коммуникации и оборудование в квартире матери на 700 тысяч рублей. Однако при р
    Трагедия произошла 1 августа 2024-го
Трагедия произошла 1 августа 2024-го

Жительница Нижнего Тагила через суд взыскала с компании «СОГАЗ» более 550 тысяч рублей. Страховая отказывалась выплачивать возмещение за квартиру её матери, разрушенную в результате чудовищного взрыва в доме №81 на улице Сибирской.

«Страховая компания иск не признала. Представитель в суде настаивал, что не обязан выплачивать страховое возмещение, поскольку истец уже получила компенсацию от администрации города за изымаемую для муниципальных нужд квартиру. По мнению ответчика, выплаченная сумма учитывала поправку на уровень отделки, и повторная выплата привела бы к неосновательному обогащению истца», — рассказали в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

В суде установили, что квартира находилась в доме, где 1 августа 2024 года произошел взрыв, в результате которого погибли 11 человек, а здание признали аварийным и впоследствии снесли. Женщина заранее застраховала внутреннюю отделку, инженерные коммуникации и оборудование в квартире матери на 700 тысяч рублей. Однако при расчете компенсации от администрации города корректирующий коэффициент на уровень отделки равнялся нулю — при определении стоимости жилья учли только этажность дома. Суд пришел к выводу, что городские выплаты не покрывали поврежденную отделку и не связаны с обязанностями страховщика.

Представители судебной системы уточнили, что мэрия выплачивала деньги не как причинитель вреда от взрыва, а в рамках изъятия жилья для муниципальных нужд и мер поддержки пострадавших собственников. Поэтому доводы страховой о «двойном» возмещении признали необоснованными. В процессе тагильчанка представила заключение специалиста о фактически выполненных в квартире работах. Эксперт оценил рыночную стоимость внутренней отделки и улучшений в 363 722 рубля. Страховая компания не смогла оспорить эти выводы или предоставить альтернативную оценку.

В итоге Дзержинский районный суд частично удовлетворил иск. С «СОГАЗа» взыскали 363 722 рубля страхового возмещения, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, 184 361 рубль штрафа за несоблюдение прав потребителя, а также расходы на оплату оценки и госпошлины. Общая сумма выплат в пользу тагильчанки составит 558 279 рублей. Решение Свердловского областного суда поставило точку в споре: жалоба страховщика оставлена без удовлетворения.

Д
Джанита Джаллатова