Друзья, мы начинаем публикацию работ победителей межрегионального профессионального конкурса книжных рекомендаций «Пусть всегда будет книга!»
У книг, как и у людей, бывают разные судьбы. Какие-то из них счастливо живут и остаются востребованными у каждого нового поколения читателей. Есть книги, которые надолго и не по своей воле были отлучены от радости общения с книголюбами, но потом нашли своих почитателей. А есть и такие, которые до сих пор терпеливо ждут встречи с любителями чтения. Книга, о которой я хочу поделится своими впечатлениями, была написана более 200 лет назад. Мне кажется, в советское время ее массово не читали. Во всяком случае она «прошла» мимо меня в годы моей юности, и я познакомилась с текстом уже в зрелом возрасте.
Повесть «Бедная Лиза» была опубликована в 1792 году в «Московском журнале». Карамзин написал ее по возвращении из большого путешествия по Европе. Сюжет произведения он позаимствовал у зарубежных авторов, переработал его, поселив героев в московские реалии. Современники приняли литературную новинку с восторгом – ведь в ней было много непривычного: городской жизни противопоставляется жизнь деревенская, очень достоверно описаны картины подмосковной природы, так что жители города совершали паломничества к стенам Симонова монастыря, где жила главная героиня. Необычным представлялся читателям того времени и рассказ от лица повествователя. Это позволяло посмотреть на ситуацию со стороны, и самостоятельно принимать решение в пользу того или иного героя. И, конечно, образ юной, чистой, прелестной в своей непосредственности девушки, умилял и восхищал. Оказывается, «и крестьянки любить умеют!» Вокруг повести было много толков, но все сходились в одном: это литературная сенсация, такого прежде не было, чтобы читатели сострадали и сопереживали героям, близко к сердцу принимая историю их любви…
А что же спустя 200 с лишним лет? Какие чувства и эмоции вызывает эта история сегодня? Стоит ли ее читать?
«Слащаво!», «Сентиментально!», «Наивно!», «Жизненно!», «Поучительно!», «Заставляет задуматься!» – такие противоречивые впечатления о повести встречаются в нашем XXI веке[1]. Радует, что Карамзина читают. Радует, что читает молодежь, поскольку повесть входит в список для чтения в школе. Мне ближе мнение тех читателей, которые считают «Бедную Лизу» совсем не простой и наивной. Здесь есть о чем поразмышлять, что лично я очень люблю делать.
Например, о чувствах героев. Можно ли говорить о том, что Эраст любил Лизу? Мне видится, что нет. Эраст был увлечен Лизой, он привык получать от жизни удовольствия, проводить время в светских забавах, и встреча с доверчивой и искренней девушкой привнесла в его жизнь новые ощущения. Начитавшись любовных романов, он представил себя этаким принцем, который помогает бедной девушке, и по началу и не думал ни о чем другом. «Я буду жить с Лизой, как брат с сестрою, - думал он, - не употреблю во зло любви ее и буду всегда счастлив!» Но счастливый конец, где принцы женятся на бедных и несчастных девушках, забывая о социальном неравенстве и следуя голосу любви, бывает только в сказках (вспомним «Золушку»). Лиза была нужна Эрасту лишь до тех пор, пока новизна не притупилась.
Что касается Лизы, то она, конечно, была влюблена. При этом, это была ее первая любовь, и даже не любовь еще, а именно влюбленность. Этому чувству свойственны очень сильные чувства, эмоциональный подъем и идеализация партнера. Так случилось и с Лизой. Эраст ее пленил с первых минут, она была даже обескуражена тем, что на нее обратил внимание молодой дворянин. В настоящую любовь ее чувство не успело перерасти. Ведь она подразумевает доверие, преданность и взаимное уважение и основывается на общих интересах, а что общего было у Эраста и Лизы? Разве что только молодость.
Интересно порассуждать и о самих главных героях. Обычно Эраст трактуется как новый образ, созданный Н.М. Карамзиным. Если до этого персонажи делились на положительных и отрицательных, то Эраст, погубивший Лизу, не являлся чисто отрицательным героем. Сам автор называл его образованным, мечтательным, но слабым и ветреным. Я бы и тут поспорила. Для меня амплуа героя определяется не его мыслями, а поступками. А тут у Эраста практически все плохо (за исключением запоздалого раскаяния). В их первую встречу он предложил Лизе за ландыши один рубль вместо назначенной ею цены в пять копеек. И потом он покупал у матери Лизину работу и «хотел всегда платить в десять раз дороже назначаемой цены». Казалось бы, хорошо, он помогает. Но на самом деле нет, Эраст этим своим действием покупал их доверие. Он не догадывался о том, что бедные люди привыкли зарабатывать своим трудом и ничего не брать даром. И, конечно, совершенно жестоко и безнравственно он поступил, когда объяснил Лизе, что «обстоятельства переменились», и он должен жениться, но не на ней. Дал ей сто рублей и выпроводил из кабинета. Он предал Лизу.
Кроме того, общение молодых людей строилось на обмане. Эраст осознавал с самого начала, что эти отношения временны, он ни при каких условиях не женится на Лизе. Поэтому он настаивал на том, чтобы девушка не рассказывала об их отношениях матери. «Старые люди бывают подозрительны. Она вообразит себе что-нибудь худое». Он знал, что мать Лизы своим вмешательством могла помешать ему достичь желаемого результата. Возможное Лизино замужество только ускорило их близость.
И при этом всем Эраст – не злодей? По-моему, очевидный.
Лиза, безусловно, персонаж положительный. Она добрая, отзывчивая, доверчивая, трудолюбивая, заботливая. У нее было существенное отличие от молодого дворянина – она выросла в любви и была наделена талантом любить, но он не успел развиться в полную силу. После знакомства Эраст стал смыслом ее жизни. Девушка «им только жила и дышала, во всем, как агнец, повиновалась его воле и в удовольствии его полагала свое счастье». Хотя знала, что у барина и у нее не может быть общего будущего. И, тем не менее, уступила его желаниям. Легкомысленно? Возможно. Но он была влюблена. И этим все объясняется. Скорее всего, она представляла себе, что станет счастливым исключением из правил, и когда Эраст говорил, что «Лиза будет всегда ближайшая к его сердцу», ей слышалось, что они будут вместе жить. Ей этого хотелось. Суровая же правда такова, что Эраст не был способен порвать со своим обществом, пожертвовать ради любви к простой крестьянке своими благами жизни. А когда возлюбленный ее предал, она была до такой степени потрясена, что уже не могла поступить иначе, как только броситься в пруд. Ее мир рухнул. У нее больше не было будущего.
История взаимоотношений молодого дворянина Эраста и бедной крестьянской девушки Лизы была заранее обречена. Особенно во времена Карамзина. В наши дни социальное неравенство партнеров (материальное положение и уровень доходов, образование, происхождение) тоже являются испытанием для любящего сердца. Стереотипы и предрассудки могут стать препятствием на пути к счастью. Но нужно знать и помнить, что любовь должна быть обоюдной, и тогда она преодолеет все границы.
Итак, чем же интересна повесть «Бедная Лиза»? История, рассказанная в ней, остается животрепещущей и волнующей. Она повторяется в каждом столетии. Меняются исторические реалии и действующие лица, но остается суть – это история столкновения идеала и действительности, чистоты и бесчестия, история заблуждения сердца. На то она и классика, чтоб жить в веках.
Однозначно, рекомендую! Однозначно, читать
Автор: Силенко Д.В.