С тех пор как администрация Трампа захватила президента Венесуэлы Николаса Мадуро и объявила о планах управлять страной, мир столкнулся с тем фактом, что давние правила теряют свою актуальность. Крупнейший глобальный альянс по безопасности стремительно приближается к экзистенциальному кризису. Расширяющиеся протесты угрожают свергнуть Исламскую Республику Иран. Россия запустила ракету, способную нести ядерный заряд, по Украине.
Издание Times Opinion попросило пять авторов рассказать, куда, по их мнению, может двигаться наш мир, когда основы послевоенной эпохи рушатся, а страны пытаются встать на ноги. Они предлагают мрачные прогнозы на следующее столетие: ожесточенная энергетическая гонка, конкурирующие центры власти, мир, в котором доминирует Китай, оппортунизм, годы радикальной неопределенности.
В одном они все сходятся: мир, который мы знаем, подходит к концу. Началось нечто новое.
Страны Глобального Юга оказывают сопротивление
Отвечает профессор политологии и международных отношений в Фонде Жетулио Варгаса в Сан-Паулу, Бразилия, доктор Матиас Спектор
Политика великих держав вернулась в знакомом ключе: принуждение, вмешательство, иерархия. Соединенные Штаты, Китай и Россия вновь заявляют о своих привилегированных правах на регионы, торговые пути и политические союзы — зачастую используя инструменты, которые расширяют или обходят правовые ограничения, которые должны были определять эпоху после холодной войны.
Государства, сформированные навязанной иерархией прошлого века, сегодня играют центральную роль в следующей главе мировой истории. Это страны — такие как Индия, Бразилия, Южная Африка и Иран — которые пережили различную степень оккупации, опеки или внешнего давления. В целом, они глубоко разделены стилями управления, соображениями безопасности и стратегиями развития. Но их объединяет политическая грамматика, выкованная господством и сопротивлением. Для них суверенитет — это не абстракция. Это с трудом завоеванное достояние, то, что легко может быть поставлено под угрозу и будет яростно защищаться.
Этот общий опыт не приводит к единству мысли или действий среди стран, которые часто, пусть и несовершенно, называют глобальным Югом. Но он порождает гибкость. На разных континентах правительства средних и малых держав все чаще предпочитают действовать осторожно, а не согласовывать свои действия, выбирают наиболее выгодные площадки, а не берут на себя обязательства, и ведут переговоры на основе сделок, а не подчиняются. Они диверсифицируют торговлю, перенаправляют финансирование, ищут альтернативных партнеров и сохраняют за собой свободу выбора. Определяющим ресурсом многих из этих государств сегодня является не идеология, а право выбора — и право делать свой выбор значимым в этом новом геополитическом ландшафте.
В условиях жесткой экономической взаимозависимости и растущего глобального давления, когда самые могущественные нации борются за господство, их конкуренция разворачивается в мире плотной экономической взаимозависимости. Цепочки поставок, платежные системы, энергетические потоки, сети передачи данных и продовольственные рынки стали инструментами давления. Взаимозависимость больше не сдерживает власть; все чаще она используется в качестве оружия, перенаправляется и нормируется. Влияние распространяется через рынки и инфраструктуру, а также через армии.
Там, где есть сила, следует сопротивление. Принуждение по-прежнему может привести к краткосрочным уступкам, но оно также ускоряет диверсификацию, подталкивая государства к созданию вариантов выхода в сфере финансов, технологий и безопасности. Чем сильнее великие державы давят — в военном, экономическом или технологическом плане — тем больше они провоцируют ответную реакцию. Это может быть не всегда драматическое неповиновение, а скорее более тихое противодействие посредством затягивания, ослабления, избирательного подчинения и стратегической двусмысленности.
Новый мировой порядок, вероятно, не будет напоминать стабильный союз держав или четкое разделение планеты на враждующие лагеря. Скорее всего, он будет более грубым, импровизационным и конфликтным — сформированным великими державами, стремящимися провести границы, и государствами, сохранившими память о иерархии, постоянно проверяющей, изменяющей и пересматривающей эти границы.
В мире взаимозависимости и кризисов иерархия не прекращает противостояние, а лишь усугубляет его.
© Перевод с английского Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — к нашему общему удовольствию! Комментируйте публикации, лайкайте, воспроизводите на своих страницах в соцсетях!