Начну с того, что бить - значит не любить. Откуда вообще взялась такая аналогия. Видимо для того, чтобы оправдать всесилие и отсутствие воли прекратить это.
Страстный мужчина
Я не знал ни одной дамы, которая бы не хотела бы испытать страсть и быть во власти такого мужчины. То есть любая женщина мечтает быть слабой, а слабой можно позволить сете быть только с сильным мужчиной. Как бы логично. Но вот есть один нюанс.
Быть всем значить быть никем
Еще одна истина, которая никак не принимается в расчет. Вы никогда не найдите идеального партнера во всех отношениях, есть только баланс того с чем вы можете мириться и с чем нет.
Так вот, многие женщины ради горячего мужчины готовы на все! В прямом смысле на все. Терпеть обиды, унижения, грубость и прочих абьюзивных качеств не понимая, что это все проявление слабости не вашей, а мужской.
Нет разделения между понятиями
Ощущения важнее истины. Взрослой женщине говорят, он обманывает тебя, а она отвечает: " мне все равно". Правильно, все равно потому, что стоимость быть слабой желанной, ключевое слабой перевешивает все плохие стороны таких порочных связей. Ненужно быть униженной, чтобы ощущать себя слабой.
Сегодня набирает популярность движение фембой. Не у нас хотят запретить, как деструктивную, не понимая, что суть не в движении, а в усталости людей. Люди устали быть сильными, люди устали бороться, люди хотят быть слабыми и чтобы за них решали. Как в СССР, у гражданина было расписано все по голам. Сад, школа, ПТУ или универ, если поумнее, дальше распределение по направлению. Дальше жилье от предприятия или государства семья, старость смерть. И многих это устраивало, отсутствие выбора. Так как выбор это тоже сила, а за неё оказывается нужно тоже нести ответственность. И многие больше не хотят иметь право выбора, так как и на это нужны силы, а их нет.
Что самое интересное многие мужчины тоже хотят быть слабыми, так как за силу нужно отвечать, а отвечать у нас мало кто любит.
Вообще если говорить о доминантных отношениях, то понаблюдайте, кто берет на себя ответственность брать на себя право выбора. Вот это настоящая сила а не то, что многие путают с унижением и оскорблением.
Право выбора - это настоящая сила и мощь.
Понаблюдайте, кто делает выбор? В магазине, в ресторане, просто по жизни, куда ехать и так далее. Многие
А потом проанализируйте, что вы испытываете после, если удовлетворение и благодарность, то ваши отношения скорее благоприятны и имеют будущее, если нет, то либо вы не вкладываетесь в отношения, либо ваш спутник совсем не ваш. То есть один берет на себя ответственность выбора, а другой либо принимает и благодарит либо нет. И это ключ, для того чтобы сделать определенный вывод.
Баланс
Хорошо, если ваш партнер делает выбор, который бьется с вашими думками. В этом случае для слабого наступает состояние катарсиса либо граничащее с ним. Просто представьте, решение вашего спутника поехать отдыхать не на грядки СНТ, а на Сейшелы, или Мальдивы и ничего страшного, что там делать нечего и на третий день вы вешаетесь от скуки. Дело не в этом, вы получаете то о чем мечтали и то, что очень хотели. Да, у некоторых есть несовпадение и по этим параметрам, женщина хочет на грядки в деревню, а дурак-мужчина тратит 600 тысяч на путевки, которых у него нет. Да и такое тоже бывает. Но это клинический случай.
Бойтесь своих желаний
Это парадоксально, но факт. Многие желают того, что им в принципе ненужно, а потом страдают от сбывшейся мечты. Потому, что их желание навязано обществом и не имеет ничего общего с истинной ценностью.
Компромисс
Это очень интересное слово - "компромисс". Чем оно замечательное, прежде всего тем, что вы ради своего спутника или спутницы жертвуете своим эго, а жертвует ли он в ответ. Где начинается компромисс и начинается модный сегодня "ред -флаг". Когда ваше движение на встречу не становится слабостью. Вы пошли на компромисс и мгновенно он "оттоптал ваши ноги". Вы уже уступили и думали, что та сторона уступила тоже а оказались что нет, уступили только вы, но та сторона делает лишь иллюзию движения в вашу сторону, так как не испытала тяжести компромисса. Это называется манипуляцией и ваша задача понять этот на ранней стадии иначе ваши дела плохи.
А вот теперь мы возвращаемся к теме "бьет"- значит любит. И тут я умышленно ставлю бьет в кавычки, так как это не допустимо, а вот моральное угнетение почему то позволительно, хотя моральное подавление в разы хуже, так как его многим сложно опрелость сразу, а когда вы поняли, вам уже нужен психиатр и лекарства.
Всему виной не понимание и не разделение понятий и своего якоря к ним. Что вас разрушает, вы думаете, что двигаетесь в одном направлении, но на самом деле двигается одни, а второй волочиться за ним на веревочке.
Воообще, что я описал это лишь малая толика всего спектра сложности отношений между парами. Ведь влияние может оказывать бывший "багаж" и вы не видели лучшего вам опять кажется, что это идеал. Есть такое понятие, как эвристика доступности, это когнитивное искажение, при котором человек оценивает вероятность или частоту события по тому, насколько легко соответствующие примеры приходят на ум. Простыми словами, человек считает более вероятным то, что легко вспомнить. А уже то, что вам приходи на ум и есть ваш багаж. Но вот у одного он чит, а у другого с душком. По этому очень опасно жить с навязанными догмами, так как в определенный момент именно они управляют вами.
Это многое объясняет, почему люди поступают так, а не иначе. Если вы выбираете джигита, который на столько горяч, что на ходу "сносит головы", то ненужно думать, что ваша будет какой-то особенной.... она будет очередной.