Исследователи, занимающиеся феноменом неопознанных летающих объектов, рассматривают эти объекты как управляемые летательные аппараты и пытаются понять природу их движения. Особый интерес вызывает способность НЛО разгоняться до чрезвычайно высоких скоростей, практически не влияя на окружающую среду, мгновенно менять направление под прямыми углами, зависать в воздухе и столь же резко останавливаться либо стремительно ускоряться. При этом ни корпус аппарата, ни предполагаемый экипаж не испытывают разрушительных перегрузок, которые были бы неизбежны при использовании известных человеку принципов движения.
Попытки объяснить подобные манёвры с помощью традиционных или перспективных двигателей — включая ядерные, фотонные и иные гипотетические установки — не дали удовлетворительных результатов. Это привело к поиску альтернативных концепций, среди которых одной из наиболее обсуждаемых стала идея управления гравитацией. Согласно этой точке зрения, НЛО способны изменять или формировать собственные гравитационные поля, что позволяет им становиться независимыми от притяжения Земли и других небесных тел.
Одним из сторонников подобного подхода был профессор Герман Оберт, один из пионеров ракетостроения. Он предполагал, что каждый НЛО формирует вокруг себя автономное гравитационное поле. Благодаря этому все элементы конструкции аппарата и находящиеся внутри него объекты подчиняются не земной гравитации, а внутреннему полю самого НЛО. В результате каждый атом и молекула перемещаются синхронно с летательным аппаратом, что позволяет экипажу не ощущать губительных перегрузок даже при резких ускорениях и внезапных остановках.
Подобную концепцию развивали и авторы книги «Внешние ресурсы и космонавтика» Бурдаков и Данилов. Они предполагали, что аппарат, оснащённый антигравитационной тягой, может в доли секунды разгоняться до скоростей, близких к световой, не причиняя вреда экипажу. Объяснение заключалось в том, что создаваемое гравитационное воздействие распределяется не по поверхности конструкции, а по всему её объёму. Поэтому одинаковая сила действует как на корпус аппарата, так и на тело человека, исключая появление опасных перегрузок.
Ряд учёных рассматривал также возможность экранирования НЛО от гравитационных полей планет либо изменения направления их действия. В рамках этих гипотез предполагалось, что аппараты могут ослаблять земное притяжение или даже полностью нейтрализовывать его, создавая условия для свободного маневрирования.
Некоторые исследователи связывали управление гравитацией с электромагнитными процессами. Так, в работе Протодьяконова и Герловина «Электронное строение и физические свойства кристаллов» высказывалась мысль о том, что гравитация по своей природе может быть проявлением электромагнитного поля. Авторы допускали возможность теоретического воздействия на гравитацию с помощью электромагнитных излучений и даже предполагали, что массу тел можно существенно уменьшать, практически сводя её к нулю.
Американский исследователь Грамп придерживался мнения, что двигательные системы НЛО формируют интенсивное электромагнитное поле с регулируемой напряжённостью. Такое поле, по его гипотезе, может отталкиваться от гравитационного поля Земли или других планет, обеспечивая аппарату возможность движения в любом направлении без использования привычных реактивных принципов.
Французский учёный Плантье предложил ещё одну оригинальную модель. Он исходил из предположения, что всё космическое пространство пронизано потоками излучений, возникающих при взрывах сверхновых и активности пульсирующих галактик. Эти потоки, по его мнению, представляют собой колоссальный энергетический резерв. Согласно данной гипотезе, НЛО оснащены своеобразными конденсаторами, способными аккумулировать эту энергию и преобразовывать её в мощные электромагнитные поля. Именно такие поля, как предполагалось, компенсируют действие земной гравитации и обеспечивают движение аппаратов в атмосфере и космическом пространстве.
Западногерманский физик Хайм выдвигал идею о возможности создания двигателей, способных преобразовывать электромагнитные волны в гравитационные. Это, по его мнению, открывало бы путь к управлению тяготением с помощью электромагнитных технологий.
Существуют и теории, в которых движение НЛО вообще не связывается с гравитацией. Согласно этим представлениям, основой перемещения служит исключительно электромагнитная энергия. Так, Смит предполагал, что аппараты оснащены «магнитными оболочками», позволяющими им взаимодействовать с магнитным полем Земли. При пересечении магнитных силовых линий в системах НЛО, по его мнению, генерируется огромная электрическая мощность, аналогично работе электрогенераторов.
Слабым местом этой модели считается отсутствие объяснения того, каким образом экипаж способен выдерживать гигантские перегрузки, возникающие при резких манёврах. Смит пытался устранить это противоречие, выдвинув предположение, что все высокоскоростные НЛО являются автоматическими беспилотными аппаратами.
Французский исследователь Ле Поер Тренч придерживался иной точки зрения. Он полагал, что электромагнитная энергия в НЛО может возникать не за счёт взаимодействия с магнитным полем Земли, а в результате термоядерных реакций, протекающих в горячей плазме внутри аппаратов. В противоположность этому Лауритцен считал, что ключевую роль играет холодная плазма, образующаяся в среде сверхзаряженных ионизированных газов. Такая плазма может обладать сверхпроводящими свойствами и генерировать огромные энергетические потоки в охлаждаемых магнитных катушках.
Также высказывалась гипотеза о том, что НЛО могут использовать энергию двух мощных магнитных «генераторов» — Солнца и Земли, превращая их поля в источник тяги.
На этом фоне появлялись и более экзотические концепции, полностью отказывающиеся от гравитационных и электромагнитных объяснений. Американский профессор Бонди, например, предполагал, что двигательная система НЛО может состоять из двух компонентов: один из обычной материи, другой — из антиматерии. Он считал, что частицы антиматерии отталкиваются от обычной материи. Поэтому, поворачиваясь к Земле одной или другой стороной, аппарат может либо притягиваться, либо отталкиваться, свободно меняя направление движения.
Для объяснения способности НЛО развивать огромные скорости в плотной среде — в атмосфере и даже в воде — практически не создавая при этом турбулентности и ударных волн, французские исследователи выдвинули гипотезу плазменного экранирования. Согласно этой модели, аппараты формируют вокруг себя искусственное плазменное облако, в пределах которого происходит аннигиляция — взаимное уничтожение положительно и отрицательно заряженных частиц. В результате непосредственно перед корпусом создаётся область почти полного вакуума. Это позволяет объектам двигаться с колоссальными скоростями, не сталкиваясь с сопротивлением окружающей среды.
Не менее оригинальное объяснение феномена отсутствия перегрузок и высокой манёвренности было предложено членом-корреспондентом АН БССР Вейником. Он связывал движение НЛО с воздействием на так называемое хрональное поле — особую структуру, влияющую на течение времени. По его предположению, внутри аппарата и в ближайшем пространстве вокруг него происходит ускорение хода времени. В такой ситуации скорость НЛО по отношению к земному времени кажется огромной, однако для самого объекта и его экипажа она остаётся умеренной, что исключает возникновение разрушительных перегрузок. Более того, ускоренное течение времени в окружающем пространстве уменьшает сопротивление воздуха, делая полёт практически беспрепятственным.
Вейник приводил в качестве иллюстрации этого механизма широко известный инцидент, произошедший в Чили. В 4:15 ночи 25 апреля 1977 года в районе Путре, на территории воинской части, приземлились 2 овальных светящихся объекта диаметром около 10 м, излучавшие фиолетовый свет. Капрал Вальдес отдал приказ 6 солдатам приготовиться к обороне и направился к неизвестным аппаратам, после чего исчез в луче, исходившем от одного из них. Спустя 15 мин он вернулся в крайне взволнованном состоянии и потерял сознание. Его наручные часы остановились на отметке 4:30, что совпадало с моментом возвращения, однако дата на них была сдвинута на 5 суток вперёд. Солдаты также заметили, что лицо Вальдеса оказалось покрыто щетиной, как если бы он не брился около 5 дней. Сам капрал не смог вспомнить, что происходило с ним в течение пропавших 15 мин.
Отдельный круг гипотез посвящён объяснению изменчивости формы и размеров НЛО, зафиксированной в многочисленных наблюдениях. Часть исследователей полагает, что очевидцы видят не сам корпус аппарата, а окружающие его светящиеся сферы ионизированного воздуха, которые могут деформироваться, расширяться и сжиматься, создавая иллюзию изменения габаритов.
Подобное предположение подтверждается случаем, описанным в рассекреченных материалах ВВС Испании. В июле 1976 года на Канарских островах 3 свидетеля наблюдали прозрачную сферу размером с 2-этажный дом, зависшую на высоте около 2 м над землёй. Внутри неё были различимы вертикальная колонна и структуры, напоминающие приборные панели. На глазах очевидцев сфера начала увеличиваться и достигла размеров 20-этажного здания, при том что внутренние элементы не изменили своих размеров.
Другой эпизод был зафиксирован во Франции в том же году, неподалёку от Шатюзанж-ле-Губе. Свидетель увидел красный светящийся прямоугольник, находившийся примерно на высоте 30 м. Спустя короткое время объект трансформировался в круг, а затем вновь приобрёл прямоугольную форму, внутри которой отчётливо проступил чёрный диск с куполообразным выступом. После этого светящееся облако словно втянулось внутрь диска, и объект исчез.
Особый интерес вызывают гипотезы, объясняющие способность НЛО становиться невидимыми. По мнению Алана Уоттса, мощные электромагнитные поля, создаваемые этими объектами, могут изменять траекторию распространения световых лучей. В результате отражённый свет перестаёт попадать в человеческий глаз, и объект становится незаметным. Другая версия предполагает, что поверхность НЛО или окружающее их плазменное облако может переходить в такое состояние, при котором падающий свет не отражается, а поглощается либо смещается в невидимую часть спектра.
Не исключается и возможность того, что при определённых условиях НЛО становятся прозрачными, полностью пропуская через себя световые волны. В уфологической литературе встречаются и более радикальные объяснения, связывающие исчезновение НЛО с дематериализацией — переходом в иное измерение или в волновое состояние. Однако подобные гипотезы носят скорее умозрительный характер, поскольку пока никто не смог описать реальные физические механизмы таких превращений.
При этом имеются свидетельства, говорящие о том, что НЛО не исчезают полностью, а лишь становятся невидимыми, сохраняя материальную природу. Так, один из сотрудников ООН рассказывал об инциденте, произошедшем в Новой Англии в 1967 году. Двигаясь по заброшенной дороге среди бела дня, автомобиль внезапно врезался в невидимую преграду, в результате чего был повреждён бампер.
Согласно взглядам Вейника, эффект внезапного появления и исчезновения НЛО также может быть связан с ускорением времени внутри аппарата. В этом случае объект, двигаясь с умеренной скоростью по собственному времени, кажется земному наблюдателю стремительно исчезающим или мгновенно появляющимся.
Существуют и другие необычные объяснения, затрагивающие саму природу наблюдаемых объектов. Некоторые исследователи предполагают, что человекоподобные существа, замечаемые возле НЛО, могут быть не реальными биологическими организмами, а голографическими проекциями — объёмными изображениями. Более того, выдвигается предположение, что и часть самих НЛО может представлять собой голограммы. В этом случае феномен включает два уровня: реальные материальные аппараты, оставляющие физические следы и взаимодействующие с окружающей средой, и их голографические «двойники», способные свободно менять форму, размеры, исчезать и появляться, проходить сквозь преграды и оставаться проницаемыми для других тел.
Если допустить существование подобных голографических проекций, становится понятнее, почему некоторые свойства НЛО кажутся несовместимыми с известными физическими законами: в голограммах можно демонстрировать практически любые, даже самые фантастические преобразования. Каким образом и кем именно создаются эти изображения, пока неизвестно, однако они, по-видимому, составляют неотъемлемую часть общего феномена.
Есть и иная точка зрения. Ряд учёных, в частности Рен, предполагают, что необычные трансформации НЛО на самом деле не происходят в реальности, а возникают в сознании наблюдателей под воздействием микроволнового излучения. Согласно этой версии, НЛО могут направлять микроволны в зрительные нервы или непосредственно в мозг человека, вызывая иллюзию наблюдения определённых сцен и форм. Аналогичные идеи высказывали французские исследователи Скорнио и Пиенс, полагавшие, что НЛО способны телепатически внушать людям любые зрительные образы.
Анализ всех этих гипотез показывает, что значительная их часть имеет скорее фантастический, чем строго научный характер. Их общий недостаток состоит в попытке объяснить феномен НЛО исключительно в рамках современных физических представлений. Между тем не исключено, что принципы движения и иные свойства этих объектов основаны на использовании источников энергии и законов природы, которые пока неизвестны науке. Если предположить, что создатели НЛО опередили человечество в развитии на десятки миллионов лет, то при нынешнем уровне знаний мы действительно можем оказаться не в состоянии понять ни устройство этих аппаратов, ни их технологии, ни мотивы и поведение предполагаемых экипажей.
А что вы думаете про НЛО и пришельцев?
Канал Rutube:
https://rutube.ru/channel/59162734/
#amazingworld #наука #астрономия #космос #нло #рептилоиды