Посмотришь на этот экземпляр животного мира и кажется, что товарищ задумался. Ан нет, не думают животные, а действуют на инстинктах.
И в мире тоже так же, одни думают, другие действуют на инстинктах, а вот оценку пытаются давать на основе общих понятий. Но это не математика, не физика, это суть эфемерного , когда чтобы понять и принять меры, нужно знать и душевные науки, назову их так.
Трамп и люди в тапках - суть одна и та же. Только у одного есть на что опереться , у других чистая авантюра и вера в лучшую загробную жизнь.
Методы одинаковые, а вот что касается честности, то вторые даже более искренни. Они рискуют собой, Трамп - другими.
Можно ли давать оценку действиям Трампа с точки зрения международного права при условии, что ему плевать на международное право? Думаю, что нет.
Закон он хорош тем, что удерживает большинство от его нарушения. То большинство, которое нормальное. Ненормальное меньшинство законы не чтит и действует на основе инстинктов, в том смысле, что они хотят есть больше всех, иметь больше всех, а если для этого нужно кого-то обидеть, то так оно и будет. Голодный зверь так действует в поисках пищи, но эти не голодны, у них просто предохранитель сломался и они не чувствуют насыщения, не важно чем - едой, богатством, властью.
Вот Келлог, старый , вроде бы мудрым должен быть, но почему этого не произошло?
Он дал интервью и сказал, что 3еленский это образец для подражания, герой нашего времени и прочее, прочее, прочее.
И что Трампу он хвалил эту личность, уверяя, что тот готов на всё, что он пойдёт до конца и в том же духе.
Пойдёт до конца? Да, пойдёт. Пока конец не наступит. Его народонаселению и не иссякнут потоки финансирования. Потом у него исчезнет стимул.
И он тоже действует, как люди в тапках, но тоже рискует не своей жизнью и не своим кошельком. А методы такие же.
У Трампа и 3еленского есть ещё одна общая черта. Пиарство даже пиратства.
То, что не может добавить плюсиков в карму они используют как основу рекламной компании, а в нынешнем мире это половина успеха.
Наших пиар-блогеров не существует. Они вечно на качелях качаются, не придерживаясь чёткой линии в/ о енного времени.
А на тех целый Голливуд работает без выходных и проходных.
Но я хотела про экономику вроде.
Два момента.
Первый, рассуждать об экономике красиво не означает того, что ты сможешь сделать экономику сильной, если тебе дадут порулить.
Второе, рассуждать специфическими терминами с умным лицом, зная, что основной части народонаселения тебя не понять, можно до бесконечности, главное делать лицо, как на фото.
Слушаю как у Куликова рассуждают про просевшую экономику и про дефицит бюджета.
Вспоминаю, как Бабаков с Соловьёвым рассуждали о том, что не надо бояться дефицита, что нужно наоборот напечатать массу денежную, запустить её в дело и не бояться инфляции. Так все делают - это их аргумент.
Провернув несколько передач назад, вспоминаю, как эти же персонажи говорили, что не следует идти по чужому пути, что нужно использовать свой путь. Что нужно развивать свою промышленность, свою научно-техническую базу, а ставку делать минимальной, потому что большая ставка это зло.
И вчера Соловьёв "пошутил", что а зачем нам нужна таможня на границе с Китаем, с белоруссией же нет, а это всё наши союзники. Пусть товары хлынут к нам потоком и мы сразу же решим все свои проблемы.
Только наша промышленность точно навернётся, а народ срочно переквалифицируется в продавцов.
А ещё плач по тому, что из-за высокой ставки выросли издержки предприятий и поэтому прибыль просела, а так как сейчас выгоднее депозиты держать, то вся прибыль перекочевала в банки.
А вот тут стоит вспомнить физику - если где-то убыло, значит где-то прибыло.
И государству не важно, с кого получать налог на прибыль, ведь то, что является расходом для одного автоматически становится доходом для другого.
Поэтому никак не может быть проседания , по крайней мере, существенного, тем более ИП и ООО на УСН платили минимальный налог - 6 % с дохода или 15 % ( доход минус расходы), а банки платят 25% с прибыли. Так что и этот довод не сильно внушает доверия.
Плюс этот вечный посыл, что из-за высоких ставок не работают инвестиции, ведь все держат деньги в банке.
Я очень хочу услышать внятный ответ от этих же экспертов, а что, в банке деньги просто лежат? А с чего тогда банки проценты выплачивают? Благотворительностью занимаются?
Некоторые на это парируют, что банки ведь выдают кредиты под большие проценты, вот с этого и платят.
Хорошо. А выданные кредиты не используются в нашей экономике? Тоже берут и держат под подушкой? Или на них покупаются товары, недвижимость, транспорт и прочее?
2025 год был достаточно трудным в экономической сфере, потому что происходило перераспределение имеющихся финансов в соответствии с государственными интересами. Кто-то от этого пострадал, потому что их направление сейчас не актуально.
2026 год будет годом закрепления результата и проверка бизнеса на вшивость.
То есть , на стабильность и белизну.
Кто выдержит, тот и дальше не пропадёт.
Путин уже поставил задачу правительству и ЦБ разработать совместный план стратегического развития российской экономики с условием, что ВВП вырастет на 4-5 %.
И для этого серость и черноту бизнеса нужно истреблять напрочь.
Ну не возможно по-другому.
Представьте, что ваша половинка всю зарплату домой не приносит, заначку себе делает под бачком унитаза , а у вас ипотека и кредит на холодильник просроченный. И как? Вы найдёте хорошие и добрые слова или примете меры?
Хотя есть вариант, что умные бизнесмены покажут ровно столько, сколько нужно для взаимовыгодного спокойствия, а остальное всё равно в заначке будут держать.
Но даже это поспособствует нашему общему развитию.