Пожалуй, самой громкой телевизионной премьерой конца прошлого года стал загадочный сериал стриминга Apple TV+ “Pluribus” или “Одна из многих” в отечественной локализации.
А громкий и ожидаемый он стал из-за своего создателя Винса Гиллигана, автора бессмертного хита “Во все тяжкие” (2008-2013) и его не менее культового ответвления “Лучше звоните Солу” (2015-2022). Загадочности же при вышеуказанном добавляло смешение научной фантастики и драмы без чёткого описания сюжета.
Конечно же я не мог пропустить такое событие и посмотрел все девять эпизодов за пару дней, как только сериал стал полностью доступен. Будет сложно, но сейчас попробую поделиться впечатлениями БЕЗ СПОЙЛЕРОВ.
В центре истории писательница Кэрол Стурка (Рэй Сихорн, блиставшая рядом с Бобом Оденёрком в "Лучше звоните Солу"), которая сталкивается с неким глобальным событием, изменяющим практически всё человечество. Всё, за исключением самой Кэрол.
Вот как-то так.
Пришлось поломать голову над тем, как описать сюжет без спойлеров. После просмотра я начитался множества отзывов и описаний, которые с разной степенью точности подходили к этой нелёгкой задаче. Но, как по мне, ни одно из них в полной мере не отразило суть произошедшего в сериале.
Поэтому, если Вы ещё ничего о сюжете не знаете, то пусть так и останется. Полагаю, что именно так этот проект и нужно смотреть. Не зря его в конце года многие провозглашали самым оригинальным сериалом современного телевидения.
Серьёзно, даже малейшие описания могут смазать впечатления от мощного первого эпизода. Однако сериалы – формат особенный, способный как на коротких так и на длинных дистанциях жонглировать жанрами и трансформировать не только героев, но и зрительские впечатления.
Поэтому, уж простите, дальше я расскажу лишь о своих впечатлениях, старательно избегая описаний сюжетных деталей.
Кстати. Оригинальное название сериала отсылает к латинскому выражению “e pluribus unum”, которое означает “из многих — единое” и напрямую относится к сути происходящего в сериале.
Начать стоит с того, что выглядит “Pluribus”, как типичный Гиллиган, которого зритель знает с 2008 года. Причём это касается не только визуала, но и самого сторителлинга эпизодов и сериала в целом.
Основное место действия здесь вновь солнечный Альбукерке. “Смотреть” на происходящее зритель будет вновь как через общие и средние планы, так и из неочевидных мест да с необычных ракурсов.
Повествование в основном будет неторопливое, и герои не станут назойливо проговаривать вслух что у них на душе и в мыслях, как это делается в большом кино. “Pluribus”, как и предыдущие проекты Гиллигана, следует главной литературной аксиоме “показывай, а не рассказывай”.
Для тех, кто не знаком со стилем Винса, такое “изложение” может стать серьёзным препятствием. К тому же эпизоды здесь частенько начинаются сценами, на первый взгляд никак к основному сюжету не относящимися, происходящих в другом месте и в другое время. И об их значении для сюжета становится понятно немногим или многим позже. Да, так было и “Во всех тяжких” и с “Солом”.
“Pluribus” вообще кажется плоть от плоти этих двух сериалов, но опять же многие зрители почему-то как будто не смогли принять смену приземлённого криминального жанра на точно такую же приземлённую но фантастику, при сохранившемся стиле и подаче. А сериал между тем точно также остаётся филигранно личным – собственно историей Кэрол – и в этот раз одновременно глобальным, то есть затрагивающим всё человечество разом за небольшим исключением.
При этом от серии к серии сюжет заставляет пытливого зрителя задумываться о происходящем, строить теории и догадки, предполагать и размышлять, не забывая подбрасывать сюжетные повороты и сцены ускоряющие темп повествования своей... ирреальностью, наверное.
Если обратиться к более личным моим впечатлениям, то первый эпизод, особенно ближе к финалу, не только впечатлял, но и немало пугал. Вообще многое происходящее с миром и людьми в “Pluribus” выглядит пугающе.
В этом свете я не понимаю зрителей, которые сочли Кэрол неестественной или истеричкой. Как по мне, она лишь обычный человек (причём не раз казалось, что даже поестественней некоторых других персонажей), и то как она реагирует на всё – лишь повод подумать о её характере и в очередной раз восхититься мастерской игрой Рэй Сихорн. Она, кстати, совсем недавно получила свой первый "Золотой глобус" за роль Кэрол.
Но страх постепенно отступит, вернее, уступит место любопытству. Если втянуться в неторопливость повествования, то сериал затянет до самого финала. Сюжет будет понемногу подбрасывать новые детали, с помощью которых можно будет предположить общие очертания картины.
Однако не надейтесь, что первый сезон раскроет хоть какие-то важные секреты. Наоборот, он будто нарочно закончится на самом интересном месте, за что совсем не захочется сказать Винсу “спасибо”.
Благо продолжению уже дали “зелёный свет”, потому как первый сезон стартовал со 100 % одобрения критиков и стал одним из самых просматриваемых сериалов за всю историю платформы Apple TV+, легко обойдя и расхваленное “Разделение” и даже зрительский хит “Тед Лассо”.
“Pluribus” оказался редким представителем так называемой “умной фантастики” и настолько тонкой драмой, что в сочетании с первым делает его уникальным проектом, но, к сожалению, далеко не для каждого зрителя (это видно по оценкам).
Он одновременно медитативный и впечатляющий, локальный и глобальный, философский и психологический. Тот самый, что лучше один раз увидеть самому, чтобы понять понравится или нет.
Для автора этой статьи – чистый восторг. Но он лишь индивид, один из множества.
Индивида зовут Кирин59.
Смотрите только Хорошие Сериалы.
Оценки сериала
От зрителей
Кинопоиск: 7.5 (33,7 оценок)
IMDb: 8.1 (99 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 66 %
От профессиональных обозревателей
Роттен Томатос, критики: 98 % (115 рецензий)
Метакритик: 87 из 100 (38 рецензий), то есть “всеобщее признание”
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): 86 % (7 рецензий)