"Объект вашего изучения исчезнет..."
Рэндалл Коллинз на собрании советологов в 1978 г.
В своем ТГ-канале Рогозин выставил пост. Я сначала его представлю читателям, а затем, согласно предложению сенатора "есть такая тема, и надо ее обсудить" выскажусь о чём он умалчивает. Итак:
"1418 дней и ночей
Сегодня Специальная военная операция сравнялась по времени проведения с длительностью Великой Отечественной войны. В этой связи поделюсь некоторыми мыслями.
Государство (а я уверен в этом) должно иметь идеологию, разделяемую как правящим классом, так и нацией в целом. Только идеологически подкованные, мотивированные государства, сформулировавшие свои цели, способны к мобилизации всех сил для их достижения.
Есть ли у Киева и украинского националистически наэлектризованного общества своя идеология? Безусловно. На фундаменте яростной русофобии и отрицании общего с Россией и русским миром они строят своё новое государство, силой пропаганды и просто силой страха загоняя в это своё будущее всех, кто колеблется или был изначально несогласен.
Есть ли у нас своя идеология? Мы добровольно отринули от самого принципа государственной идеологии. Вычеркнули ее из Конституции. Советскую коммунистическую доктрину обильно полили дерьмом и грязью, а русский национализм во всех его формах, даже т.н. "культурный национализм" заклеймили как экстремизм.
Мне возразят, мол, нашей идеологией является патриотизм. Но, позвольте, патриотизм это не идеология, а воспитание в обществе любви к своему Отечеству. Патриотизм - домашнее явление, связанное с уважением к символам государства и знанием его героической непростой истории. Но оно не может помочь нам в решении глобальных вопросов, таких как утверждение своего влияния в мире, наращивание внешних союзников, идеологическая их обработка и вербовка на свою сторону.
СССР смог получить атомные секреты с помощью американских ученых левых просоветских убеждений. Они не были "патриотами СССР", но сторонниками его идеологии, безусловно, были. Часть из них преклонялась перед подвигом советского народа в разгроме нацизма. Но патриотизм советских людей здесь был ни при чем.
Есть ли идеология у США? Очевидно да. Трамп - прекрасный ее выразитель. Государственная идеология США — это синтез национализма в его крайней шовинистической форме, самомнения и чувства превосходства над всеми без исключения и жажда безудержной наживы через милитаризм. Всё это прикрывается цинизмом и демагогией про "лучшую демократию в мире", в которую американский политический класс "верит" с изрядной долей самоиронии. Короче, лозунг "Deutschland über alles!" ("Германия превыше всего!"), но переделанный под слово "Америка".
А что же у нас? Вполне естественно , что на фронте наши воспользовались знаменами Победы в Великой Отечественной войне и красными флагами, внезапно появившимися на всех блокпостах, бронетехнике и указателях взятых штурмом населенных пунктов Украины. И это об очень многом говорит. Прежде всего о том, что не по указке сверху, а в силу инстинкта и национальной памяти наши бойцы, не нащупав достаточно твердой современной идеологической опоры, подняли алые знамена своих дедов-победителей, тем самым подтолкнув войска неприятеля к аналогичной поляризации, но только под знаменами коллаборационистов и гитлеровских прихвостней (что в итоге, кстати, и погубит нынешний украинский проект).
Сегодня мы переживаем символическую дату. Как я написал в начале этого текста, СВО по своей продолжительности сравнялась с ВОВ. И в этот день предлагаю задуматься над тем, что современной России пора, наконец, остановиться на пути "строительства буржуазного общества". Без идеологической мобилизации активной части общества, без идеи, которая смогла бы вновь привлечь симпатии к нашей стране в других странах, без обращенной внутрь страны борьбы самого государства с социальным неравенством нам туго придется в ближайшем будущем.
Это также жизненно необходимо для полноценного вовлечения в русскую жизнь жителей всех четырех освобожденных территорий Донбасса и Новороссии. 30-летней их обработке в духе оголтелого украинства и перекраивания сторонниками Бандеры и Петлюры школьных учебников истории надо противопоставить не только хороший асфальт на дорогах, но и национальную идеологию исторического русского, российского государства, основанного на национальной солидарности и социальной справедливости.
Короче, есть такая тема, и надо ее обсудить, я так считаю. Иначе нашему "безыдейному" обществу будет сложно противостоять враждебным идеологически нашпигованным и пассионарным государствам, желающим нашей погибели."
На самом деле, человек из элиты Рогозин умалчивает о том, что в России постфактум есть идеология. Напомню аксиому Маркса: "Финансовый капитал не имеет ни Родины, ни национальности и попросту движется в направлении максимальной прибыли, как слепой червь в сторону еды". Следовательно, пока в России правит финансовый капитал, идеологией правящего класса будет эта максима. Или, как вариант, синкретический винегрет (из романтизированного имперского прошлого (РИ - СССР) в формально-православной обертки), но построенной в своей основе именно на этих идеологических принципах. Сейчас богатство высших 1% россиян в среднем выше в 76 раз, чем у нижних 50% россиян.
Остальные... пусть и дальше "яросто рубятся" в красных и белых в своих песочно-виртуальных тырнетах. Благо они не знают, что ещё Сократ сказал: "Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым". Тем более, что в нашем общем историческом имперском прошлом русские жизни никогда не имели значение. Разве что как топливо.
И как напоминание-подсказка, кто "танцует девушку" статья: "Фокус общественного запроса будет все больше смещаться от снижения бедности к повышению благополучия", в официальном печатном издании Правительства Российской Федерации "Российской газете". Всего одна цитата:
"Но параллельно происходит и противоположный процесс - стремительный отрыв самых верхних слоев населения от остальных. Именно там накапливается не только все больше материальных ресурсов и богатства, но и социальный капитал (влияние и связи), доступ к хорошему образованию и медицинской помощи, формирующим человеческий капитал. Этот отрыв уже не просто количественный, а качественный - «верхушка», по сути, живет в ином социальном пространстве, которое слабо пересекается с жизнью основной массы населения".
Дело в том, что элиты в 2026 году ожидают не мира, а эскалации конфликта. При этом, они не только умны, но еще и очень хитры. Поэтому всячески скрывают свой ум "глупыми", эпатирующими общество месседжами. Стратегия тупа как фанерная доска: ткнуть в улей палочкой и внимательно слушать, о чем именно там зажужжат. Это очень не сложно делать в парадигме тотального вертикального контроля над атомизированным и дезориентируемым обществом. Которое ещё к тому же и наглухо закредитованно. Так например, долг россиян по ипотеке превысил 23 трлн руб. — и это не метафора, а официальные данные Банка России. Да и ещё, по данным Росстата, общая задолженность россиян и бизнеса по налогам, сборам, пеням и штрафам достигла рекордных 3,26 трлн рублей. Это почти на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года — видимо, прошлогодние долги решили отблагодарить Росстат процентами за просрочку.
Тут недавно ещё один элитарий сенатор Шейкин популярно объяснил россиянам, для чего в стране собираются провести регистрацию мобильных в базе уникальных номеров мобильных устройств (IMEI).
"Каждое зарегистрированное устройство при необходимости можно будет быстро и централизованно отключить от всех сетей", - сообщил он.
Причем, судя по всему, мобильниками дело не ограничится. "Законодательная конструкция позволяет в дальнейшем распространить аналогичные подходы и на другие устройства с модулями сотовой связи: планшеты, а при необходимости и ноутбуки со встроенными модемами". Как говорится, аппетит приходит во время еды.
Добавьте к этому, что Росфинмониторинг получит доступ к данным обо всех переводах россиян по СБП, картам "Мир" и QR-кодам (разумеется, меру объясняют борьбой с отмыванием денег и заботой о народе) и пазл начнет складываться.
Предлагаю читателям подумать над очень актуальным и глубоким размышлением о природе и идеологии современного Капитала автора ТГ-канала "Контора Пишет":
"Размышляя о современном мире, можно увидеть, как потоки капитала, подобно крови в организме глобальной экономики, движутся, невзирая на границы и политические заявления. Эти финансовые потоки обладают двойственной силой: они могут быть инструментом поддержки и источником противоречий одновременно, что особенно заметно на примере военных действий на Украине.
Со стороны Запада финансовые вливания достигли беспрецедентных масштабов. Только Соединенные Штаты с 2022 года выделили Украине помощь на общую сумму в 175 миллиардов долларов. Из этой суммы около 128 миллиардов долларов направлены непосредственно правительству Украины, причем значительная часть этих средств остается в американской экономике, оплачивая работу фабрик по производству оружия. Европейский союз утвердил новый пакет финансирования на 90 миллиардов евро на 2026-2027 годы, а Североатлантический альянс координирует закупки вооружения для Украины на сумму около миллиарда евро ежемесячно. Эти цифры - не просто статистика, а свидетельство того, как международная финансовая система мобилизует колоссальные ресурсы, которые, преодолевая тысячи километров, превращаются в военную технику на линии фронта.
С другой стороны, сама мировая экономика своими механизмами создает возможности для финансирования РФ. Россия, несмотря на санкции, продолжает получать доходы от экспорта ресурсов. Например, в ноябре 2025 года ее доходы от продажи нефти и нефтепродуктов составили почти 11 миллиардов долларов. Хотя это меньше, чем в предыдущие периоды, этот поток средств сохраняется. Более того, Запад в ответ на эти вынужденные обстоятельства разработал сложные финансовые инструменты: заморозил около 289 миллиардов евро российских суверенных активов и планирует использовать полученные с них проценты для помощи Украине. Деньги одной стороны конфликта через систему санкций и контрмер трансформируются в финансирование для другой стороны. Это замкнутый, почти сюрреалистический круг, где капитал теряет свою национальную принадлежность, обслуживая противостояние.
Это приводит к философскому наблюдению: в глобальном масштабе деньги становятся абстрактной силой, существующей отдельно от провозглашаемых целей. Они циркулируют по банковским сетям, инвестируются в облигации, поступают на счета оборонных корпораций - и в конечном итоге проявляются в виде снарядов. При этом экономическая машина не останавливается. Исследования показывают, что во время конфликта инвесторы перебрасывали 22 миллиарда долларов в более безопасные государственные фонды денежного рынка, а взаимосвязь между мировыми финансовыми рынками, несмотря на потрясения, лишь возросла. Система адаптируется, находя новые маршруты для движения капитала.
Мировая экономика демонстрирует поразительную устойчивость и нейтральность. Она не выбирает сторону, а лишь обеспечивает циркуляцию денег. Деньги, будучи главным ее инструментом, обслуживают и производство оружия, и восстановление разрушенного, и извлечение прибыли из нестабильности, независимо от стороны конфликта. В этом заключается главный парадокс: та самая система, которая позволяет вести длительные боевые действия, остается основой для будущего мира. Она будет работать при любом исходе, потому что ее суть - не в идеологии, а в непрекращающемся движении стоимости".
Для тех, кто уже давно констатировал идеологический тупик нынешней Системы, все давно понятно. Для внутреннего пользования (в который верят только те, кто пилят бюджеты под эти проекты) декларируется "идеология" поднимающейся с колен великой имперской нации (самодержавие, панславизм и православие). Для внешнего мира (в который также никто не верит, кроме попильщиков) — иная идеология: Россия – страна-цивилизация, говоря словами Патриарха "Удерживающий" глобальный мир от мирового зла.
Я согласен с автором "Китайской угрозы":
"Нелепо приписывать России на международном уровне идеологию, которую она открыто отвергает внутри страны. Как может страна, которая, по её собственному утверждению, выступает за автократию и национализм, возглавлять «глобальный Юг» в его борьбе за более справедливый мир?
Нельзя утром, выступая перед одной аудиторией, утверждать принципы империализма и национализма, а днём, выступая перед другой аудиторией, провозглашать себя интернационалистом и сторонником равенства всех наций.
Таким образом, Россия оказалась в идеологическом тупике. Не только в проекции своей идеологии внутри страны, где схожие противоречия существуют в трактовке царского и коммунистического опыта, но и, что самое главное, на глобальном уровне, где противоречие между национализмом во внутренних целях и мнимым интернационализмом во внешних целях в полной мере обнаруживает свою парадоксальную природу.
Этот вопрос, возможно, не был бы столь важен, если бы Россия была какой-нибудь небольшой страной, где подобные идеологические противоречия могли бы иметь значение для самой страны, но не для остального мира. Но доминирующая идеология в России и то, как Россия видит себя как в отношении собственной истории, так и в отношении современного мира, могут стать и становятся крайне важными, поскольку это может привести сейчас или через несколько лет к более масштабным конфликтам.
Хотя сила всегда важна, её применение определяется представлениями стран и лидеров о том, за что они борются и за что они могут убедить жертвовать своих граждан, и поэтому роль идеологии критически важна во всех современных обществах, как и в прошлом".
P/S. "... в короткой жизни "кжи", полностью зависящей от произвола правителей, которые могли в любой момент лишить их всего, вплоть до жизни, не было будущего. Не имело смысла копить деньги, беречь вещи… Даже дети не радовали людей без будущего. Все время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, запрещавшим противозачаточные средства и аборты. Чтобы поднять падавшую рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности людей, настолько ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы — опора олигархии".
Иван Ефремов. "Час Быка". 1970.
PP/S. Древнерусский взгляд на банковский бизнес.
И увидѣ Святая Богородица мужа, висяща за нози, и червии ядяху его, и воспроси ангела: "Кто сей есть? что ли грѣхъ сотворилъ есть?" И рече къ ней архитратигъ: "Сии есть, иже приклады имаше на злато свое и на сребро, да за то на вѣки мучится".
Перевод:
И увидела Святая Богородица мужа, висящего за ноги, поедаемого червями, и спросила ангела: "Кто это? какой грех он совершил?" И сказал ей архистратиг: "Это человек, который получал прибыль за свое золото и серебро, за то он навеки мучается".
"Хождение Богородицы по мукам", 12 в.