У меня два вопроса.
Как у вас уживаются два противоречивых тезиса?
О неоценимом вкладе:
Нет, это не товарные отношения, как сказали бы сейчас сотни мужчин, - это подтверждение ценности женщины, её неоценимого вклада в продолжение твоего рода и освобождения твоего личного времени на достижение роста.
И об эквивалентном обмене:
Пусть он платит за твой ресурс, пусть он обеспечивает безопасность, а потом уже ты даёшь ему свой ресурс и время. Не стоит себя обесценивать или считать, что никому это не надо, это ничего не стоит.
Это первое.
Второе. И сейчас будет много.
Никогда не связывайся с мужчиной......мужчины уверены, что это не ценный труд, сами женщины не ценны.
Мужчины живут просто...
Мужчина никогда не будет учитывать твоё внутреннее состояние и твоё здоровье.
Отношения с мужчиной всегда должны строиться так, чтобы у него не было варианта выбросить тебя как выработанный ресурс.
...Мужики миллионы платят за тела женщин и возможность их иметь, миллионы платят за доступ к порно, миллионы платят проституткам.
Быть мужиком проще во всех смыслах.
Но мужчинам плевать: им нужно всё и просто так, потому что «ты должна, а он не должен, потому что он мужчина».
Мужчины отвоевали её путём насилия, избиений и угроз - по‑иному заставить женщин подчиняться и слушаться у них не получилось.
Вы дегуманизации у Геббельса учились?