Жанр: детектив
Оценка: 2 из 5 (задумка мощная, но реализация хромает на обе ноги).
В тихом итальянском городке у озера Комо происходит шокирующее убийство восьмилетнего мальчика: его тело находят в автомобиле, рот забит коконами шелкопрядов.
Расследование ведут пожилой детектив Энцо и психолог Марго Дорфман - эмигрантка из России со своими тайнами. Погружаясь в дело, они сталкиваются с миром местных шелковых магнатов - богатыми, влиятельными семьями, десятилетиями хранящими мрачные секреты.
Было скучно на протяжении всей книги. Единственный плюс - это классные вставки про шелкопрядов и получение шёлка, оттого оценка не 1, а аж 2.
Сегодня коротко, так как не хочу даже тратить время на отзыв об этой книге. Сплошное расстройство.
Из плюсов:
- Прекрасная Италия и место действия — озеро Комо.
- Задумка с коконами шелкопрядов.
- В дуэте Энцо (детектив) и Марго (прости господи, психолог) смотрятся ещё сносно, но вот по отдельности… много вопросов.
- Слог у автора лёгкий, читается быстро (спасибо и на этом).
Из минусов:
Главный камень преткновения для меня — это Марго. Как психолог/психотерапевт может кому‑то помочь, если у неё самой «проблемы с головой» и она их никак не прорабатывает? Вот серьёзно: она то и дело погружается в собственные травмы, реагирует импульсивно, а профессиональные границы — ОНИ ОТСУТСТВУЮТ от слова совсем. Я понимаю, что автор хотела показать живого человека с багажом, но это перешло все мыслимые границы. Я ей не сочувствую, она меня раздражает. Хотелось ей крикнуть: «Ну сделай уже хоть что‑то со своим состоянием!» Какая разница, что она знает про теории привязанности или защитные механизмы, если сама в них по уши?
Антибонус: в каждой главе Марго занимается сексом с кем попало или вспоминает о том, что занималась им...
В целом все персонажи отвратительные, странная мотивация и вседозволенность, которая ничем конкретно не объясняется.
Повествование рваное, складывалось такое чувство, что часть сцен просто удалили, а часть бессмысленно раздули.
Психологическая достоверность отсутствует. Да, травмы влияют на поведение, но здесь это подано плоско: «У неё травма — значит, она будет делать глупости». Нет глубины проработки, нет динамики роста.
Не зацепило. Ожидала больше психологической глубины, а получила «красивую обёртку» с полупустой начинкой. Автор пишет в основном любовные романы, вот пусть их пишет и дальше.
Подписывайтесь на мой тг-канал: Любительница детективов