Самое удивительное, что я узнала в школе – это то, что некоторые трудовые рекорды были установлены благодаря помощникам.
Например, человек во много раз превысил норму добычи угля за сутки. Как это получилось? Просто такой могучий и целеустремленный был?
Нет, все немного сложнее. Следом за ним шли специальные помощники-крепильщики, которые укрепляли стены шахты, чтобы избежать обвала. Иными словами, рекордсмен не отвлекался на всякую ерунду.
В жизни эта система тоже работает. Редко успех достигается в одиночку, чаще за прорывом стоит работа команды.
За популярностью стоят большие вложения и изначальные ресурсы спонсоров. За спокойным желанием женщины иметь большую семью – помощь родителей и мужа. И даже какой-нибудь Федор Конюхов – это не только личные достижения, но и деньги спонсоров, и пиар журналистов. Чудеса если и случаются, то очень редко.
Эта простая мысль легко принимается обществом, но есть нюанс.
Люди позитивно реагируют на то, когда такую помощь принимает мужчина, и очень не любят, когда это делает женщина.
Никто не скажет: Форд всего достиг за счет жены, она держала ему лампу, ха-ха-ха.
Про женщину такое скажут в обязательном порядке.
Недавно я упомянула, что современной женщине не обязательно выбираться между карьерой и материнством. Мне тут же возразили: при таком варианте или мама золотая, или муж понимающий. Прекратите людей обманывать!
То есть, женщина с понимающим мужем женщина достигает успеха нечестно? Она плохая хозяйка, жена и мать? Прелестно, прелестно…
Простите, но при таких раскладах успешных «по-честному» мужчин у нас нет вообще.
Большинство из них действует по старинке. Спокойно идет «ставить рекорд», а вслед за ним идет «крепильщица», которая мужественно берет на себя всякую бытовую «ерунду». Доказать это легко. Вот сколько у нас мужчин уходит в декрет? 2%, кажется? А сколько имеет детей и семьи? Вооот.
Писатели-мастодонты частенько пользовались услугами своих жен, редакторов и стенографисток.
Если вам кажется, что это неважно и вторично, главное – смыслы, я с вами отчасти соглашусь, но только отчасти. Потому, что правильное, быстрое и грамотное оформление мысли дает явный прирост продуктивности.
Сейчас, например, это можно делать при помощи ИИ, и продуктивность очевидна. Так почему мы признаем этот прирост продуктивности за бездушной машиной, и не признаем его за живой женщиной?
При этом к женским прорывам отношение зеркальное.
Любой такой успех, достигнутый с поддержкой, тут же маркируется как «нечестный», в то время как мужской аналогичный успех объясняется «талантом и характером», а то и «героизмом».
И да, вывод прост. Никто не совершает прорыв в одиночку. Признавать помощь «крепильщиков» — не слабость, а зрелость. Пока мы празднуем победы героев, забывая про команду за кулисами, мы просто верим в красивую сказку, а не приближаемся к мечте.
Поэтому я призываю женщин пользоваться любыми этичными и незапрещенными законом методами на пути к цели. А если ваше благополучие под угрозой, можно даже и не очень этичными (главное чтобы законными). Используйте женственность, красоту и гибкость. Используйте прямоту, нажим и мужественность. Используйте и организуйте помощь со стороны. Используйте все, что у вас есть, а не 20% от потенциала, потому что стыдно. Не стыдно. Вообще ни капельки.
Как вы думаете, что должно измениться чтобы женщинам можно бы было играть по тем же правилам без стыда?