Вы как, еще не устали удивляться фантазии наших киноделов? Уже очень скоро можно будет увидеть новый проект - «Дубровский. Русский Зорро». Вот так вот - два в одном. Очередной эксперимент по скрещиванию классики с поп-культурой стартовал в подмосковных павильонах. Телеканал ТВ-3 и онлайн-кинотеатр PREMIER начали съёмки восьмисерийного историко-приключенческого сериала «Дубровский. Русский Зорро». Авторы решили не просто экранизировать роман Пушкина, а дать его герою новую жизнь - в костюме и под маской культового мстителя. Помните такую теорию или легенду о том, что Александр Пушкин и Александр Дюма - одна и та же личность? Ну вот - теперь можете начинать фантазировать на тему: Дубровский и Зорро - один и тот же человек. Как вам? Уже загорелись идеей? Расскажу что уже известно о сериале.
Кто, что и как смешивает
Продюсер и автор идеи Константин Обухов с математической прямотой раскрывает секрет своего алхимического опыта:
«Оба они - мстители, одиночки, люди, которые будут драться за правду»
Логика, словно это школьный ребус: если у двух персонажей есть общие черты, их можно слить в одного универсального супергероя. По этой волшебной формуле Зорро моментально сходится с графом Монте-Кристо (оба скрывают лицо и мстят), а Дубровский - с Бэтменом (оба теряют отцов, поместья и ведут двойную жизнь). «Борьба за правду» превращается в универсальный конструктор «собери своего героя», где классический литературный образ - всего лишь узнаваемый логотип, который можно наклеить на любой подходящий по габаритам поп-культурный каркас.
Сюжет сериала следует этой логике буквально: Владимир Дубровский (Олег Гаас), скитавшийся по миру, возвращается в родную Кистенёвку под личиной загадочного иностранца - Дона Диего де ла Вега. Обнаружив, что его имя используют местные разбойники, а помещичий произвол никуда не делся, герой начинает двойную жизнь. Сюжет обещает классическую месть, борьбу с семьёй врага - Кирилы Троекурова (Александр Семчев) - и встречу с бывшей любовью Машей (Марина Ворожищева).
Здесь и проявляется вся глубина «смелой фантазии»: авторы не просто заимствуют образ, они привозят его в чемодане, как сувенир из-за границы. Создаётся впечатление, что сценаристы, взяв за основу цитату Обухова, решили довести её до абсолюта: раз уж соединять, так на максимальной скорости, не вдаваясь в исторические или нарративные нестыковки. Зачем нужна тонкая психология пушкинского «раненого волка» (как называет своего героя исполнитель роли Олег Гаас), если можно надеть на него эффектный поп-культурный ошейник с шипами - он куда лучше виден с дальней диванной дистанции.
Миф о риске или как выдать кальку за инновацию
Особый цинизм этой истории заключается в риторике «риска», которую используют создатели. Сам Константин Обухов называет свой шаг рискованным, но тут же, как заклинание, цитирует «проверенный успех» франшизы «Гоголь». Возникает резонный вопрос: где здесь риск, если вы откровенно копируете собственную же выигрышную формулу? Риск в данном случае - сугубо финансовый, бухгалтерский: не окупить внушительный бюджет масштабных съёмок. Художественная же смелость, поиск нового языка для диалога с классикой, подменяется безопасной и выверенной калькой. Стратегия канала предельно ясна: найти работающий паттерн и воспроизводить его, меняя лишь декорации и имена персонажей.
Этот подход выдаёт и выбранный режиссёр Кирилл Кузин, известный по проектам вроде «Черный замок» и «Сергий против нечисти». Его фильмография - готовая инструкция по созданию того самого «исторического аттракциона», где зрелищность и условный антураж важнее глубины. В его интерпретации сходство Дубровского и Зорро сводится к тому, что «оба вынуждены жить двойной жизнью, оба выбирают не смирение, а сопротивление». Упрощение до уровня слогана - верный признак того, что перед нами не исследование сложного характера, а упаковка товара, где на первую полку вынесены самые продаваемые черты: маска, шпага и вечное противостояние системе.
Приговор, уже вынесенный зрителем
Любопытно, что история - в лице зрительского приёма - уже вынесла подобному подходу предварительный и однозначный приговор. В 2014 году попытка осовременить «Дубровского» в исполнении Данилы Козловского с треском провалилась, получив сдержанные, а то и разгромные отзывы. Теперь, когда перенос в современность не сработал, создатели пошли другим путём - не вглубь текста, к его сути и вечным вопросам, а вбок, в соседнюю культурную вселенную. Единственным «новым словом» оказывается не интерпретация, а чистый антураж: костюм, позаимствованный из чужой, пусть и родственной по духу, оперы. Если классика не влезает в прокрустово ложе сиюминутных трендов и форматов, её не осмысляют заново - её просто переодевают, как манекен в витрине.
В этом свете ироничным выглядит даже кастинг. Олег Гаас, рассказывая о роли, говорит о «раненом волке», для которого маска Дона Диего - лишь «вежливый плащ», скрывающий «напряженного зверя». Актёрская задача - балансировать «между театральной элегантностью и грубой правдой жизни». Но на деле этот баланс под угрозой: грубая правда пушкинского мира, его социальная острота и трагическая безысходность могут легко потонуть в глянцевой «театральной элегантности» плаща и шпаги. В риторике создателей чувствуется это противоречие: с одной стороны, пафосные отсылки к «дилемме Жеглова-Шарапова», с другой - откровенное желание слепить «аттракцион». В итоге возникает риск получить не живого, «топорщащегося» персонажа, о котором мечтает Гаас, а очередного «гладенького» супергероя в исторических декорациях.
Главная интрига не в сюжете
Мне кажется, главная интрига заключена уже не в сюжете будущего сериала, каким бы захватывающим его ни пытались представить. Премьеру обещают в следующем году, и зрителей ждёт встреча с целым созвездием популярных актёров: от Александра Семчева в роли Троекурова до Сергея Городничего и Лукерьи Ильяшенко. На фоне этого парада звёзд и громких заявлений истинная загадка кроется в другом. Сможет ли взыскательный зритель отличить обещанную «смелую фантазию» от удобного, конвейерного кроссовера? Распознает ли он под эффектным плащом мстителя ту самую попону, в которую заботливо упаковали классику для её безопасной и беспроблемной транспортировки в прайм-тайм?
Канал ТВ-3 честно выполняет свою работу: шьёт очередной поп-культурный комбинезон для вечного русского вопроса о справедливости, который, как оказалось, и правда проще и выгоднее продавать в образе заграничного супергероя с узнаваемым силуэтом. Ведь, как верно подметил режиссёр, и Зорро, и Дубровский вынуждены жить двойной жизнью. Вот только одна из этих жизней - жизнь литературного персонажа, попавшего в сети авторского замысла. А другая - жизнь товара в строгой телевизионной сетке вещания, вынужденного бороться уже не с помещичьим произволом, а за рейтинги и внимание. И в этой новой битве плащ и маска - уже не символ тайной личности, а всего лишь элементы успешного маркетингового позиционирования.
Но, возможно, я просто уже придираюсь - как-то надоели все эти переделки и другие углы зрения. И сериал получится прекрасным - динамичным, интересным, мрачноватым и стильным. Вы как - посмотрели бы?
Спасибо, что нашли время и прочитали. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.