Прочитала я данное произведение в начале декабря. Оценка – 4/10.
Самый главный смысл этого романа – зло абсолютно и изучать его можно только изнутри.
Апостол этого зла – Судья. Как он сам говорил, что он никогда не умрёт? Но почему? Возможно, потому что у него не было рождения? Или он просто олицетворял всё зло на Земле? Судья возникает из ниоткуда. У него нет какой-то идеологии, и действует он хаотично, то спасая, то убивая. Ничего подобного в других произведениях нет. Даже если взять "Мастера и Маргариту", там понятно от куда берётся Воланд. Как будто для людей и так понятно, от куда берётся зло.
А Судья, истинное зло, – перерисовывает всё, что видит, прежде чем его уничтожить. Он исследует, собирает. (Ну прямо как Воланд в Москве). Он говорит, что ему нужно знать всё, потому что если оно существует без его знания, значит и без его согласия тоже. Возможно, он соревнуется с Богом, чтобы показать ему, что он лучше. Единственный способ открыть истину лежит через знание.
Для него человек, который ничего не знает – гибнет, а человек, который постигает новое – строит мир. Так что вот. Есть только война, кровь и веселье. Всё существует только в свете войны и крови, а значит именно они являются настоящим. По крайней мере так он представляет это своей банде, хотя никогда не договаривает до конца.
И Судья веселится, и веселится. Он говорит, что никогда не умрёт.
Есть ли из этого круговорота зла выход? Есть, он в эпилоге и в умолчании.
Это единственное религиозное упоминание за весь текст, и его расположение (в эпилоге) подразумевает как бы отречение от всего основного текста. И это еще один смысл, который подсказывает Маккарти, что даже самая жестокая книга может быть чуточку религиозной.