Найти в Дзене

Это НАШЕ полушарие: США открыто возвращаются к политике силы

Это больше не метафора и не дипломатический намёк.
Вашингтон сказал это вслух.
И теперь действует соответственно. Лозунг «Это НАШЕ полушарие» перестал быть риторической фигурой. Он стал руководством к действию и дал имя новой агрессивной внешнеполитической линии: Доктрине Донро. По сути, это жёсткий и откровенный аналог Доктрины Монро 1823 года, но без прежних ограничений и иллюзий. Западное полушарие объявляется зоной эксклюзивных интересов США. Любое политическое или экономическое присутствие Китая, России или других мировых держав рассматривается как прямая угроза. В отличие от исторического прототипа, новая доктрина прямо оправдывает превентивное военное вмешательство и одностороннее экономическое давление. Речь идёт не о сдерживании, а о праве действовать первыми. Ключевым примером стала военная операция в Венесуэле в январе 2026 года.
Итог: захват президента Николаса Мадуро. Формально - стабилизация.
Фактически - контроль над крупнейшими нефтяными запасами и демонстрация силы вс
Оглавление

Это больше не метафора и не дипломатический намёк.
Вашингтон сказал это вслух.
И теперь действует соответственно.

Лозунг «Это НАШЕ полушарие» перестал быть риторической фигурой. Он стал руководством к действию и дал имя новой агрессивной внешнеполитической линии: Доктрине Донро. По сути, это жёсткий и откровенный аналог Доктрины Монро 1823 года, но без прежних ограничений и иллюзий.

В чём суть новой доктрины

Западное полушарие объявляется зоной эксклюзивных интересов США.

Любое политическое или экономическое присутствие Китая, России или других мировых держав рассматривается как прямая угроза. В отличие от исторического прототипа, новая доктрина прямо оправдывает превентивное военное вмешательство и одностороннее экономическое давление.

Речь идёт не о сдерживании, а о праве действовать первыми.

Когда теория превращается в практику

Ключевым примером стала военная операция в Венесуэле в январе 2026 года.
Итог: захват президента Николаса Мадуро.

Формально - стабилизация.
Фактически - контроль над крупнейшими нефтяными запасами и демонстрация силы всему региону.

Это был показательный сигнал. Его поняли.

После этого прямые угрозы в адрес Мексики, Колумбии и Кубы с использованием языка ультиматумов стали новой нормой дипломатии. Идеи «покупки» Гренландии и другие территориальные притязания превратились в тест на прочность международного правопорядка.

Курс закреплён документально. В Стратегии национальной безопасности США прямо зафиксирован призыв к проведению обновлённой доктрины.

Кто попадает в список целей

План Вашингтона формирует постоянно расширяющийся круг стран для давления и вмешательства.

Во-первых, это государства, сотрудничающие с геополитическими противниками США - Боливия, Никарагуа, Гайана.
Во-вторых, страны с критически важными ресурсами - прежде всего Гренландия с её минералами и арктическим положением.
В-третьих, государства, объявленные источниками угроз - Мексика и Колумбия под предлогом борьбы с наркотрафиком, Куба как идеологический оппонент.
И наконец, любая страна, чья политика будет признана нелояльной, включая Бразилию и государства Центральной Америки.

К чему это ведёт

Суверенитет стран Латинской Америки стремительно размывается. Регион рискует вернуться в эпоху, когда ключевые решения принимались не в национальных столицах, а за океаном.

Глобальная стабильность также оказывается под угрозой. Принудительное вытеснение Китая и России из Западного полушария неизбежно вызовет жёсткий ответ и рост конфронтации в других частях мира.

США, долгое время позиционировавшие себя как гарант послевоенного порядка, сами становятся силой, подрывающей его основы. Норма силы окончательно вытесняет норму международного права.

Доктрина Донро это не просто внешнеполитическая стратегия.
Это открытое объявление о реколонизации целого континента.

Мир снова делят на сферы влияния.
И делают это уже не за столом переговоров, а на поле давления и силы.

Как вы считаете:
это временный курс конкретной администрации или долгосрочный разворот США к политике прямого контроля?

Напишите своё мнение в комментариях.