А Вы заметили, что в преддверии концертов SHAMANa начинают писать, что на них никто не придёт?
Обычно такими штуками занимаются местные издания - этакие «аппендиксы» одной медиа-сети, растянутой по России-матушке.
Вот, вчера девушка-подписчица мне прислала статью ««Бесит он уже всех»: красноярцы не хотят идти на концерт Шамана» авторства некоего Никиты Алексеева с сайта «Проспект мира».
Зачем писать такого рода статьи и насколько «полезно» будет для Красноярска, ежели Заслуженный Артист туда не приедет?
Ведь налоги платит он исправно.
Так зачем же пытаться делать его выступлениям антирекламу?
Никита собрал в своей статье все по изученной нами уже неоднократно шпаргалке: «Выступление Шамана (настоящее имя — Ярослав Дронов) состоится в Красноярске 17 февраля в «Гранд Холле Сибирь». До концерта остался месяц, но красноярцы не раскупили и половины билетов — осталось 926 билетов.
Больше всего свободных мест в амфитеатре, где стоимость билетов варьируется от 2 500 до 6 500 рублей. Еще много свободных мест в партере — там стоимость билетов доходит до 10 500 рублей».
Хорошо, конечно, что Алексеев уже начал изучать матчасть и знает, что SHAMANa на самом-то деле зовут Ярослав Дронов.
Но этого мало.
Мало-мальски умный журналист не вываливал бы сведения о том, что билеты еще не раскуплены.
Слишком уж непрозрачно сквозит в статье желание отговорить читателя и покупать их и впредь.
Честнее бы было задаться вопросом - как происходит, что каждый раз пишут про «нераскупленные билеты», а в результате все равно происходит аншлаг?
И если бы он начал изучать такое «необычное» явление, то понял бы - количество свободных мест уменьшается с нарастающей скоростью по мере приближения концерта.
Объясняется это просто - SHAMAN очень занятой человек.
И занят он обычно тем, что, скажем, представляет нашу страну перед иностранными лидерами. В КНДР может неожиданно отправиться.
Поэтому поклонники ждут до последнего, а потом расхватывают билеты за мгновение.
Но Никита этого не знает, да и узнать не пытается.
И для достоверности цитирует отзывы собственных читателей.
Ну вот, что он пишет: «В соцсетях читатели «Проспекта Мира» и другие пользователи рассказали, почему они не хотят идти на концерт певца. Так, многие пишут, что устали от Шамана, считают образ наигранным и критикуют его вокал.
«Было бы что слушать. Не поет,а орёт»
«Он же патриотом себя считает, пусть бесплатно выступает»
«Да бесит он уже всех»
«Я раньше его обожала слушать. Но после того, как он стал широко известен, он потерял свою индивидуальность и оригинальность. Стал угождать публике и лицемерить. Очень жаль, когда в погоне за деньгами и популярностью люди зарывают свою одарённость. Но это его выбор. Лично для меня он стал совершенно не интересен»
«Устали уже от него. Он будто каждый месяц в Красноярск приезжает»
«Не поёт, а кричит. И внешность его отталкивающая»
«Очень сильно наигранный патриотизм у него».
Очевидно, что эти комментаторы и не собирались идти на концерт SHAMANa.
Так зачем их мнение приводит Никита?
К какому выводу оно должно было бы подвести читателя?
Пока ясно, что он отобрал высказывания людей, которым SHAMAN не нравится, и выдаёт их точку зрения за мнения всех горожан.
Мало того, явно, что в «его соцсети» они заходят не через «Госуслуги».
Оттого можно предположить, что красноярцев и там не сто процентов. Скорее всего какая-то часть - обитатели страны 404, а часть - хейтеры, которые мониторят интернет и на любое упоминание SHAMANa пишут стопятьсот негативных постов.
Где же здесь объективность «журналиста»?
Он должен был бы связаться с фан-клубом, и первый, который приходит в голову - клуб «КрасноЯрочки».
А дальше уточнить, что пишут по этому поводу и говорят там поклонники. Откуда такой «спад»?
И заняло бы это у Никиты немного времени. Максимум полчаса.
Он же мнение всех красноярцев нам предъявляет, верно?
Ну, читаем дальше:
«Некоторые красноярцы пишут, что билеты на концерт стоят слишком дорого и у них элементарно нет денег после новогодних праздников.
Также часть пользователей говорят, что даже за бесплатно не пошли бы на выступление Шамана»
И все это перемежается высказываниями «неприятный тип», «на фиг он нужен», «3-4 года и он окончательно выйдет в тираж, а дальше забвение».
Да-да, про «3-4 года и тираж» слыхали мы ещё 4 года назад.
Пока «тиража» нет.
Зато есть вопрос - с какой целью регулярно делаются такие вбросы.
И может ли кто-то это остановить.
Светлана АВТОР.
------
Подписывайтесь на Телеграмм-канал SHAMAN|РОССИЯ: