Помните нашумевшую историю про утят на маленьком пруду в ЖК Митино Дальнее? Я даже поучаствовала в одной из передач на телеканале "Москва 24" в роли эксперта на эту тему. Сейчас подробно всё расскажу.
Ждала, когда страсти утихнут, чтобы поделиться закулисьем телемоста и чем закончилось дело.
Начну с того, что я изначально в телеграм-канале написала пост, который резко отличался от массово разлетевших по новостям, словно пуля. Печально, что в таких вроде бы серьезных СМИ даже не проверяют информацию и не высказывают свое мнение. Просто бездумно копипастят то, что им прислали. Да, админы новостных каналов даже не делали репосты, что хотя бы указывало на то, что это не их сообщение, а строчили от своего имени, подтверждая и обвиняя "героев сенсаций" без суда и следствия от лица своей компании.
Моё противостояние с общественным мнением
В моем ресурсе был целый сериал. Буду вам копировать свои же посты для хронологии событий.
Усаживайтесь поудобнее, итак, первая серия.
22 июня 2025 года
Мне в ЛК просто кинули новость накануне. Прислали фото, видео и текст, который потом я увидела во многих других соцсетях. Но я не стала копировать, а задала уточнябщие вопросы: где были взяты эти материалы и кто мне пишет? Да, это важно: кто-то украл из телефона друга файлы или они были размещены в закрытом чате, может, пересланы знакомому? Но мой вопрос уже никто не прочитал, потому что цель этого человека была разослать по-быстренькому готовенький пост. Потом и вовсе удалили переписку, но скриншот у меня остался.
Обратите внимание, что так и написано "пост для распространения". Вот, как делаются фейки, давят психологически. У меня журналисткая закалка хорошая, на такое не ведусь. Даже сейчас, из уважениям к семьям мальчиков, я зачеркнула их имена и фамилии.
На безымянном пруду в ЖК Митино Дальнее погибли 9 утят, разорены гнезда. На видео — якобы потенциальные несовершеннолетние виновники этого события, но я не могу показать их лица (заблюрила), озвучить имена и фамилии (хотя уже в других местных чатах они вовсю дублируются), так как в этом сначала должна разобраться полиция. Обвинять голословно до окончания следствия и линчевать, возможно, невиновных детей — это тоже преступление.
Когда будет доказано истязание утят или их случайная гибель, опубликую результаты.
Эти видео-кружочки в своих соцсетях выкладывали сами ребята, есть и очевидцы, которые стали свидетелями, как бросали в утят камни подростки. Также есть мнение многих соседей, что мальчики не виноваты, что птиц случайно ранили и пытались помочь. Если вы тоже что-то знаете, пишите в комментариях.
Одна из мам вышла на связь, она в шоке от увиденного и уже поговорила с сыном, но он отрицает причастность. В самом ролике тоже нет прямого доказательства — судя по тому, что показано, можно сделать обратный вывод, будто ребята спасали раненых птиц.
Давайте дождемся полного расследования.
Конечно, моё мнение шло в разрез с общественным, за что и получила в комментариях. Люди были недовольны, посчитав, что я защищаю преступников, которых они сами назначили, уже осудили и придумали наказание.
Вторую серию я опубликовала в тот же день, потому что не ожидала, что будет такой резонанс. Кстати, мне прислала еще одна женщина пост "для распространения", не посмотрев, что я уже опубликовала свое мнение. Он был копией того, первого:
Вот, как я отреагировала в новом посте своего телеграм-канала:
Да, у меня в голове не укладывалось, как быстро подхватили крупные телеграм-каналы Москвы и области непроверенную информацию и размножили, как вирус.
Третья серия вышла на следующий день.
23 июня 2025 года
История не давала мне покоя, поэтому я смонтировала ролик, где описываю всё, что на тот момент было известно: и уток жалко, и обвинять кого-то поспешно.
24 июня 2025 года
Буквально через 1-2 дня, когда все скопировали обвинения парней, пошли печатать опровержения те же паблики, кто недавно возмущался.
И я об этом написала.
Вот о чем и речь... К чему всех и призывала — не надо вестись на слова, написанные CAPS LOCK, надо всегда дожидаться окончания расследования.
В своем телеграм-канале лица ребят были заблюрены, а информация опубликована лишь объективная. Да, я выслушала из-за этого в ЛК, мол, не "распяла" ребят, зато теперь не надо извиняться ни перед кем.
Когда будет результат, который озвучат органы, тогда и выскажем своё мнение, а то уже по всем каналам линчевали подростков... Любят же у нас без суда и следствия обвинить, испортить кому-то жизнь.
Например, те, кто присылал мне эту новость, не ответили ни на один мой вопрос. Где были опубликованы видео, если сказано, что они где-то разместили у себя? Многие не здоровались даже, отправляя мне сообщение, а дальше даже не заходили, чтобы прочесть мои вопросы. Складывалось ощущение, что это боты для травли подростков. Поэтому я приняла решение, основанное на нашем законодательстве: пока не будет завершено расследование, никаких обвинений. Лишь факты.
Пятая серия была через несколько дней, за это время СМИ опубликовали результаты исследования, где не подтвердился факт вины подростков, установив обтекаемый вердикт, под который можно притянуть за уши что угодно.
Моя реакция была мгновенной. Читайте мой новый гневный пост, который я тогда написала на эмоциях.
27 июня 2025 года
В телеграм-канале "МК Срочные новости" опубликовали результаты экспертизы гибели утят на нашем пруду: стресс-фактор.
И снова все с новой энергией ринулись обвинять подростков, уже даже рисуются более чудовищные картины: теперь, оказывается, они и шеи утятам крутили, и ходили в туалет прямо в водоём... Всё страшнее и страшнее. Везде упоминается, что они где-то у себя выкладывали видео и фото. Где этот загадочный источник? Хоть кто-то пусть пришлёт ссылку.
Столько очевидцев вдруг внезапно! То есть, видели много раз и никто их не остановил? "Соучастники", получается?
Ещё раз призываю всех дождаться завершения результатов расследования полиции. Стресс мог быть вызван чем угодно, мы не совсем уж прям разбираемся в утиных бытовых историях. Или все разом стали орнитологами?
Когда будет вердикт "виновны", тогда можно высказаться.
В любом случае, угрозы смерти в чатах, народный суд, обвинение до решения полиции — это тоже преступление. И неизвестно, что хуже. Статьи закона приведены в комментариях.
Каждый может однажды узнать и удивиться, что их дети на улице не только мороженое едят и в мяч гоняют, а экспериментируют с червяками, бабочками, жуками: сажают на булавку, кладут в спичечные коробочки, разрывают на части. Или это другоЭ? Они маленькие, значит, можно, да?
Всегда думайте, пожелали бы вы своим детям подобное: головы оторвать, а где-то даже читала про "кое-что засунуть в задний проход"...
Вот и думаешь, в своём ли уме народ...
Интересно узнать про безгрешную бурную молодость людей, пишущих такие страшные послания подросткам, которые ещё неизвестно, виноваты или нет. Обычно такие правдорубы и дома на детей орут (и считают, что ничего страшного), и ссорятся при детях, не говорю уже про рукоприкладства и вредные привычки. Давайте ещё вспомним рыбалку, охоту. И подадим на экспертизу улов рыбака или добычу охотников.
Кстати, в этом же пруду частенько стоят с пивасиком и удочками мужчины, почему никому не жалко посаженную на крючки рыбу? Может, у неё тоже причина гибели — стресс-фактор. Или это тоже другоЭ? Может, кому-то бабочек и рыбок тоже жалко, не только утят.
Если подростки виноваты, есть закон, где чётко прописано, какое наказание за это придётся понести. Или все ждут, что за утят дадут пожизненное? Может, ещё потребуете вернуть смертную казнь?
Имейте терпение и держите себя в руках, взрослые, вы же должны быть примером для младшего поколения. Агрессия — путь в никуда.
Я открыла портал в комментарийный ад... Вот, что там стали строчить местные жители:
Должна сказать, что параллельно с сериал про утят я публиковала похожую череду постов про то, как бездомные собаки каждый день разгуливают по детским площадкам, пугая детей и взрослых. Угадайте, кого в этом случае защищали комментаторы? Конечно, собак: "Они же никого не трогали", а нам якобы всем надо нервы подлечить, если мы боимся собак. Их даже не заставили замолчать новости о том, что в соседней деревни собака "помогла" уйти из жизни кошке на глазах ее хозяйки. Это же другоЭ.
Где у зоозащитников грань между любовью к животным и ненавистью к людям?
Телемост "Москва 24"
И вот я подошла к тому событию, когда мое противостояние с местным населением дошло до тележурналистов.
1 июля 2025 года мне пишет журналист телеканала "Москва 24" и просит найти родителей подростков. Конечно, мам одного из ребят можно было спокойно найти в местном чате, где она активно общалась с соседями, но, во-первых, мне не понравилась тема эфира и посыл. Во-первых, снова клише - вандалы; во-вторых, я до сих пор не знала, где был первоисточник, откуда эти файлы взяты и с какой целью распространены; в-третьих, утверждать, что случай на нашем пруду - тренд, я бы не стала.
Конечно, я отказала журналисту, тем более, в моем телеграм-канале всё подробно изложено, Валерия читала мою позицию и могла бы без труда найти по ссылкам родителей самостоятельно, без моей помощи. Я не друг семей, которые в этом замешаны, более того, я никто для них, они меня не знают, а я буду раздавать их профили направо-налево. Ну уж нет.
Тогда разговор зашел о моем личном присутствии на телемосте, так как мы коллеги, у меня журналисткое прошлое, в том числе, на телевидении. От себя высказать свою позицию я была не против, опровергнув иинформации о тренде и вандалов, по крайней мере, до суда.
У меня было лишь одно условие: меня не просят, что именно говорить, я выскажу только то, что думаю и считаю важным сказать. Запросила вопросы, чтобы понять суть беседы. Мне их прислал уже другой сотрудник телеканала.
На второй и третий вопросы ответы уже имелись сразу, так как за этой историей я следила и была в курсе. А вот на первый и четвертый, который больше философские, надо было подумать. И я подготовилась. Сделала анонс и разместила.
Реальность оказалась такова, что телемост был назначен в тот день, когда я ехала по полям к ребенку в спортивный лагерь. Пришлось сделать крюк в Волоколамск, найти там что-то подходящее и выйти в эфир. Первым таким местом оказалась столовая "СССР", где прям посреди стоял бюст Ленина.
Я попросила уединенную комнату, где будет тихо. Мне предоставили VIP-комнату, которая находилась над лестницей, закрывалась обычными шторками, напротив была кухня, где гремели посудой, а по ступенькам бегали дети. Я поняла, что меня будет плохо слышно в эфире, учитывая шумное окружение и плохой интернет, но деваться было некуда, я уже никуда не успевала больше.
Вот так выглядел выход в телемост:
Моя аватарка - первая, вторым был, как я потом уже поняла, помощник, но я думала, что это как раз и есть ведущий.
Готовилась, примеряла, как буду лучше смотреться на экране: в очках или без.
В итоге решила быть в очках, чтобы не пропустить ничего важного.
Потом в записи я увидела, что на экране я говорила совсем с другим человеком, нежели думала. Его видно не было, ничего не понятно, в какой момент на экране покажут именно тебя. Я в некоторых местах была уверена, что меня не видно в эфире, но меня транслировали, даже когда говорили другие эксперты.
Нас иногда показывали сразу группой, чтобы видеть реакции на мнение других.
Когда дошла очередь до меня, я двигалась по вопросам и начала с предыстории, чтобы люди поняли, о чем речь, потому что эфир был действительно о тренде снимать на телефоны всякие нехорошие поступки, а не про утят. Но ведущий меня резко перебил и задал свои вопросы - ему было важно, чтобы я поддакнула ему, что это западное влияние, что нам некто извне испортил детей и в таком духе. Но я так не считаю, мне вообще нравися сейчас подростковое поколение, их просто надо научиться слышать и нам, кстати, у них многому тоже нужно поучиться.
Мне не дали досказать мысль, так как в прямом эфире время ограничено, и, сколько бы раз я не поднимала руку, чтобы ответить на другие вопросы, меня не включили больше.
Конечно, зачем им эксперт со своим мнением, а не который вторит ведущему по повестке.
Я считаю, что молодежь снимает всё на телефоны не потому, что это тренд, а потому что они родились уже в руках с цифровыми устройствами, это для них пятая конечность, они снимают всё: и хорошее, и плохое. Просто плохое быстрее попадает в новости.
Меня больше беспокоят взрослые, которые без суда и следствия оскорбляют детей, желают им страшные вещи, совсем забыв, как росли сами и что ими тоже были недовольны родители и соседи.
Справедливости ради, надо отдать должное грамотному экспертному составу: не одна я была не согласна с утверждением о западном влиянии - психолог тоже сказал, что это тут совсем ни при чем, что подростки по своей биологической сути любопытны. В общем, советую посмотреть эфир. Ниже - ссылка.
После выпуска передачи я написала пост:
На телеканале "Москва 24" в программе "Спорный вопрос" в прямом эфире затронули вместе с другими участниками тему, которая "прославила" наш ЖК
Дата и время для было неудачным, я была за рулём в поездке. И всё же смогла ответить на вопросы ведущего.
Чтобы успеть к эфирному времени, даже пришлось пройти целый квест: изменить маршрут своей поездки, завернуть в Волоколамск, попросить в ближайшей столовой тихое место. Работники дали вип-комнату для трансляции. Но так как я подключалась к телемосту с помощью мобильного интернета, изображение получилось нечетким, иногда ведущего слышала с задержкой (во время телемоста его самого не видно, только слышно).
Не всё дали сказать, хотя вопросов анонсировали больше — эфирное время ограничено.
Начала писать статью на эту тему, где изложу все мысли по данному вопросу. Можете писать в комментариях, подискутируем.
Ловите запись:
Вчера проходили мимо пруда, видели уточку... Оказалось, там много уток. Они плавают целыми семьями. То ли новых привезли, то ли их было больше изначально.
На данный момент пруд вообще продается вместе с землей, на которой, скорее всего, скоро будет стройка, так что совершенно неясно, что будет с водоемом и кто будет тут жить. Тут подробнее об этом:
Опровержение
На следующий день после эфира в местном чате я увидела интересное сообщение:
Я нашла эту статью, автором является как раз девушка, которая написала сообщение в чате - Светлана Ильинская из "Центра правовой защиты". Вы можете сами прочитать:
Если не хотите переходить в другие источники, то краткое изложение таково:
История о жестокости подростков по отношению к утятам оказалась фальшивкой. Реальность куда сложнее и печальнее: проблема заключается в отсутствии профессиональных служб спасения животных в нашей стране. Спасение утят, ежедневно попадающих в беду летом, возложено на простых горожан, не обладающих необходимыми знаниями и опытом в орнитологии. Неправильные действия приводят к быстрой гибели утят после выпуска в воду.
Кроме того, нынешняя практика благоустройства водоемов игнорирует потребности фауны, превращая искусственно обустроенные пруды в ловушки, где утята рискуют утонуть. Исчезновение естественной береговой линии, замена её бетонными сооружениями и уничтожение прибрежной растительности лишают птиц необходимых мест для укрытия и размножения. В результате утки вынуждены выводить потомство далеко от водоемов, подвергаясь множеству опасностей при переходе магистралей и нападениях хищников.
Отсутствие специальных сооружений вроде плотов и кормушек усугубляет ситуацию, вынуждая уток искать пропитание в опасных местах, увеличивая вероятность трагического исхода. Таким образом, реальная угроза утятам исходит не от детей, а от недостатков системы благоустройства и несуществующих механизмов помощи животным.
Автор разоблачает фейк о якобы жестокости подростков по отношению к утятам в подмосковном ЖК «Митино дальнее». Она объясняет, что утята погибли вследствие неправильного обращения простого гражданина, пытавшегося спасти их, а не из-за насилия со стороны подростков. Описаны реальные причины гибели утят, включая отсутствие грамотного ухода и специфику поведения птиц в условиях городских водоемов. Основной акцент сделан на недостатках городской инфраструктуры и необходимость развития профессиональных служб спасения животных.