Найти в Дзене
Позитивная старость

Не смейтесь! - я впервые посмотрел "Жмурки"

Друзья, готов вытерпеть все ваши колкости. Причина проста - на дворе 2026 год, а я впервые посмотрел фильм "Жмурки" (2005) режиссера Алексея Балабанова. Этого вовсе не случилось бы, не попадись мне в ленте Дзен несколько рекомендательных видеошортов с соответствующими отрывками. Конечно, я слышал о "Жмурках" и знал, что в молодёжной среде этот боевик является культовым. Но моё эстетическое меню к 2006-му году переполнилось, в нём не оставалось места подростковым рефлексиям. Репутация "Жмурок" говорила сама за себя; одного Алексея Панина (ещё молодого в то время) было достаточно, что бы понять целевую аудиторию этого фильма.
Второй герой - Дмитрий Дюжев - во мне отторжения не вызывал, но и его персона не добавляла особых надежд. Очень озадачивало присутствие в актёрском составе Никиты Михалкова, как он туда попал?! Остальные популярные актёры того времени, Сухоруков, Маковецкий, Серебряков, Певцов, Краско, были штатным составом любого более-менее клюквенного сюжета и не могли претендова

Друзья, готов вытерпеть все ваши колкости. Причина проста - на дворе 2026 год, а я впервые посмотрел фильм "Жмурки" (2005) режиссера Алексея Балабанова.

Этого вовсе не случилось бы, не попадись мне в ленте Дзен несколько рекомендательных видеошортов с соответствующими отрывками.

Конечно, я слышал о "Жмурках" и знал, что в молодёжной среде этот боевик является культовым. Но моё эстетическое меню к 2006-му году переполнилось, в нём не оставалось места подростковым рефлексиям.

Репутация "Жмурок" говорила сама за себя; одного Алексея Панина (ещё молодого в то время) было достаточно, что бы понять целевую аудиторию этого фильма.

Второй герой - Дмитрий Дюжев - во мне отторжения не вызывал, но и его персона не добавляла особых надежд.

Очень озадачивало присутствие в актёрском составе Никиты Михалкова, как он туда попал?!

Остальные популярные актёры того времени, Сухоруков, Маковецкий, Серебряков, Певцов, Краско, были штатным составом любого более-менее клюквенного сюжета и не могли претендовать на особое внимание киногурманов.

Как бы то ни было, факт налицо: "Жмурки" были-таки сняты Балабановым в 2005 году и я посмотрел-таки их в 2026-м.

Что сказать по существу? Фильм сделан небрежно. Похоже, что режиссёр очень торопился сдать материал к сроку.

Первое, что заставляет меня так говорить, это многочисленные повторы, как художественный приём. Если автор хочет изобразить безбашенность двух главных героев, то он четыре-пять раз показывает пересечение ими двойной линии при брутальном обгоне потрёпанных Жигулей; это сопровождается однотипным визгом шин бандитской Бэхи и энергичной молодёжной музыкой. Если Балабанов сомневается в догадливости зрителя, то он заставит уголовного героя в исполнении Михалкова трижды за сюжет повторить фразу, обращённую к малолетнему сыну-Плохишу: "Не испачкайся в крови, мама будет недовольна". Ещё раз удивлюсь, как Балабанову удалось вить верёвки из автора "Пяти вечеров"?

Второе - это обилие уродов. Сухоруков, Сукачёв, ещё этот тип на Мерседесе, гримировались подчёркнуто инфернально. Режиссёр забыл о шкале восприимчивости, когда после некоторого порога зритель перестаёт реагировать на внешнюю экзотику.

Наконец, третье, это травоядные диалоги. На фоне неумеренно кровавых трупов отъявленные бандиты разговаривают словами криминальных романов Агаты Кристи в переводе советских выпускников Литинститута. Ближайшим предшественником беспредельщиков в "Жмурках" мне показалась известная троица из "Новых приключений Шурика".

Могут возразить, что режиссёр закладывал иронический подтекст и к фильму следует относиться как к комиксу. Я не против. Но одновременно рыжие и одинаково подстриженные Михалков с Сухоруковым выглядят не как остроумный эпатаж, а как жертвы ограниченного бюджета.

Короче. "Жмурки" без сожаления вычёркиваю из списка, чего не могу сказать об обоих "Братах". Там Алексей Балабанов полный молодец, за что его и ценю.